«Голубые каски» НАТО
Скажу честно, когда я вчера вечером прочитал заявление вице-спикера словацкого парламента Любоша Блахи, я не очень-то поверил прочитанному, подумал, что словаки явно пережимают, на самом деле никто воевать не собирается.
«Запад толкает нас в Третью мировую войну. Мы все на её грани со вчерашнего вечера. Что вообще происходит в Париже? Роберт Фицо подтвердил сегодня, что некоторые западные страны хотят отправить своих солдат на Украину — и никто не может предсказать последствия. Существует реальная угроза ядерного конфликта. До сих пор Запад вёл опосредованную войну против России, но начинается новая фаза. Запад вступит в открытый и прямой военный конфликт с Россией — это всего в миллиметре от тотальной войны», — заявил Блаха.
Но после заявления Макрона, собравшего вчера в Париже весь этот европейский междусобойчик, стало понятно, что эти сумасшедшие действительно что-то такое мутят.
«Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в динамике ничего исключать не следует. Мы сделаем всё необходимое для того, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну», — заявил французский президент.
Что ж, раз всё на самом деле обстоит подобным образом, возможно, стоит отнестись к угрозе большой войны со всей серьёзностью. Тем более, что причин для неё предостаточно: распад западоцентричного миропорядка, экономический кризис, неразрешимые противоречия между Россией и Западом, желание США окончательно угробить Европу и так далее. Любой из них хватит за глаза, чтобы развязать конфликт.
И можно бы даже попереживать по этому поводу, если бы не несколько обстоятельств, которые заставляют задуматься — а реально ли речь идёт о готовности Европы к открытому противостоянию с РФ, причём, в самое ближайшее время?
Начнём с того, что сам по себе французский лидер — это такой себе Зеленский на максималках, настолько же самовлюблённый, насколько никчёмный и не обладающий вообще никаким авторитетом. Даже если бы Запад, подражая древним русским князьям, отчего-то решился открыто заявить нам «иду на вы», сделать это точно доверили бы не Макрону.
Кроме того, лично у меня нет никаких сомнений в том, что Штаты на самом деле планируют развязать на континенте Третью мировую, втянув в неё европейцев. Но во-первых, для них важно, чтобы всё осталось в рамках конвенциональных методов ведения войны (они почему-то полагают, что мы не рискнём первыми применить ядерное оружие), а стало быть никакого прямого американского участия там быть не должно. А во-вторых, исходя из первого посыла, для подготовки Европы к серьёзному конфликту нужно время, и начинать его с бухты-барахты явно не стоит. Тут как с хорошим соусом, надо долго томить на медленном огне, тогда всё получится идеально.
А раз так, то, скорее всего, Макрон, говоря об отправке европейского контингента на помощь Украине, имел в виду нечто другое. Как предположил итальянский журналист Анджело Джулиано, единственное объяснение произошедшему — НАТО проиграла и теперь вынуждена искать пути к началу переговоров, но так, чтобы при этом окончательно не потерять лицо.
«Это время для НАТО, чтобы попытаться оказать огромное давление на Россию, блеф в последнюю минуту. Они забывают, что Путин не наивен, цели России никогда не менялись и не изменятся. Никакие пустые речи кокаиновых лидеров ЕС ничего не изменят, им пора начать слушать Путина, быть взрослыми и признать поражение», — подчеркнул журналист.
Исходя из моих собственных предположений, сделанных чуть меньше двух лет тому назад, сразу после того как наши освободили Мариуполь, слова Макрона стоит трактовать не как готовность к той самой большой войне, а как попытку застолбить какую-то часть украинских территорий, чтобы не пустить туда ВС РФ, полагая, что воевать с ними мы не станем.
Как только фронт посыплется — а они именно этого опасаются и об этом, судя по всему, говорили на вчерашней встрече — западные страны примут решение о введении «миротворческих» подразделений на пока ещё незанятые русскими территории. Грубо говоря, мы увидим эдакие «голубые каски НАТО», причём, на данном этапе — это максимум на что они способны.
Намёки на подобные планы то и дело прорываются в речах западных политиков. Буквально накануне заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ в интервью румынскому телеканалу ProTV заявил, что Альянс поддержит Молдавию, если Россия попытается присоединить Приднестровье
«Разумеется, НАТО осудит [действия России] и продолжит поддерживать Молдавию. Эта страна играет важную роль», — сказал натовский чиновник, подчеркнув, что вопрос о вступлении Приднестровья в состав России уже поднимали на референдуме, однако он «не дал никаких результатов».
О попытках использовать ПМР как некий отвлекающий манёвр в ситуации обрушения нынешней ЛБС рассказал и румынский политолог Ханс Хартманн, поделившись инсайдерской информацией о том, что президент Молдавии Майя Санду ещё около месяца тому назад дала согласие на военную операцию ВСУ против Приднестровья. Это было также подтверждено и заявлениями украинских официальных лиц, в частности советника главы ОП Михаила Подоляка.
Как всё это, особенно участие западные военных, будет выглядеть в реальности — не совсем понятно. Дело в том, что на территории Украины 5 статья Устава НАТО, гарантирующая коллективный ответ в случае нападения на одну из стран-участниц Альянса, работать не будет. Так что всё это будет (или не будет) делаться исключительно на их собственный страх и риск. Но пойдут ли они на него?
Впрочем, весьма вероятно, что вся эта шумиха с отправкой натовских военных на Украину не более чем психологический трюк, направленный против тамошнего обывателя в попытке его запугать, мол, либо отдавай на помощь киевскому режиму последнюю рубашку, либо сам пойдёшь воевать.
Так или иначе, нам пока бояться нечего. Но это «пока» рассчитано лишь на ближайшие 3—5 лет. Что там будет дальше — предугадать сложно, ясно одно — они действительно готовятся к войне. И всё же ни в этом, ни в следующем году она не начнётся. Следовательно, у нас ещё есть время остудить их воинственный пыл.
