Грузия — без права на суверенитет

Вчера вечером, во время просмотра ленты новостей, посвящённых событиям в Грузии, мне попался на глаза стоп-кадр из Тбилиси, на котором был запечатлён «случайный» демонстрант, «вышедший по зову сердца» в белой маске, кепке и капюшоне.

Важно понимать, что белые медицинские маски бесполезны против слезоточивого газа, зато прекрасно помогают оставаться неузнанным. Кроме того людей в белой маске легко различить в толпе, даже ночью. В своё время на киевском Майдане так называемые десятники и сотники, управлявшие толпой, все как один носили ярко-красные куртки, в грузинских условиях в ход пошли белые маски. Собственно, в то, что мы в очередной раз имеем дело с технологией цветных революций, тем самым Майданом, нет никаких сомнений.

И тем не менее, давайте для начала разберёмся, против чего возник «стихийный» грузинский протест, оперативно поддержанный Вашингтоном и Брюсселем.

Как пишет издание «Коммерсант», в конце февраля члены грузинского движения «Сила народа» внесли в парламент два законопроекта об иноагентах — «О прозрачности иностранного влияния» и «О регистрации иностранных агентов».

В проекте закона «О прозрачности иностранного влияния» агентами иностранного влияния признаются некоммерческие организации и СМИ, у которых более 20% годового дохода составляет зарубежное финансирование. Это не коснётся организаций, основанных административными органами, и спортивных федераций. Организации будут обязаны зарегистрироваться как агенты и ежегодно подавать финансовую декларацию. В случае нарушения им будет грозить штраф в размере 25 тыс. лари (примерно $9,5 тыс.). Именно этот документ одобрил грузинский парламент 7 марта. Впрочем, президент Грузии Саломе Зурабишвили неоднократно высказывалась против законопроекта и обещала наложить на него вето.

Второй законопроект «О регистрации иностранных агентов», голосование по которому должно было состояться сегодня, предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность для любого физического и юридического лица, получающего иностранное финансирование и обязанного зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», но не сделавшего этого. За неисполнение закона предусмотрен штраф или лишение свободы на срок до пяти лет.

«Движение „Сила народа‟ заявляло, что законопроект „О регистрации иностранных агентов‟ был полностью скопирован с американского закона FARA (принят в 1938 году; требует, чтобы иностранные агенты в Штатах, представляющие интересы иностранных держав в „политическом или квазиполитическом качестве‟, раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах)», — уточняет «Коммерсант».

Но как известно, что позволено Юпитеру, до того бык мордой не вышел. В роли быка, разумеется, Грузия и подобные ей страны, выбравшие в своё время движение в сторону Запада, так сказать, по пути свободы и демократии.

Вот что заявил по этому поводу спикер Госдепа США Нед Прайс.

«Мы внимательно следим за происходящим в последние часы в Грузии. Наш сигнал народу и правительству Грузии состоит в том, что США поддерживают всех тех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права на то, чтобы свободно выражать своё мнение и быть услышанными, на то, чтобы привлечь своё правительство к ответственности... Я не буду называть конкретных лиц или компании, которые могут быть подвергнуты американским или другим санкциям. Но у нас есть набор инструментов, которые позволяют нам в любой стране мира привлечь к ответственности любого, кто ответственен за подавление прав человека». Конец цитаты.

Представитель Госдепартамента довольно прозрачно намекнул о недовольстве Вашингтона уже принятыми в Тбилиси решениями и теми, которые местный парламент только намеревался принять, не забыв пригрозить санкциями — любимым нынче ответом США на все проблемы.

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель был ещё более конкретен и без обиняков объяснил грузинам границы их свободы и суверенитета.

«Парламент Грузии принял в первом чтении новый закон о транспарентности внешнего влияния. Это очень плохое развитие событий для Грузии и её народа. Закон несовместим с ценностями и стандартами ЕС. Он противоречит заявленной Грузией цели вступления в Евросоюз. Мы призываем уважать право грузинских граждан на мирный протест. Закон в его нынешнем виде рискует оказать сдерживающее воздействие на гражданское общество и организации средств массовой информации с негативными последствиями для многих грузин, получающих выгоду от их работы. Этот закон несовместим с ценностями и стандартами ЕС». Конец цитаты.

Вот так просто и безапелляционно — закон о транспарентности, то есть прозрачности, иностранного вмешательства во внутреннюю политическую жизнь суверенного государства несовместим с ценностями западной демократии. Спасибо что уточнили, а то у нас тут были некоторые сомнения.

В общем, всё понятно, остаётся неясным только один вопрос. Инициативу грузинского парламента легко можно было похоронить кулуарным способом, через отправку в Тбилиси пары-тройки западных миссий, которые шантажом и угрозами заставили бы депутатов отозвать законопроекты или через поправки до неузнаваемости изменить их суть. Майдан — это всегда крайняя мера, но в этот раз прибегнуть решили именно к ней, почему? Как мне кажется, по целому ряду причин.

Во-первых, Грузию таким образом решили наказать за то, что она в своё время не присоединилась к западным санкциям против России и тем самым не позволила замкнуть кольцо вокруг российской границы. Но если Китаю или Казахстану за это не предъявишь, то от прозападного Тбилиси подобного поведения никто не ожидал.

Во-вторых, попытка ограничить всевластие соросят (а речь в законах идёт в основном о структурах, напрямую связанных с Соросом), это неприемлемый, с точки зрения Запада, акт бунтарства, который сильнейшим образом подрывает авторитет США и ЕС. А с этим делом в последнее время и так не всё хорошо, так что Запад принял решение действовать в духе нулевой толерантности к подобному своеволию.

В-третьих, на примере маленькой Грузии необходимо было преподать урок всем тем, кто может подумать также пойти против воли США, и, в первую очередь (как это ни странно), Украине. Дело в том, что на днях глава Офиса президента Андрей Ермак смог протащить на пост директора НАБУ — главной антикоррупционной структуры на Украине, посредством которой Вашингтон контролирует украинские элиты — своего человека и тем самым переиграл США. В открытую конфронтацию с Киевом накануне запланированного наступления ВСУ Белый дом пойти не может, но послать им сигнал, что в случае чего Майдан всегда можно устроить и против самих майданщиков — было важно.

И в-четвёртых, поменяв власть в Грузии (если до этого дойдёт), Штаты рассчитывают на использование её территории для создания ещё одной горячей точки против России. Тем более, что формальный повод в виде Южной Осетии и Абхазии присутствует. И очень может быть, американцам он скоро понадобится, всё будет зависеть от событий на украинском фронте.

А пока правящая в Грузии партия «Грузинская мечта» и инициатор законопроектов общественное движение «Сила народа» выступили с утра с заявлением об отзыве законопроектов из парламента. Таким образом, свободолюбивые грузины отстояли вчера право иностранных граждан и организаций определять политику их страны и спокойно влезать во внутренние дела государства. Демократия снова восторжествовала. С чем я всех нас и поздравляю.