И выкопали стюардессу. Зачем за день до переговоров в Стамбуле ТАСС опубликовал устаревший доклад о возможной войне России с США?
14 мая 2025 года функционер Пентагона генерал Грегори Гийо проснулся знаменитым. А всё потому, что российские СМИ дружно решили, что срочно нужно напугать народ. И не просто так, а американской угрозой.
Недалеко за полночь 14 мая выпускающий редактор «Ленты.ру» хлопнул по клавишам и выдал свежий апокалипсис: генерал-де вещал о «прямой конфронтации» с Россией, Китаем и Ираном. Источник, естественно, солидный — соцсеть X (запрещена в России).
Сразу успокоим читателей — по этой ссылке ни о чём эдаком генерал не говорил. Там было заседание, на котором генералы Пентагона обсуждали финансирование ракетной программы, но без упоминания России вообще.
Однако следом в ночной эфир с не менее трагичным выражением лица подтянулся «Коммерсант», рапортуя, что Китай, Россия, Иран и даже Северная Корея намерены дружить против американцев. Опять-таки со ссылкой на Гийо.
«Хотя их сотрудничество не приближается к уровню полной интеграции, продемонстрированному Соединёнными Штатами и Канадой, передача ими оружия, военных технологий и доступ к базам вызывают серьёзную обеспокоенность», — приводит слова Гийома «Коммерсант».
О потенциальном конфликте среди ночи сообщил и РБК.
Вы спросите, ну а тут-то что не так. А не так тут то, что Гийо это действительно говорил, вот только не на майском заседании, а в феврале, когда Дональд Трамп только начинал выгуливать свои миротворческие инициативы. И уж естественно задолго до того, как США начали урегулировать свои отношения с Китаем и Россией. Но кому какое дело?
Цитаты страшноватые. Видимо, в редакциях получили разнарядку: Срочно нужен вброс про войну с США! А раз свежего ничего нет, как в том пошловатом анекдоте, выкапываем стюардессу и выдаём архивные цитаты.
К слову, Коммерсант честно поставил ссылку именно на февральский доклад Гийома, чего остальные делать не стали. Но кто читает ссылки и мелкий шрифт?
Зато порадовало издание «Газета.ру». Там редактор не стал баловаться с архивами, и не найдя в ночной сети свежего подтверждения угроз генерала, прикрутил к новости ссылку на скучнейшую видео-запись заседания американских конгрессменов от 13 мая длительностью 8 часов. Ну правда, какой дурак будет просматривать эту хрень и ждать судьбоносного заявления. Мы посмотрели. Генерал на это заседание так и не пришёл.
Ну и наконец, в 7 утра продрал глаза ТАСС (тот самый, что при СССР был уполномочен заявить, и когда-то считался образцом качественного информирования). Видимо перепугавшись, что проспал Апокалипсис, выпускающий спешно выдал коротенький набор цитат Гийо, вообще не утруждая себя даже ссылками. А вот уже ТАСС (который врать не будет) уже пошли цитировать англоязычные ресурсы, например азербайджанское новостное агентство APA.
И вот тут возникает любопытный вопрос — а зачем вдруг ряду российских СМИ потребовалось эта история с генералом-стюардессой. И вот тут у меня два ответа.
Причина первая: в условиях подготовки стамбульских переговоров некоторые заинтересованные круги за день решили подогреть идею, что договариваться с США вообще не о чем, раз Пентагон собирается с нами воевать. Вот и НАТОвский генерал подтверждает, дескать, угроза США исходит от России и Китая. За эту версию говорит то, что на российские (!) же СМИ, а вовсе не на американские, сослался живущий в Лондоне автор Newsweek Брендан Коул, который в журнале выступает исключительно с проукраинских позиций и регулярно публикует в этом издании статьи о российско-украинском конфликте с позиции Украины. То есть это тот случай, когда новость в российских СМИ совпала с интересами глобалистов — добавить перцу в отношениях России и США.
Ответ второй — банальная деградация информагентств. Давно не секрет, что многие наши СМИ серьёзно увлеклись искусственным интеллектом, и это секрет Полишинеля, что некоторые новостные агентства давно генерируют короткие новости с помощью ChatGPT или его аналогов. Иногда получается хорошо, можно сэкономить на авторах. Но когда информации маловато, система может давать сбои, галлюционировать и додумывать за автора некоторые аспекты. Отсюда и ссылки от балды.
Да, приходится напрягаться, читать, искать источники, но зачем, когда всё решает кликбейт. Февральский доклад? Да кому он нужен! Старый контент — тоже контент. Не Рейгана ж цитировали.
Так что вряд ли теперь стоит считать фантастикой, что однажды какой-нибудь плохо обученный ИИ вдруг примет учения за войну и сообщит в ночи про ядерный удар. Готовим попкорн и противогазы.
