Иллюзии потепления отношений. Трамп не собирается помогать России, а смотрит на нас, как на добычу. Мнение Василия Колташова
Озвучена новая позиция Трампа по конфликту на Украине: «Это не моя проблема». Так начинается аналитический материал американского издания The New York Times, в котором утверждается, что Дональд Трамп, судя по всему, дистанцируется от европейских инициатив по ужесточению санкций против России.
Как напоминает издание, на протяжении нескольких месяцев Трамп неоднократно заявлял о возможном выходе из переговорного процесса по урегулированию конфликта между Россией и Украиной, который, по его мнению, не приносит результатов. Теперь же возникает более серьёзный вопрос: отказывается ли он от трёхлетней политики США по поддержке Киева?
Согласно мнению авторов, после телефонного разговора с Владимиром Путиным Трамп заявил Владимиру Зеленскому и другим европейским лидерам, что Россия и Украина должны самостоятельно найти решение конфликта. Это прозвучало всего через несколько дней после его утверждения, что только он и Путин способны договориться о мирной сделке. Кроме того, Трамп отказался от ранее озвученных угроз присоединиться к европейским санкциям против России, сообщили шесть официальных лиц, знакомых с ходом обсуждений.
Как отмечает издание, эти данные раскрывают изменение позиции Трампа: вместо активного участия в мирном процессе, который он когда-то обещал урегулировать «за 24 часа», он фактически устранился от переговоров.
Новый козырь для России
Если курс Трампа не изменится, последние события дали Путину именно то, чего он добивался, пишет издание. Тут не только ослабление давления со стороны США, но и раскол внутри НАТО, где европейские союзники, вопреки позиции Вашингтона, намерены продолжать санкционную политику.
Для многих такой поворот не стал неожиданностью — первые сигналы появились ещё после напряжённой встречи Трампа с Зеленским в Овальном кабинете, а затем подтвердились отставкой американского посла в Киеве.
Однако, как пишет The New York Times, Трамп столкнулся с тем, что не может добиться мира на своих условиях: Путин отверг его предложения. Даже после заявления министра обороны США Пита Хегсета о том, что Украина не войдёт в НАТО и должна отказаться от претензий на потерянные территории — двух ключевых требований Москвы, — достичь перемирия так и не удалось.
Поддержка Киева — позади
Хотя Дональд Трамп традиционно выступает за жёсткие экономические меры — будь то тарифы против союзников или санкции в отношении противников — на этот раз его позиция иная. Как сообщает The New York Times, представитель Белого дома заявил, что дополнительные ограничения против Москвы могут навредить бизнесу, а Трамп стремится расширить экономические возможности для США.
Американские власти, включая госсекретаря Марко Рубио, подчёркивают, что действующие санкции против России (введённые в основном после 2022 года) остаются в силе, как и сотрудничество с Украиной в сфере разведки. Однако, по мнению авторов NYT, телефонные переговоры Трампа с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами свидетельствуют: эпоха активной поддержки Киева — военной, дипломатической и санкционной — подходит к концу. Некоторые европейские чиновники и вовсе сделали вывод, что Вашингтон не присоединится к новым мерам давления на Кремль.
Этот шаг выглядит резким разворотом. Ещё в мае Трамп в соцсетях предупреждал: если Россия не согласится на 30-дневное перемирие, последуют новые санкции.
«Если режим прекращения огня не будет соблюдаться, США и их партнёры введут дополнительные санкции», — писал он 8 мая после разговора с Зеленским.
Позже он повторил эту позицию в беседах с лидерами Великобритании, Франции и Германии, посетившими Киев и установившими Москве ультиматум. Однако после телефонного разговора с Владимиром Путиным эти угрозы испарились. Трамп публично отказался от каких-либо действий, несмотря на прежние заявления.
Иллюзия прорыва
Хотя сам Трамп намекал на «прогресс» в переговорах с Путиным, украинские и европейские представители быстро поняли: российский лидер не пошёл на уступки. Единственное, что предложила Москва, — продолжение переговоров, которые и так ведутся (хотя и без особого энтузиазма). Как напоминает The New York Times, Россия лишь отправила делегацию в Стамбул для контактов с украинской стороной — но это далеко не прорыв.
Таким образом, Трамп, похоже, предпочёл экономические интересы США дальнейшему давлению на Россию, оставив европейских союзников без ожидаемой поддержки. Однако в случае с Трампом реальность может быть совсем иной, чем та, которую описывают авторы The New York Times, считает экономический эксперт Василий Колташов, который высказал своё мнение в беседе с «Антифашистом».
— Василий Георгиевич, как вы можете оценить отказ США присоединиться к новым санкциям в отношении России. Можно считать это принципиальным решением США наладить отношения с Россией?
— Дональд Трамп не собирается налаживать отношения с Россией. Он пытается нормализовать дипломатические контакты. Точно так же, как с нашей стороны предпринимаются усилия именно по нормализации дипломатических контактов. Это не то же самое, что прекращение конфликта.
Трамп вооружал Украину. Её военная сила за его первый президентский срок утроилась. Трамп готовил эту войну, но он не может себе позволить числиться проигравшей стороной. Значит, он должен взять дистанцию. И он принял решение, что эта дистанция будет предполагать не увеличение санкций, по крайней мере, пока.
Тем более, что это будет чревато для него большим количеством вопросов, которые будут задавать американские избиратели. Они спросят, почему их президент не занимается внутренними вопросами? Почему цены так сильно выросли, а его это не волнует? Почему он занимается внешней политикой непродуктивным образом? Ведь Трамп не против того, чтобы заниматься продуктивной внешней политикой.
Подписанные им соглашения со странами Ближнего востока обещают на несколько триллионов долларов инвестиционный поток, т.е. настоящую инвестиционную сказку для США. Естественно это всё по большей части «восточные обещания», но Трампу этого достаточно. Это демонстрирует, что он эффективно ведёт дипломатическую работу
И с Россией он тоже вынужден вести её внешне эффективно, позволив Зеленскому проиграть, если он проиграет. Но не рисковать своей репутацией, не ставя своё имя туда, где будет составляться список проигравших.
Для этого есть европейцы и британцы, но США — против России, и они продолжают вооружать Украину. Может быть, они не будут давать деньги напрямую, но они точно не в нейтральной позиции.
Хотя и стараются создать такое впечатление, и здесь им, конечно, российский МИД немного подыгрывает, когда говорит о том, что роль Соединённых Штатов очень важна в переговорном процессе. И США как бы выступают здесь арбитром и нейтральной стороной. В очень обтекаемых формулировках нечто похожее говорится руководителями российского МИДа. Но, на самом деле, конечно, это всё образы.
— По итогам телефонного разговора с Путиным, Трамп говорил о готовности посодействовать для возвращения России в мировую торговлю. Насколько США или лично Трамп заинтересован в этом, и в чём интерес состоит?
— Трамп не собирается содействовать возвращению России в мировую торговлю, сколько бы он это ни говорил. Его стратегия предполагает, что Россия даст что-то, пойдёт на какие-то уступки, как это вообще принято в американской политике внешних отношений.
Эти уступки Соединённые Штаты положат себе в карман и скажут: «очень хорошо, теперь, пожалуйста, дайте нам ещё вот это, а мы посодействуем вам». И вот так они будут действовать.
Если бы Трамп на самом деле хотел сыграть роль человека, который стремится к прекращению конфликта, то он просто отменил бы американские санкции. Просто отменил бы их и всё. Хотя бы свои президентские санкции.
Но он действует обратным путём. Поэтому Соединённые Штаты и Трамп лично должны будут узреть своё поражение на Украине. А Трамп, кстати говоря, не моргнув, может объявить это поражением Байдена. Хотя теперь это уже его игра, его война. Но он находится в некоторой дистанции.
— Как Трамп выстраивает экономические взаимоотношения в треугольнике Россия — США — Европа?
— В последние месяцы, пока шли переговоры между Россией и США, и точнее даже командой Трампа и Россией, было сделано много всяческих намёков, предположений. Но всё это не может реализоваться ни в какой степени просто потому, что не отражает реального положения дела.
Оно состоит в том, что Трамп выбрал не восстановление отношений с Россией, а поддержку Европейского Союза. И именно поэтому торговую войну он начал не против Европейского Союза, а атаковал Китай.
Тогда как Европейский Союз мог бы проиграть торговую войну Трампу. И это привело бы к тому, что Трамп добился бы увеличения продажи оружия в ЕС. Что он вроде бы и хочет сделать.
Но Трамп играет старую партию Трампа первого срока и Джо Байдена. И на самом деле он здесь является продолжателем и Обамы, и Джо Байдена. Ну а проекты всевозможные остаются проектами. На то они и проекты, чтобы их проектировать, а реализация не обязательно. И реализация сейчас едва ли вообще может серьёзно предполагаться.
— Насколько нам всё это интересно? Какие реальные экономические меры может предложить нам Трамп, чтобы Россия смогла развернуться на Запад?
— Проблема Трампа в том, что он ничего не может предложить России. Всё, что мы пока смогли услышать от американских политиков, это намёки на какую-то торговлю, которая будет выгодна и для России тоже. Но они уничтожили всю торговлю. Они всё это сделали под знаменем «борьбы с Россией, которая должна проиграть и заплатить по всем счетам».
То есть статус России в международной системе должен понизиться до уровня западной периферии. То есть крупные российские корпорации должны быть ликвидированы, а российское государство должно стать бедным и немощным. Западу и Трампу, в частности, не нужно соглашения с Россией в её нынешнем виде, как с равным игроком. Им нужно, чтобы Россия стала, прежде всего, пространством с ресурсами, где западный бизнес, прежде всего американский, может работать.
Для того, чтобы это произошло, нужно постараться, как они считают, перехитрить российское руководство, внушить ему некие соблазны, оказать моральное давление. В частности, опираясь на целый класс экономической неолиберальной профессуры, которая хором поёт одну и ту же песню: «мир любой ценой, отдайте Украине всё, что она хочет, уступите Западу во всём, лишь бы всё прекратилось, тогда будет расти фондовый рынок, тогда будет расти экономика».
Но проблема в том, что экономика тогда расти не сможет. Она обрушится, в то время как сейчас она расти может. То есть сопротивление Западу обеспечивает рост экономики, а капитуляция перед Западом приведёт к национальной катастрофе.
Да, собственно говоря, мы уже пережили эту национальную катастрофу в 90-е годы, и российское общество снова туда не хочет. Поэтому таким невнятным кажется диалог о неких выгодах, которые Соединённые Штаты могли бы России обеспечить.
Этих выгод нет. Если послушать американских конгрессменов, сенаторов, в частности от республиканской партии, то они говорят о том, что Россия должна быть повержена.
Всё предельно конкретно. Вы не можете договариваться о каких-то больших экономических возможностях, когда вас записали в добычу. Надо просто не стать ей. Вот в этом и состоит стратегия современной России, стратегия выживания и развития.
