Крах закона о люстрации: режиму вручили удобный инструмент для обустройства своих кадров
«Семь раз отмерь, и только затем отрежь» - русская поговорка. А, как известно, всё русское к Украине отношения не имеет, а посему то, что затевается на этой территории, затевается до раздумий о последствиях содеянного.
Так и журналисты газеты «Капитал» неожиданно опомнились насчёт того, что пропагандируемая украинскими СМИ люстрация, оказалась палкой с одним концом, и, к тому же, неприятно беспощадным. Люстрация, на которую возлагала свои надежды и чаяния специфическая категория евроукраинских граждан, не оправдала ожиданий, и даже более того: усугубила коррупционную составляющую в действиях власть предержащих, вручив им дополнительный и очень удобный инструмент для «легального» освобождения хлебных мест, занятых ранее. Теперь закон про пресловутую «очистку власти» активно используется для расправы над неугодными чиновниками и освобождения денежных должностей для «своих» кадров.
Об этом идет речь в материале киевской газеты «Капитал», который, увы, оказался ложкой, после закончившегося обеда.
«С люстрацией вышла еще вот какая штука: она не распространяется на выборные должности, поэтому депутаты, президенты, судьи не только остаются на местах, а и могут претендовать на работу во власти и в будущем. Предвыборный блок Порошенко и Яценюка просто кишит людьми, которые не только были при прежней власти и которых язык не поворачивается назвать специалистами в своем деле — это воинствующие дилетанты», — констатирует автор материала.
«Вот, например, сейчас вице-премьер Гройсман, подмяв под себя земельные вопросы, пытается назначить в Госземагентство своего человека. Перед этим он вышиб с этого поста Сергея Рудика из партии «Свобода». Рудик — тот еще «спец», но кого же вместо него протягивает Гройсман? Правильно — своего человека. Он и сам оказался в правительстве по земляческому принципу, потому что из Винницы — родины президентской кондитерской фабрики», — говорится в публикации.
«Очень интересно, почему очищение власти и вопросы назначения никак не связаны с такими европейскими понятиями, как честное расследование и справедливый суд... Где публичные факты, доказывающие непригодность Рудика? Где, в конце концов, хоть какая то бумажка, которая обоснованно запрещает приносить пользу родине человеку, который однажды постоял рядом с Леней-Космосом?», — сетует газета.
Стоит добавить, что в унисон с публикацией киевских «капиталистов» вышла в свет и аналогичная заметка от рук одиозного советника главы Министерства обороны Украины Александра Данилюка, крепкого задним умом, который также подверг резкой критике действие разрекламированного закона о люстрации, которого так неистово «вымагала громада» (см. иллюстрацию). По его мнению, под люстрацию попали «профессионалы и патриоты», например, первый заместитель начальника Генштаба генерал Геннадий Воробьев, а также адмирал Игорь Кабаненко. Но это по форме, а по сути Данилюк констатирует, что коррупционерам, на самом деле, как ничего не угрожало, так ничего и не угрожает. «При этом целая куча коррупционеров, по которым были уже готовы приказы об увольнении, дальше сидят на больничных, под люстрацию не попали и планируют, я так понимаю, возвращаться в свои теплые кресла», - раздосадовано констатировал Данилюк на своей странице в Facebook.
