Кто и зачем убил ополченца Романа Джумаева?

16 сентября в Мариуполе убили Романа Джумаева, воевавшего в 2014-2015 на стороне ДНР в составе подразделения «Пятнашка». Ополченца застрелили на пороге квартиры – убийца произвел 7 выстрелов в упор и скрылся.

Примечательно, что убийство произошло в преддверии встречи в нормандском формате и в момент активного обсуждения готовности новой украинской власти к примирению. Как будто кто-то захотел дать понять, что готовность Украины к миру равна нулю.

Найти другой мотив не представляется возможным – если бы националисты или боевики добровольческих батальонов хотели расправиться с оказавшимся на свободе ополченцем, скорее всего, аналогичные попытки предпринимались бы ранее. В Мариуполе активно обсуждали и критиковали первое, а тем более второе решение Марьинского суда, который отпустил Романа Джумаева под домашний арест.

Сам факт освобождения из-под стражи кажется достаточно странным – во-первых, с такими статьями домой не отпускают. Ополченец, тем более, с опытом (Джумаев воевал в ДАП и участвовал в Дебальцевской операции), однозначно будет обвинен в терроризме (от 8 до 15). Если признает свою вину – может рассчитывать на переквалификацию в «боевики» (от 3 до 8). Но для того, чтобы попасть под домашний арест, нужно крепко «дружить» со следствием. Роману Джумаеву удалось выйти под домашний арест дважды.

Вызывает также интерес продолжительность следствия – экс-ополченец был задержан в сентябре 2017 года. Тем не менее, в сентябре 2019 года он, несмотря на тяжелую статью, все еще находился под домашним арестом и не был осужден. Подобные дела не рассматриваются так долго, в особенности учитывая, что Джумаев не скрывал факта своего участия в боевых действиях на стороне ополчения, давал соответствующие интервью. Обычно следствию хватает 5-6 месяцев, в случае большого количества материалов дела – года.

Теории о бытовом мотиве убийства или о попытке спецслужб Украины спрятать таким образом Джумаева кажутся несостоятельными. На Украине уже успели разглядеть «руку Кремля», тем не менее, внятно объяснить, зачем бы ЛДНР или России убивать Джумаева и почему именно сейчас, не смогли. Версия выглядит притянутой за уши – зачем самопровозглашенным республикам пытаться очернить Киев, убивая бывшего ополченца, если ВСУ и так каждый день всеми силами показывает «миролюбие» правительства Украины и ее приверженность Минским договоренностям, обстреливая города Донбасса?

Так кому и зачем тогда понадобилось расправиться с Романом Джумаевым? Создается впечатление, что таким образом неизвестные силы показывают Киеву, что обратной дороги нет и на любые попытки Киева реализовать тот или иной пункт Минских протоколов в ответ последует насилие.

Слухи о том, что Киев и Москва активно ведут переговоры о частичном выполнении Минских протоколов появились еще летом. В Москве отдельные политологи и редакции время от времени по сей день заговаривают о том, что украинский президент Зеленский куда лучше своего предшественника и вполне миролюбив. На Украине всерьез судачат о том, что Зеленский ведет с Владимиром Путиным тайные переговоры по Донбассу. Масла в огонь подлила телепередача «Окопная правда», на которой муссировалась тема примирения, флешмоб в ЛДНР и даже обмен пленными, который многие на Украине восприняли как проявление слабости со стороны Зеленского.

Убийство Романа Джумаева могло быть предупреждением от националистических кругов. 12 сентября на Украине разоружили три добровольческих батальона, не так давно Зеленский инициировал обсуждение нового закона, согласно которому Нацгвардия будет подчиняться президенту. Нарастает напряженность вокруг фигуры Порошенко: 17 сентября суд арестовал Кузницу на Рыбальском – один из главных активов олигарха, который также связан с националистами. На Украине достаточно фракций, которые могли бы пойти на демонстративное кровопролитие, чтобы показать украинскому обществу и самому Зеленскому, что партия войны не приемлет миролюбивых настроений.

Поверить в приверженность Зеленского или его патрона идеям примирения с Донбассом или Россией проблематично, тем не менее, вполне возможно, что новая украинская власть пытается договориться о чем-то с Москвой. И определенным кругам эти попытки не по душе, в связи с чем предпринимаются различные попытки сорвать переговоры.

В этом случае по мере приближения встречи в «нормандском формате» можно ожидать дальнейших провокаций и повышения активности ВСУ вдоль линии разграничения. Если, конечно, эта встреча состоится – Россия недвусмысленно дала понять, что переговоры имеют смысл только в том случае, если участники предварительно согласуют итоги Саммита, а на самой встрече зафиксируют «формулу Штайнмаера» - последовательность выполнения политической части Минских договоренностей.

Возможно, клика Коломойского была бы не прочь пойти на умеренную деэскалацию, обменяться пленными, снизить количество обстрелов или задокументировать «формулу Штайнмайера». Тем не менее, погрязшие в войне украинские элиты даже в этом видят опасность и сделают все, чтобы не дать соперникам ни шанса на улучшение отношений с Россией.