Ликвидация памяти: зачем США хоронят экс-регионалов?
Накануне выборов в ВР, которые планируются весной, в Украине пошла зачистка партийного поля. Сначала Окружной суд запретил Компартию: 16 декабря КПУ был вынесен окончательный приговор. И даже требования Венецианской комиссии пересмотреть закон о декоммунизации никак не повлияли на позицию украинских властей.
Следующей в очереди на политическую эвтаназию стала Партия регионов, которая так и не была запрещена со времени Майдана. И хотя ПР удачно мимикрировала, наладив сотрудничество с властью, она все равно оказалась в списке неугодных. И это при том, что такие проекты как «Наш край» и прочие «силы людей» откровенно зарабатывали проценты для Порошенко, а Оппоблок вообще наладил в Раде прямое сотрудничество с БПП. Более того, Оппозиционный блок никогда не протестовал, когда его называли главной партией Майдана или запасным американским проектом. Но оказалось, что эта «запаска» была вовсе не для того, чтобы заменить в случае чего лопнувшие колеса «рошеновской машины», как думал кое-кто в блоке Левочкина-Фирташа.
Теперь, когда Михо Саакашвили недвусмысленно заявил о своих амбициях и претензиях, Оппоблок списали со счетов. Первый тревожный звонок прозвенел когда ДжоБайден в Киеве не соизволил встретится с Левочкиным и Ко, хотя в его программе эта встреча была запланирована. Точно также вице-президент США проигнорировал Тимошенко. И сразу после этого валом пошли статьи о том, как хитрая Юля и ее окружение выложили 500 тысяч евро за пиар-проект «Свободу нашей Кыце». Старую когорту политиков США списывают со счетов, открывая дорогу новым политсилам – более послушным и внешне управляемым.
Ситуация с победой представителей оппозиционных сил в Мариуполе, Кривом Роге, Запорожье, Одессе сильно напрягает власть имущих. Не секрет что, на местных выборах партия президента «пасла задних», а вот Оппоблок занял третье место по стране и сейчас наращивает свои рейтинги. После Нового года популярность экс-регионалов возрастет еще больше, учитывая неблагоприятные экономические прогнозы, провальную внутреннюю политику, финансово-социальный коллапс, который ожидает Украину. На этом фоне ОБ, состоящий из бывших членов Партии регионов, становится просто опасным: их реванш по всей Украине кажется лишь делом времени.
Поэтому власть засуетилась, начав подготовку к «похоронам» оппозиции, используя внутренние противоречия в ОБ.
«У бывших «регионалов» – очевидный кризис самоидентификации, умноженный на внутренние противоречия в их нынешнем пристанище «Оппозиционном блоке». Сколоченный когда-то как временный проект Оппоблок выполнил свою функцию и теперь нуждается в перезапуске – вот только не факт, что для всех его нынешних членов в «обновленном» проекте найдется место. Более того, не факт, что «оппозиционных» проектов не станет больше: мажоритариям партии в лице Рината Ахметова и Бориса Колесникова с одной стороны, и Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина и Юрия Бойко с другой, тесновато в одной лодке. По старой доброй традиции Партии регионов конфликты эти не прорываются наружу, более того, на местных выборах группам удалось ради общего дела поделить между собой регионы. Но результаты самих выборов для экс-регионалов, которые рассчитывали на полноценные реванши в своих традиционных вотчинах, оказались двоякими.
Партия прошла в большинство облсоветов, но при этом не смогла самостоятельно сформировать большинство ни в одном из них. Также от Оппоблока не был избран ни один мэр областного центра – ахметовский ставленник в Запорожье (как и в Мариуполе) шел самовыдвиженцем. Харьков, как подозревают многие в Оппоблоке, был сдан Игорю Коломойскому не только усилиями Геннадия Кернеса, но и негласно подыгравшего ему руководителя местного отделения партии Михаила Добкина. Бывший «регионал» Труханов в Одессе шел на выборы под брендом собственной партии, а в Николаеве и Днепропетровске кандидаты от партии потерпели болезненные поражения», – констатируют укрСМИ. Впрочем, это не совсем так. В Днепропетровске «гасконец» Филатов столкнулся с жестким противостоянием горсовета, где большинство все же у экс-регионалов, также ОБ инициирует перевыборы в Николаеве, настаивая на победе своего кандидата.
О том, что «Оппозиционному блоку» необходим ребрендинг, говорят давно. По сообщениям источников из партийного штаба в столичном небоскребе «Парус», такая идея возникла еще в начале года – проводился ряд социологических замеров, фокус-групп, которые выбирали из нескольких вариантов. В итоге, остановились на «Партии мира и развития» – в сентябре это название впервые озвучил на телеканале «Интер» Сергей Левочкин. Выразив надежду на скорые парламентские перевыборы, Левочкин сообщил, что смена названия станет одной из главных тем партийного съезда. Но на этом все заглохло – никакого съезда до сих пор не было, а большинство депутатов от «Оппозиционного блока» заявляют, что лишь слышали такое заявление Левочкина, но пока ничего не могут сказать о конкретике.
Левочкин отчаянно пытается удержаться на плаву и сохранить лидерство в партии, поэтому в ОБ все чаще говорят и о ребрендинге, и о новых лицах. «Нам изначально надо было поменьше пускать на телеэфиры депутатов, которые прямо ассоциируются с прошлой властью, а делать ставку на новых вроде того же родственника Рабиновича – Мураева или Скорика, экс-главу облсовета Одесской области», – говорят пиарщики Оппоблока. Сейчас партия изо всех сил пытается избавиться от имиджа «рыгов» и выталкивает всех, кто пробуждает позитивные воспоминания о прошлом – от Лены Бондаренко до Александра Вилкула.
Напомню, что появлению «Оппозиционного блока» предшествовали громкий слив Партии регионов. Причем многие бывшие регионалы» до сих пор уверены, что после бегства Януковича достаточно было отстранить бывшее руководство ПР, покаяться в ошибках и идти на выборы под старым «бело-голубым» брендом. «Мы даже готовы были сами подать в прокуратуру заявления о расследовании преступлений Януковича и его команды, – вспоминает в разговоре с «Главкомом» один из бывших «регионалов», которому не нашлось места в Оппоблоке. – Но Ахметов после разговора с Нуланд взял четкий курс на слив партии, причем все началось с президентских выборов, когда он настоял на баллотировании заведомо непроходного Добкина».
Разногласия между нынешними акционерами «Оппозиционного блока» проявлялись еще тогда: группа Фирташа – Левочкина считала более перспективным кандидатом Сергея Тигипко, но не смогла убедить в этом съезд. Тигипко пошел в президенты самостоятельно, а «газовики» создали собственный проект «Партия развития Украины». Как оказалось, не зря – в преддверии парламентских выборов Партия регионов устами ближайшего соратника Ахметова Бориса Колесникова отказалась от участия в них, мотивировав это тем, что многие ее традиционные избиратели не смогут голосовать.
«Фактически идеологами «Оппозиционного блока» были Левочкин и, как ни странно, его давний недруг Шуфрич. Они просто поставили Ахметова перед фактом, что в любом случае пойдут на выборы за свои деньги, и главе СКМ ничего не оставалось, как в последний момент запрыгнуть в вагон». На тот момент это объединение себя оправдывало – объединив ресурсы, как медиа, так и финансовые, бывшим «регионалам» удалось за короткий срок сколотить себе «непротекающую» политическую крышу и получить на выборах почти 10%. При этом Колесников, который сейчас возглавляет теневое правительство и претендует на лидерство в обновленной партии, оказался вне парламента. Это не случайно: пока группа Колесникова-Ахметова дистанцируется от «гнезда Левочкина», понимая все опасности такого союза. Левочкин, подставивший президента Януковича, не будет церемониться и с бывшими соратниками по ПР. Он будет – в случае чего – отрабатывать печеньки Нуланд и курс на уничтожении партии, при которой Украина если не процветала, то жила мирно, благополучно и сытно, будет продолжен. Сегодня задача внешних менеджеров Украины – стереть память о ПР из «мозга» общества, которое все чаще начинает сравнивать преимущества правительства Азарова с достижениями правительства реформаторов Яценюка. И сравнения явно не в пользу партий Майдана. Да, пока еще на заборах не пишут «Витя, вернись!», зато стены домов начинают украшать надписи « Порошенко – зрадник» и «Яценяку – на гиляку!». Доллар по 8 гривен кажется манной небесной, а средний бизнес с тоской вспоминает, как их «прессовали» донецкие – ведь «американские» мелких и средних предпринимателей просто растоптали и уничтожили. Что говорить, если даже Саакашвили публично признал: чтобы дорасти до уровня экономики «как при Януковиче» стране понадобится не менее 20 лет. Социологи прогнозируют: те, кто возьмет в руки бело-голубое знамя ПР, может получить сильную электоральную поддержку, если грамотно реанимирует бренд. Потому что все большему числу украинцев хочется вернуть дороги и больницы при Азарове, а также социальные льготы и экономическую стабильность, которые четыре года обеспечивало прошлое правительство. Да на одних таких сравнениях можно выиграть выборы в ВР не только на Востоке страны, но и на большей части Украины.
Понимая это, американцы начинают вбивать кол между различными группами влияния в Оппоблоке, добивась ослабления и распада этой политсилы. Процесс запущен, тем более, что амбиции и личностные непростые отношения оппозиционеров никуда не делись.
«Там есть разные группы даже по геополитическим ориентациям – пророссийская и проамериканская, кто-то на Колесникова смотрит, кто-то на Левочкина. Рано или поздно их пути должны разойтись, – считает политолог Андрей Золотарев. – Янукович держал своим весом весь этот конгломерат от православных фундаменталистов до людей либеральных взглядов. А теперь, когда нет сдерживающих факторов, будет естественно, если это приведет к разводу. Его катализатором могут стать выборы – чем ближе к ним, тем больше будет разночтений. Да и финансовые вопросы там, насколько я знаю, не урегулированы».
Впрочем, близкий к «Оппозиционному блоку» политтехнолог Кость Бондаренко справедливо считает, что такое «почкование» как раз навредит электоральным перспективам: «Нет политической целесообразности разбиваться на разные партии. Там есть две группы с непростыми отношениями, но что касается развода, то это может привести лишь к утрате электорального поля. Многие восточные области будут голосовать за политсилу, связанную с Ринатом Ахметовым, у второй же группы есть сильные позиции на юге. Их объединение обеспечивает определенную синергию, а разъединение может навредить».
Бондаренко считает, что местные выборы показали, что у «Оппозиционного блока» или партии с новым названием на его базе есть потенциал для роста: «Если бы эти выборы были провальными, возможно, и стоял бы вопрос, стоит ли дальше существовать в таком формате. Но по общему количеству голосов «Оппозиционный блок» вышел на второе место, и если на парламентских выборах он преодолел 5% барьер только в шести областях, то на этих – в шестнадцати».
Согласно соцопросам, «Оппозиционный блок» набирает поддержку, но явно не пропорционально росту протестных настроений. Последние лучше использует «Батькивщина», занявшая удобную позицию оппозиции в коалиции, а также Радикалы Ляшко, та же «Свобода» и «Укроп» Коломойского. Однако, если партии Коломойского открыто играют против Порошенко, то Оппозиционный блок на личности не переходит, он умело использует в своих целях общественные разочарования партиями войны и партиями Майдана. И тот факт, что недавно в Киеве прошел съезд партии «Успішна країна» беглого экс-министра доходов и сборов Александра Клименко, которого свергал Майдан, свидетельствует о готовности многих украинцев «принять» и бывших регионалов и их политику. Да что говорить, если тот же «венский страдалец» Дмитрий Фирташ, по информации из его окружения, не против начать очищение своей репутации с помощью собственной политической силы. Другими словами, все больше экс-регионалов рвут связи с проамериканским проектом Левочкина, опасаясь, что он утопит их так же, как своего бывшего шефа: именно такая задача, похоже, поставлена кураторами Украины, опасающимися реинкарнации ПР как символа мира и хорошей жизни.
