Любой мир с Украиной — лишь передышка перед новой войной
На прошедшем на днях в рамках Евро-2024 матче между сборными Словакии и Украины, на трибуне, где сидели украинские болельщики, был вывешен довольно значительных размеров украинский флаг, на котором по-английски было написано: «Give us elections back» — «Верните нам выборы».
Для Чемпионата Европы, где организаторы пытаются нещадно бороться с любыми проявлениями той или иной политической позиции, — впрочем, делают это весьма безуспешно — появление подобного баннера с явной критикой нынешнего киевского режима само по себе показательно. А если учесть, что именно футбольные фанаты стали одной из движущих сил государственного переворота в 2014 году, то всё это обретает ещё более серьёзный смысл.
Сказать честно, «антиЗеленской» (назовём её так) риторикой на Украине сейчас никого уже не удивить. Режим катится к закату, проклинать Зеленского последними словами стало обыденностью. Даже западные издания напрямую пишут, что его уберут, и уже гадают, кто именно придёт ему на смену. И это не говоря уже о заявлениях российских официальных лиц (включая нашего президента), открыто называющих даже срок, к которому экс-шоумен окончательно уйдёт в тираж — не позднее первой половины 2025 года.
На днях я и сам натолкнулся в Сети на фрагмент интервью известному украинскому блогеру Юрию Романенко не менее известного местного активиста, основателя добровольческого мобильного госпиталя им. Пирогова Геннадия Друзенко, того самого, кто в начале войны предлагал кастрировать всех российских военнопленных.
Что первый, что второй — отчаянные русофобы, евроатлантисты, западники и так далее. В общем, максимально чуждый нам элемент.
И, тем не менее, в своей речи Друзенко фактически обвинил Зеленского в уничтожении украинской нации ради собственных политических амбиций и намекнул на то, что с нынешним режимом пора кончать.
«Вопрос выживания Украины — приход к власти людей, способных принимать не простые, как пиарятся нынешние власти, а сложные, порой трагические, реалистичные решения. Иногда жизнь — это выбор между плохим и менее плохим, далеко не всегда между добром и злом. А для этого, чтобы сменить власть Украины, нужно перемирие... чтобы выстоять, нам нужно максимально эффективное, прежде всего государственное управление, потому что это ключевой элемент во всей системе. Нам нужна передышка, а передышка — это принятие условий на поле боя». Конец цитаты.
Отметив, что в украинском обществе явно видны линии разлома — те, кто в тылу, проклинают военных из-за «глупой репрессивной мобилизации», военные, которым на фронте нужны люди, злятся и обижаются на тех, кто в тылу, зарубежные украинцы, которые приезжали и много помогали, из-за невозможности покинуть Украину при наличии двойного гражданства, отказываются от украинского гражданства, а также восстановление в должности Фарион, наплевавшей в лицо русскоязычным бойцам ВСУ, без которых она бы не преподавала сейчас во Львове, спокойно получая свою зарплату — Друзенко утверждает, что если оставить всё как есть, то есть нынешнюю власть и её стратегию, то Украина постепенно, а может и в ускоренном темпе придёт к катастрофе.
«Потому что разломы внутри украинской нации становятся всё больше и больше, а царство, которое поделилось в себе, погибнет, говорит одна мудрая книга», — подчеркнул украинский волонтёр.
Кстати, что именно Друзенко понимает под «нынешней стратегий власти», он рассказал ранее в интервью журналистке Алёне Курбановой, напомнив о готовности Зеленского воевать «до последнего деда в последнем селе».
«И проблема этой власти, что, выдвигая максималистские цели, нереалистичные на сегодня, она только умножает эти трещины в материале, которые могут дойти до критического предела и разорвать страну изнутри», — резюмировал Геннадий Друзенко.
На первый взгляд, всё это попахивает «зрадой» (и многие эксперты у нас, в России, именно так это и воспримут), но если копнуть глубже, то понимаешь, что обольщаться всё же не стоит. Те, кто свергнут Зеленского (а это рано или поздно произойдёт), будут не лучше, а возможно даже хуже него, ибо будут умнее и хитрее.
Что же касается самого Зе-президента, то как раз накануне Рада приняла в первом чтении законопроект №6569-д о военной полиции — новом карательном органе, эдаких преторианцах, в задачи которых будет входить не только и даже не столько поиск уклонистов, сколько борьба с дезертирами (те самые заградотряды), бунтами в армии и, в конечном итоге, защита «императора» от военного переворота.
Новый силовой орган власти не будет входить в Министерство обороны, а станет подчиняться напрямую президенту, который волен назначать или увольнять Начальника Военной полиции по представлению Главкома ВСУ.
Какой из всего этого можно сделать вывод?
1. Как уже было сказано, нам не только не стоит рассчитывать на смену власти в Киеве, но и желать этого максимально контрпродуктивно — будет только хуже.
2. Любой мир с Украиной — сколько и какие бы бумажки они ни подписали — это всего лишь передышка перед новой войной.
3. Без изоляции Украины от влияния Запада и прозападных элементов устойчивый мир построить нельзя, а добиться этого можно только и исключительно включением Украины в состав РФ.
4. Украинское общество, по крайней мере, его мыслящая часть (на самом деле почти всё), настроены к России крайне враждебно, и оставлять всё как есть — это самим закладывать мину замедленного действия.
5. Мы вполне можем использовать грядущий майдан как элемент дестабилизации и воспользоваться им для решения задач на фронте, но затем в обязательном порядке нам необходимо будет «войти в Киев», сместив тех, кто уберёт Зеленского, ибо иного пути решить украинскую проблему у нас нет.