МИД РФ: В суде ООН справедливо отказали Украине в поддержке по Крыму

В российском МИДе считают важным, что международный суд ООН занял принципиальную позицию и не поддержал иск Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе Крыма. Об этом говорится на странице Департамента информации и печати внешнеполитического ведомства РФ в Facebook.

«Суд без голосования признал, что претензии Украины к России по МКБФТ безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют», - говорится в сообщении МИД.

В ведомстве также отметили, что Суд не поддержал претензии Киева относительно того, что «Россия, дескать, осуществляет политику «стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин», и призвал стороны работать над полным выполнением Минских договоренностей.

«Суд также не посчитал обоснованным целый ряд обвинений Украины, таких как якобы наличие этнически мотивированных исчезновений, убийств и задержаний в Крыму, гонений на СМИ и общественные организации, запрета на проведение митингов и публичных мероприятий представителей украинской и крымско-татарской общин или невозможность получить образование на крымско-татарском языке», - добавили в МИД.

В министерстве назвали важным, что Суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Киева о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации», или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства.

Напомним, иск по введению в отношении России обеспечительных мер в связи с якобы нарушением конвенции о финансировании терроризма был отклонен судом ООН, а иск по временным мерам по конвенции о ликвидации расовой дискриминации удовлетворен лишь частично. Впрочем, это не помешало президенту Украины Петру Порошенко назвать решение суда «многообещающим», а украинский МИД и вовсе назвал его победой.

Ранее в Совфеде назвали решение суда ООН по иску к России «оглушительным обломом» для Киева. Украина серьезно промахнулась, попытавшись привлечь Россию в Международном суде ООН в Гааге к ответственности за «поддержку терроризма», заявил глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

«Киев хотел привлечь Россию к ответственности за «поддержку терроризма», а также за «дискриминацию этнических украинцев и крымских татар» в Крыму. И вот теперь неприятные новости из того самого города, который только ленивый не поминал на Украине в последние годы применительно к России: дескать, в Гаагу ее!», - передает его слова ВЗГЛЯД.

Он заявил, что при попытке обвинить Россию в «поддержке терроризма» у Киева вышел «оглушительный облом», Украина не смогла доказать «причинение непоправимого ущерба» из-за отсутствия ограничительных мер к России.

«Это серьезный промах украинской стороны, вознамерившейся с упорством бульдога доказывать во всех возможных инстанциях, что ее обвинения об «агрессии» и «аннексии» имеют не пропагандистский, а строго юридический характер», - добавил он.

Косачев заметил, что по «гуманитарному пункту» (то есть, иск о соблюдении прав крымских татар) суд встал на сторону Украины, но это обвинение было лишь «довеском» к главному иску. Решение Гааги по этому пункту, отметил он, было ожидаемо - «тема прав человека, во-первых, традиционно выигрышная на европейских площадках и, во-вторых, там всегда можно к чему-то придраться». Косачев добавил, что нарушений в Крыму гораздо меньше, чем их было в украинский период. Более того, он назвал вполне реализуемыми требования, которые, «если быть объективными, уже во многом реализованы».

«Решения в Гааге пока касаются отдельного вопроса, и не все решено окончательно, однако принципиальная правовая оценка ситуации в них, несомненно, содержится», - заключил сенатор.