Мониторинг судебного процесса над В. Муравицким (заседание 18.01.18)
18 января 2018 года в Житомире, состоялось судебное заседание по делу журналиста Василия Муравицкого, которого обвиняют в государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины, посредством его журналистской деятельности. Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.
Ход судебного процесса. С ноября 2017, дело фактически не рассматривалось по сути. Все заседания прошедшие за это время не стали началом для изучения непосредственных материалов дела, заседание 18 января не было исключением. В ходе судебного слушания, защитники В. Муравицкого подали ходатайство об отводе коллегии судей. В результате, один из членов коллегии был выведен из процесса, как оказалось он являлся следственным судьёй, по делу журналиста, на стадии досудебного расследования и, согласно норм уголовного процесса не может быть членом коллегии судей при рассмотрении дела по существу (ст. 76 УПК). Остаётся не ясным, каким образом данный судья был избран в коллегию судей автоматизированной системой документооборота суда, которая должна была исключить его из списка судей способных участвовать в данном процессе (п.2.3.3 «Положения об автоматизированной системе документооборота суда»). Теперь судебное рассмотрение должно начаться сначала, в связи с изменением состава суда.
Эксперты МОПЧ уже сталкивались с подобной ситуацией. Например, в деле А. Мельника состав коллегии судей (и подсудность дела) менялась четыре раза, за три года на протяжении которых тянется судебный процесс. Остаётся надеяться, что в деле В. Муравицкого не произойдёт такое затягивание процесса. Вопрос о длительности судебного процесса важен с точки зрения соблюдения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности ст. 6. Если определённый суд не имеет возможности назначить коллегию из числа легитимных (для данного процесса) судей и вынужден назначать судей которых в последствии приходится выводить из процесса, может иметь место нарушение Конвенции. В решении по делу «Фридлендер против Франции» Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что государства должны организовать свои правовые системы таким образом, чтобы их суды могли гарантировать каждому право на окончательное судебное решение в разумные сроки, согласно их гражданских прав и обязанностей. В своё время решения ЕСПЧ по данному вопросу уже привели к принятию соответствующих мер (увеличение количества судов, судей, реорганизация судебных округов и т.д.) со стороны таких стран как Португалия, Испания, Словакия, Соединённое Королевство, Швейцария.
Информация, полученная в результате проведения мониторинга. На встрече адвокатов и правозащитников с Президентом МОПЧ проф. Томасом Ширрмахером, прошедшей 9 января 2018 в Киеве, адвокат В. Муравицкого сообщил о нарушениях прав человека в уголовном процессе над журналистом.
Присутствующий в зале суда представитель МОПЧ получил информацию об условиях содержания Муравицкого в СИЗО: камера на 14 человек, плохое питание и практически неотапливаемое помещение. Правда, обещают! перевести Василия в камеру на четверых. И, по- прежнему, зал суда заполнен «активистами», требующими строгого суда над врагом Украины.
Следующее слушание назначено на 15 февраля 2018. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг и уточнение данного судебного процесса. С предыдущими результатами мониторинга можно ознакомиться здесь.
Экспертный совет МОПЧ
