Мост в Новой Каховке в рабочем состоянии. ВСУ распространила фейк
Заместитель главы военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов 12 августа заявил, что Вооружённые силы Украины снова атаковали Новую Каховку в Херсонской области, целясь по Каховской ГЭС.
Как рассказал представитель местных властей, обстрел ГЭС вёлся из американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS. «В целом ракетная атака отражена. Попадания были, но они не критичны», — сказал Стремоусов.
Известно, что мост Каховской ГЭС после обстрелов повреждений не получил.
Официальный представитель министерства генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что российские силы противовоздушной обороны (ПВО) сбили две ракеты РСЗО HIMARS в районе Новой Каховки. ПВО также сбила четыре снаряда, выпущенных из РСЗО «Ольха» по Херсонской области, и пять украинских беспилотников в Харьковской области и Донецкой Народной Республике.
В то же время в оперативном командовании «Юг» ВСУ также сообщили, что украинские боевики нанесли удар по автомобильному мосту дамбы Новой Каховки.
«В рамках выполнения ракетно-артиллерийскими подразделениями огневых задач обеспечено поражение автомобильного моста дамбы Новой Каховки с контрольным исключением использования по назначению», — заявил представитель украинских боевиков.
Американский эксперт-взрывотехник Джозеф Меррилл отмечает, что критические точки напряжения любого моста, как правило, распределены, и они точно не находятся на полотне. Эти сооружения не поддаются эффекту домино, и являются крепкими орешками даже для авиационных бомб. Да, сапёры знают, как, куда и в каком количестве заложить взрывчатку, чтобы разрушить конструкцию. По его словам, ракетами М31 нельзя нанести серьёзный урон: «Повредить — да, уничтожить — нет».
«Но если опоры целые — можно просто положить сверху дыр толстые листы металла, приварив их снизу к торчащей арматуре. Такие повреждения устраняются в считанные часы», — считает Меррилл.
При повторном попадании, они возьмут на себя основную нагрузку, так как осколочно-фугасный боеприпас не передаёт кинетическую силу броне, а наносит поверхностные повреждения.
«Точность — отличная, тут американскому пепелацу не отказать. А вот заряд откровенно мал для такой цели. Видно, что целились в один конкретный пролёт надшлюзового перехода, и пытались уронить всю плиту. Причём пролёт на изгибе дамбы, чтобы труднее было исправлять. Но нет, мост сильно сопротивлялся — просто так его не взять», — отмечает один из украинских телеграм-каналов.
Александр Ситников в материале Свободной Прессы рассуждает, что согласно инструкции «Расчёт заряда для подрыва элементов конструкции из кирпича, камня, бетона и железобетона» для того, чтобы в 40-см железобетонной плите сделать разрушение диаметром 0.8 метра, потребуется 36 кг тротила для наружного заряда. Между тем опоры моста надшлюзового перехода являют собой колонны толщиной 2 м и шириной более 10 м.
Да и водобойная плита плотины толщиной 4,5 метра изготовлена из монолитного сверхпрочного бетона. Слухи о том, что с помощью РСЗО её можно разрушить, сильно преувеличены. Бояться нужно диверсантов-подводников. Впрочем, и тут не так всё просто, по оценке Джозефа Меррилла, речь о большом объёме тротила.
Однако утверждать, что HIMARS — это фигня, тоже нельзя. Да, без спутников ценность звёздно-полосатых РСЗО невелика, но конфликт ограничен рамками военной спецоперации. В любом случае, приходится констатировать, что янки сражаются на стороне ВСУ, значит, перед нами очень коварный противник.
