На Украине арестовано руководство оборонного завода, которое поставило ВСУ бракованные мины

Двум должностным лицам оборонного завода в Днепропетровской области и двум сообщникам, которые поставили на фронт более 120 тысяч непригодных миномётных выстрелов, сообщено о подозрении.

Об этом сообщается на сайте СБУ и Офисе генерального прокурора.

«При процессуальном руководстве Офиса генерального прокурора сообщено о подозрении генеральному директору оборонного завода, его первому заместителю, а также начальнику группы контроля качества военного представительства Минобороны Украины и экс-руководителю этого представительства», — говорится в сообщении.

По информации прокуратуры, им инкриминируется препятствование законной деятельности ВСУ и других военных формирований, которое привело к тяжким последствиям (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1) УК Украины.

По данным следствия, в 2024 году руководство оборонного завода в Днепропетровской области заключило договор об изготовлении боеприпасов для ВСУ с Агентством оборонных закупок. Предприятие должно было поставить войску оптовые партии 120-мм минометных выстрелов на более 11 млрд гривен.

«Согласно выводам экспертизы, при производстве снарядов использовалась смесь порохов, один из которых не предназначен к использованию в зарядах к 120-мм минометным выстрелам, что привело к нестабильной работе всего порохового заряда», — отмечается в сообщении.

Кроме того, как отмечают в прокуратуре, капсюли-воспламенители были с дефектом, что приводило к осечкам.

Утверждается, что подозреваемые, понимая указанные проблемы, не остановили производство, для того чтобы получать прибыль от государственного заказа. В то же время привлеченные к схеме должностные лица военного представительства не осуществляли надлежащий контроль за качеством продукции и внесли ложные сведения в отчетную документацию, отметили в ОГП.

В результате военнослужащим ВСУ поставили более 120 тысяч непригодных к использованию выстрелов, которые были отозваны с линии фронта.

Правоохранители задержали подозреваемых, сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения.