Напугали, но не убедили
Сегодня с утра американское посольство в Киеве вновь призвало своих сограждан покинуть Украину и даже указало возможные маршруты эвакуации. «Валить» из украинской колонии жителям метрополии предлагается через Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию и Молдавию, с той лишь оговоркой, что не стоит заезжать на территорию Приднестровья («злые русские» и всё такое).
«Ситуация с безопасностью на Украине по-прежнему остаётся непредсказуемой из-за возросших угроз военных действий России и может ухудшиться без предупреждения. Гражданам США на Украине следует рассмотреть возможность выезда сейчас, используя коммерческие или другие частные транспортные средства», — говорится в сообщении на сайте диппредставительства США.
Впрочем, нынешнее предупреждение Госдепа выглядит больше как продолжение игры, чем как реальная забота о безопасности своих соотечественников. По сути, после недавнего телефонного разговора Байдена и Зеленского, в ходе которого американскому президенту так и не удалось уговорить своего украинского визави поверить в российское вторжение, Вашингтон начал потихоньку, осторожными шажками, давать заднюю.
Так, сразу после беседы руководителей двух государств главный милитаристский рупор американских СМИ телеканал CNN распространил информацию о том, что во время общения с Зеленским Байден якобы назвал агрессию России против Украины «virtually certain», практически неизбежной, и даже уточнил, мол, сейчас, только земля подмёрзнет, и «русские попрут». Казалось бы, что такого? Но в Белом доме поспешили откреститься от этой новости, заявив, что ничего подобного американский президент не говорил.
«Это неправда. Президент Байден заявил, что существует реальная вероятность того, что русские могут вторгнуться на Украину в феврале. Ранее он заявлял об этом публично, и мы предупреждали об этом в течение нескольких месяцев. Сообщения о чём-то большем или отличном от этого полностью ложны», — в Twitter заявила пресс-секретарь совета Белого дома по национальной безопасности Эмили Хорн.
Ну и это было бы ещё полбеды, если бы не последовавшие вслед за опровержением высказывания министра обороны США Ллойда Остина и генсека НАТО (этой говорящей головы оккупационной американской администрации в Европе) Йенса Столтенберга.
«Конфликт не является неизбежным. Всё ещё есть время и пространство для дипломатии», — заявил Остин, выступая на брифинге в Пентагоне.
«Мы не знаем о намерениях России. Мы постоянно оцениваем ситуацию, усилили своё присутствие после 2014 года и будем принимать дальнейшие решения в зависимости от развития ситуации», — рассказал Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.
Вот те на! Как же так? Ещё вчера эти же самые люди рассказывали нам, что осведомлены о планах Путина лучше самого Путина, а сегодня такие странные формулировки, отдающие неуверенностью. Похоже, всё просто. Нагнетая с конца октября предвоенную истерию, США, надо отдать им должное, сумели напугать самих себя, своих союзников и даже кое-кого на Украине, но убедить в неизбежности грядущей войны так и не смогли.
В результате, с одной стороны Германия и Франция (партнёры России и Украины по «нормандскому формату») внезапно зашевелились и утроили свои миротворческие усилия с тем, чтобы решить главную проблему, которая могла бы привести к реальному, а не виртуальному вмешательству Москвы в украинские дела — посадить Киев и Донецк с Луганском за один стол переговоров и заставить украинцев, наконец, выполнить политическую часть «Минска» (созванная в авральном режиме встреча в Париже советников глав государств Н4 тому прямое доказательство). А с другой — и Берлин и Париж продолжают рассуждать о страшном санкционном ответе ЕС на российскую агрессию, вплоть до запрета на запуск «Северного потока-2».
Так, в четверг во время дебатов по поводу конфликта на Украине в Бундестаге нынешняя глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила, что «в случае агрессии, у них есть довольно широкий спектр возможных ответов, в том числе и касающийся СП-2». (Заметьте, прямо об отказе от газопровода она не сказала).
А выступавший в эфире радиостанции RTL министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан рассказал, что санкции, подготовленные Евросоюзом против России в случае её вторжения на Украину, подразумевают, среди прочего, и блокировку многострадального газопровода. А затем добавил, что это одна из мер, призванных показать России, что военный конфликт на Украине несёт для неё серьёзные риски.
Знаете, если бы у меня перед глазами было лишь выступление фрау Бербок, известной своей проамериканской и в какой-то степени русофобской позицией (немецкие «зелёные» они такие), я бы возможно и воспринял его всерьёз, но когда о том же самом вещает Ле Дриан (обычно не склонный к эпатажным выступлениям), да ещё и проговаривается, мол, всё это для «устрашения» России, мне, подражая великому Станиславскому, так и хочется прокричать: «не верю!».
Надо очень плохо знать «лукавый европейский политик», чтобы не понимать, что европейцы никогда не станут сыпать невыполнимыми угрозами, если не будут уверены в том, что им и не придётся их выполнять. Как сказал ещё в конце прошлого года австрийский коллега Бербок и Ле Дриана Александер Шалленберг, масштабные санкции, которыми пугает Брюссель, не коснутся «Северного потока-2», поскольку Европа слишком зависит от поставок российского газа.
Кстати, довольно конкретные подтверждения того, что просто разгонять антироссийскую волну — это одно, а переходить в политический, экономический и, не дай Бог, военный клинч с Россией — совсем другое, пришли к нам из-за океана. Во-первых, в Вашингтоне отказались от введения персональных санкций против высшего руководства РФ, в том числе и лично против Путина, сославшись на некие технические трудности (ещё бы, чтобы заблокировать счета российского президента в западных банках, они, по крайней мере, должны там быть, а в России уже некоторое время назад принят закон, прямо запрещающий высшим чиновникам иметь активы за рубежом). А во-вторых, вслед за европейскими партнёрами Штаты также подтвердили, что как бы там ни было, но отключать Россию от системы SWIFT никто не станет. Себе дороже.
Такое же противоречие в подходах к войне виртуальной, на словах, и реальным боевым действиям сквозит и в поведении нынешнего украинского руководства. В Киеве тоже не хотят войны, но при этом и устанавливать мир в Донбассе на условиях «Минских соглашений», не желают. Их вполне устраивает то, как есть сейчас. Вот только западные партнёры с разных сторон и в разных направлениях довольно активно подталкивают Украину к одному из двух вариантов: или договаривайся с ЛДНР, или иди воюй. Tertium non datur, третьего не дано. Продолжать и дальше политику вялотекущего невыполнения «Минска» им не дадут.
Кстати, чётким маркером решительного настроя европейцев добиться на этот раз от Киева имплементации «формулы Штайнмайера», а также нежелания Европы играть в «войнушку» под дудку США и Великобритании, служит решение Берлина помочь ВСУ отправкой пяти тысяч военных касок и. Как говорится, ни в чём себе не отказывайте. Но если войны никто не хочет, то зачем вообще нужна была вся эта истерия, изначально обречённая на провал? Ну, здесь у каждого игрока свои резоны.
Перед США стояла стратегическая задача изобразить Байдена миротворцем/защитником Запада (с чем они, увы, не справились, так как на объявленную войну противник не явился). Тогда появилась цель тактическая — поднять информационную контрволну против российского ультиматума и таким образом заглушить его обсуждение в СМИ более «устрашающей» темой. А вот это, в целом, получилось.
Киев, конкретно Зеленский, несмотря на очевидные потери для украинской экономики (падение курса гривны плюс, точнее минус, 12,5 миллиардов долларов, которые были выведены с Украины на панических ожиданиях, подогреваемых США), тоже решил половить рыбку в мутной воде и ещё раз заострил внимание на теме насильственной смены власти, заявив, что любые попытки нового Майдана приведут к «вторжению Путина». На недавней пресс-конференции украинский президент рассказал об этом открыто и откровенно.
Вот только, как показало развитие событий, ни Запад, ни Украина в реальности не готовы продолжать сражаться за свои интересы, точнее за то, что им навязывается в качестве таковых. На самом деле они (американцы, европейцы, украинцы) как раз заинтересованы в отсутствии каких-либо сражений, особенно с Россией. И потому нынешний кризис, во многом раздутый и чисто информационный, может стать началом конца их «войны» против Москвы, в том числе и войны санкционной.
