NATO's rest against US West. Увидим ли мы закат агрессивного альянса?
Для начала небольшое пояснение к названию статьи. Чем более очевидно становилось, что прозападный «мир, основанный на правилах», доживает своё, тем яснее вырисовывалась картина противостояния, которую англоязычные острословы метко окрестили The West against the Rest, то есть «Запад против всех остальных».
Впрочем, само по себе это выражение уже упоминалось в статье «Столкновение цивилизаций?», принадлежащей перу американского социолога и политолога, автора концепции этнокультурного разделения цивилизаций, Сэмюэля Филлипса Хантингтона, опубликованной в 1993 году. В ней автор рассматривал будущее мироустройство как борьбу цивилизационных кластеров, среди которых была и единая Западная цивилизация.
Вот только, похоже, с единством на Западе дела обстоят нынче не очень, что и дало мне возможность обыграть фразу Хантингтона и поразмышлять над тем, к чему приведёт противостояние между остатками (возможен перевод «останками») НАТО в лице европейских союзников США + Канада — NATO's rest — и самими Соединёнными Штатам, нынешнему лидеру которых присущ эдакий ковбойский (как на Диком западе) подход к решению сложных мировых проблем, — US West.
Собственно говоря, идею выхода США из НАТО, после чего альянс де-факто перестанет существовать, Дональд Трамп озвучил ещё во время своего первого срока, но тогда всё это больше воспринималось как шантаж и попытка заставить европейцев вкладывать в натовский общак не менее 2,5% ВВП.
Сейчас эта цифра увеличилась вдвое, и речь уже идёт о требовании отчислять по 5%. Но даже если бы страны ЕС завтра согласились на эти условия, складывается впечатление, что это уже никак не повлияло бы на намерение Трампа выйти из блока.
А всё дело в том, что Европа глобалистов Собединённым Штатам Трампа отнюдь не союзник, а даже в какой-то степени враг, вполне сравнимый по уровню угроз с Россией и Китаем.
Нет, европейцы не обладают ядерным запасом, сравнимым с российским, и не настолько богаты как Поднебесная, чтобы бросить вызов экономическому могуществу США. Тут замес чисто идеологический, приобретающий черты экзистенциального: либо трампизм сумеет побороть глобализм, разрушив его последний оплот в Европе, либо европейские глобалисты, объединившись с американскими демократами, сожрут Трампа со всеми потрохами. Или-или, третьего не дано.
И потому, когда Илон Маск пишет «Я поддерживаю!» в ответ на реплику одного из американских конгрессменов о необходимости срочно выйти из НАТО и ООН, он имеет в виду как раз вот эту самую борьбу двух Западов меж собой.
О серьёзности намерений Белого дома говорит и бывший командующий объединёнными силами НАТО в Европе генерал Ставридис.
«Я думаю, что мы, возможно, движемся к этому, я не хочу преувеличивать это, я не хочу быть чрезмерно драматичным, но мы, возможно, наблюдаем последние дни НАТО. И это принципиальный вопрос о том, кого вы собираетесь поддерживать: демократию, которая подвергается нападкам, или вы собираетесь поддержать диктатора в Москве? Это вобьёт клин глубоко в сердце североатлантического союза, и это будет кровоточить за пределами Украины в отношении того, можно ли доверять Соединённым Штатам как партнёру. Я думаю, что если я сейчас европеец, то я говорю, что мне нужны большие расходы на оборону. Мне нужно, чтобы мои европейские оборонные компании активизировались. Мне нужно создать европейские вооружённые силы. Мне нужна командная структура за пределами НАТО, возможно, встроенная в Европейский союз. Мы можем увидеть конец НАТО и начало того, что можно было бы назвать Организацией Европейского договора — ЕТО», — заявил Ставридис.
Слова бывшего натовского военного подтверждает и шеф-редактор немецкого издания BILD Роберт Шнайдер, призвавший Европу срочно вооружаться: «Так как европейские страны НАТО не имеют достаточных запасов вооружений и боеприпасов, чтобы в случае необходимости заменить помощь США, и так как западноевропейская оборонная промышленность также не способна оперативно покрыть эти потребности, европейцам придётся выделить Украине дополнительные миллиарды, чтобы она могла закупать необходимое военное оборудование в США. А это в переводе на простой язык означает: либо больше налогов, либо больше долгов. Но готовы ли мы к этому? Нам только сейчас открывают глаза на то, что в этом мире нельзя ни на кого просто полагаться. Однако наша самая большая проблема — это то, что мы в данный момент даже на самих себя не можем положиться».
Понимая, что прямо сейчас выход США из альянса стал бы катастрофой для Европы, премьер-министр Италии Джорджа Мелони призвала провести экстренный саммит с участием всех (пока ещё) союзников по блоку, заявив, что «настала пора откровенно поговорить о том, как мы намерены справляться с сегодняшними серьёзными вызовами».
Впрочем, миролюбивый тон обращений в адрес нового хозяина Белого дома присущ далеко не всем европейским лидерам. И, как верно подметил экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон (которого к сторонникам нынешней политики президента США точно не отнесёшь), заявления сродни тому, что сделал намедни будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, высказавшийся в пользу «независимости Европы от США», только усиливают желание Вашингтона бросить «неблагодарных союзников» и «дают Трампу зелёный свет на выход из НАТО».
«Я надеюсь, Мерц оговорился и не имел в виду именно это. Такие заявления дают Трампу зелёный свет на выход из НАТО», — заявил Болтон, подчеркнув, что в случае вывода американских войск европейские страны могут остаться без защиты, а финансирование собственной обороны станет «практически неисчислимым».
Разумеется, окончательного решения по роспуску НАТО (а выход США из блока будет означать именно это) в Белом доме ещё не принято. Тем не менее, чем больше европейские глобалисты будут сопротивляться попыткам Дональда Трампа закончить войну на Украине и выйти из конфликта, тем больше шансов на то, что вместе с Украиной американцы выйдут ещё и из Европы. Нашла коса на камень, что называется.
В ситуации реального становления многополярного мира Штаты просто не могут себе позволить продолжать концентрироваться исключительно на защите Старого Света.
Им куда важнее заняться перевооружением своей военной машины на новой основе, используя наработки в космосе и ИИ. Трамп хочет обогнать всех в развитии этих областей с тем, чтобы ни одна страна, даже Россия и Китай, не смогла бы противоречить новому гегемону. И тогда идеи о присоединении к США Канады и Гренландии или установлении контроля над Панамским каналом уже не будут выглядеть такими уж нереализуемыми фантазиями.
