информационное агентство

Не с кем говорить. На Западе нашли новое оправдание нежеланию садиться за стол переговоров

14.03.24      Алексей Белов
Не с кем говорить. На Западе нашли новое оправдание нежеланию садиться за стол переговоров

Как сообщает наше Министерство обороны, сегодня российские военные сорвали попытку ВСУ прорваться на территорию России в районе Сподарюшино в Белгородской области. Уничтожено до 195 украинских военнослужащих и пять танков. Это уже вторая подобная попытка за последние три дня.

Не секрет, что Киев устраивает этот бессмысленный перфоманс специально накануне выборов президента РФ. Разумеется, не столько с намерением их сорвать — это просто невозможно, сколько для нагнетания страха среди населения.

Выборы, как и предсказывалось, вообще стали камнем преткновения и точкой бифуркации западной стратегии в отношении России. Отныне мейнстрим будет чётко поделён на две части — тех, кто готов перейти к переговорам, и тех, кто до последнего будет искать причины этого не делать. Собственно говоря, об этой стратегической развилке уже прямо пишут западные СМИ.

Так, The American Conservative в своей новой публикации отмечает, что в войне на Украине Запад оказался на распутье, где по факту осталось только два пути — усаживать Киев за стол переговоров, или самому втягиваться в конфликт, чего на самом деле никто не хочет.

«Украина проигрывает войну, и никакое количество оружия или помощи не изменит этого. Запад должен либо принять эту оценку и подтолкнуть Украину к столу переговоров, либо послать ей больше, чем оружие и помощь. В этом случае придётся усилить поддержку и отправить войска, рискуя вступить в прямую конфронтацию с Россией и получить тот самый сценарий катастрофы, которого он пытался избежать с первых дней войны», — пишет ТАС.

По мнению авторов статьи, Запад оказался перед страшной дилеммой. Удвоение и отправка войск на Украину — опасный вариант, который может привести к прямой конфронтации с Россией и немыслимой войне. Но это не единственный вариант, по которому можно пойти. Запад также может свернуть с пути войны, которая никому не принесла пользы, не посылать войска на Украину и вместо этого пойти по дипломатическому пути.

Фактически о том же самом накануне говорил и сенатор от штата Висконсин, республиканец Рон Джонсон, заявив, что «политикам в Вашингтоне пора признать реальность». Комментируя слова главы демократического большинства в Сенате Чака Шумера, сказавшего, что всё на самом деле довольно просто: «60 млрд долларов, и Украина выиграет, если вы не дадите им 60 млрд, они проиграют», Джонсон подчеркнул, что сейчас «Запад и так находится в двухлетнем кровавом тупике, и пора бы начать задаваться вопросом, стоит ли выделять ещё 60 млрд долларов, чтобы ещё больше разжечь его пламя?».

«У нас нет стратегии победы. Администрация не излагает её. Если мы собираемся поддержать Украину, то это должно быть сделано таким образом, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров и закончить эту войну. Я этого совсем не слышу. Я слышу, что президент Байден даже не разговаривал с Россией по этому вопросу... Так что нам действительно необходимо провести полную переоценку этого вопроса. И нам следует обеспечить безопасность собственной границы, прежде чем отправлять 60 млрд долларов в крысиную нору для обеспечения безопасности других стран», — резюмировал сенатор.

Не углубляясь подробно в тему о 60 млрд, которые, как бы ни уверял нас в обратном Чак Шумер, не принесут Киеву победу, а лишь отсрочат его поражение, хотел бы отметить, что разделение западного истеблишмента на условных «голубей» и безусловных «ястребов», ставшее очевидным ещё несколько месяцев тому назад, теперь выглядит куда боле чётким, практически, без полутонов. И виной тому наши выборы.

Накануне близкая (даже очень) соратница Порошенко, депутат от «Евросолидарности» Ирина Геращенко проболталась о том, что МИД Украины требует от украинских депутатов, выезжающих за границу, повсюду говорить о нелегитимности выборов Путина. Разумеется, всё это не является частной инициативой Кулебы, а согласовано с западными кураторами Украины.

Судя по всему, после 17 марта, непримиримые круги на Западе попытаются разыграть белорусский сценарий, при котором официальный статус российского президента будет повергнут сомнению, как это до сих пор происходит с Александром Лукашенко. Для пущей демонстративной на сцену вытащат «народного президента» в лице вдовы Алексея Навального Юлии. Кстати, последняя уже включилась в игру под названием «Путин — нелегитимен», что только доказывает реалистичность предположения.

Сегодня, колонку Навальной в одном из западных СМИ с призывом не признавать выборы, пришлось комментировать даже пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову, заявившему, что в Кремле «не читают такие материалы». В общем, процесс запущен.

В результате получается, что в то время, как часть западных экспертов и политиков призывает Зеленского отменить указ о запрете переговоров с Путиным и как можно быстрее открыть путь к миру, сторонники продолжения войны придумали новый способ, как подобные переговоры сорвать — они просто начнут заявлять, что проводить их не с кем, поскольку власть в России не обладает, на их взгляд, необходимой для этого легитимностью.

И дело не в том, насколько абсурден подобный тезис, а в том, будет ли он в итоге принят на вооружение большинством западного истеблишмента, представленного сегодня в основном теми самыми «ястребами».

С одной стороны, нам по этому поводу переживать точно не стоит — отсутствие переговоров только увеличивает наши шансы довести дело до конца и не «слить» победу в результате какого-нибудь договорняка. Но с другой, зная, с каким трудом на Западе признают свои ошибки, можно предположить, что даже после избрания Трампа, который в эти детские игры с «нелегитимностью» Путина играть точно не будет, элиты в Европе продолжат игнорировать Кремль до тех пор, пока их самих не сменят. А это способно доставить нам некоторые неудобства, особенно с учётом того, что нарратив о нелегитимности будет активно продвигаться в странах так называемого Глобального Юга. Казалось бы мелочь, но, если вспомнить, что в своё время ордера МУС оказалось достаточно, чтобы не позволить нашему президенту слетать в ЮАР на саммит БРИКС, то становится понятным, что не учитывать этот негативный фактор, увы, не получится.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm