«Небесная сотня». Судебный приговор подтверждает непричастность «Беркута» к расстрелу майдановцев
18 октября 2023 года завершился суд по делу о расстреле 48 человек на Майдане. Судебный процесс продолжался с 2014 года. Украино-канадский политолог и профессор Иван Качановский обратил внимание, что вердикт суда подтвердил — многие активисты Майдана были застрелены не сотрудниками спецподразделения милиции Украины «Беркут» или другими сотрудниками правоохранительных органов, а снайперами из контролируемой «майдановцами» гостиницы «Украина» и других мест.
«В приговоре, вынесенном 18 октября 2023 года, конкретно говорится, что этот отель контролировался активистами Майдана, и что вооружённая, связанная с ультраправыми группировка Майдана находилась в отеле и стреляла из него. Это также подтверждает, что Россия не была причастна к массовому убийству, и что тогдашний президент Виктор Янукович или его министры не отдавали никаких приказов о массовом убийстве. В приговоре делается вывод, что Евромайдан во время этой бойни был не мирным протестом, а „восстанием‟, в ходе которого были убиты сотрудники „Беркута‟ и другие сотрудники полиции», — пишет политолог.
По его словам, это важное официальное признание не только потому, что насилие представляло собой наиболее значительный случай массового убийства, насильственных преступлений и нарушений прав человека на Украине на тот момент, но и из-за последующих конфликтов, к которым оно привело или способствовало. Иван Качановский подчёркивает, что «массовое убийство ускорило насильственное свержение Януковича и его правительства, которых ложно обвинили в его совершении». Затем это вылилось в присоединение Крыма к РФ, в гражданскую войну на Донбассе, в конфликты между Украиной и Россией, а также между Россией и западными странами, которые резко обострились после 24 февраля 2022 года.
«Однако в украинских СМИ и, за несколькими заметными исключениями, в основных западных средствах массовой информации не упоминалось о подтверждении приговора снайперам Майдана. Более того, в обзорной статье в онлайн-журнале The Bulwark, неоконсервативном журнале, автор Кэти Янг исказила вердикт, ложно утверждая, что он признал полицию „Беркут‟ ответственной за гибель 40 из 48 убитых протестующих. Янг также отрицала и открыто обеляла существование снайперов Майдана и причастность ультраправых к массовым убийствам на Майдане, называя это „теорией заговора‟, несмотря на явные и неопровержимые доказательства обратного в приговоре, судебном процессе и расследовании, а также в научных исследованиях этого события. Такое преднамеренное упущение и введение в заблуждение было совершено, несмотря на то, что текст приговора на украинском языке, а также автоматический перевод соответствующих выдержек на английский находятся в открытом доступе», — добавил политолог.
Качановский указывает, что в приговоре говорится, что на основании «19 показаний о стрельбе из этого отеля, включая показания потерпевших, которые заявили, что они были ранены из района гостиницы „Украина‟», и «объективных данных об огнестрельных ранениях со стороны отеля» одного убитого и одного раненого протестующего было достаточно, чтобы сделать «категорический вывод о том, что утром 20 февраля 2014 года лица с оружием, из которого были произведены выстрелы, находились в помещении гостиницы „Украина‟».
В судебном решении указывается, что девять протестующих на Майдане были убиты и 23 ранены «неизвестными лицами», которые не были «сотрудниками правоохранительных органов», и что существует недостаток доказательств причастности сотрудников милиции «Беркут» (пятерым из которых были предъявлены обвинения в совершении преступлений) к этим убийствам и ранениям. В решении также прямо говорится, что, по меньшей мере шесть конкретных протестующих были убиты и многие другие ранены в результате выстрелов, произведённых из отеля «Украина» и других мест, контролируемых Майданом.
Таким образом, приговор, вынесенный Киевским судом незадолго до десятой годовщины Евромайдана, показывает, что рассказ о массовых убийствах на Майдане, который распространялся правительствами, украинскими и западными СМИ, является ложным. Утверждения в этом отношении противоречат не только вердикту суда, но и заявлению националистической партии «Свобода» о взятии отеля под контроль перед массовым убийством, а также видеозаписям с Майдана.
