Ничья в пользу американского ВПК
На днях Генсек НАТО Столтенберг явно не без гордости заявил, что в 2024 году европейские государства-члены НАТО потратят на оборону рекордные 470 млрд евро и, таким образом, впервые в истории Альянса выйдут на средний показатель 2% ВВП.
В связи с этим интересно проследить динамику европейской милитаризации за последние 10 лет. Так, в 2014 год только 3 из 30 государств блока (после присоединения Финляндии и Швеции теперь их 32) финансировали оборону на 2% ВВП и более. В 2023 году таковых уже было 11 из 31 государств (добавилась Финляндия), а 2024-ом год 18 из 32 (плюс Швеция, которая в статистику пока не попала).
Некоторые горячие головы вроде польских президента Дуды и премьера Туска уже заявляют, что этот «порог вхождения» пора поднять до 3%, а то, мол, растёт угроза с востока: Россия, Китай, Иран и КНДР.
Согласно открытым источникам НАТО, общий военный бюджет альянса в этом году составит 1 трлн 380 млрд долларов, из которых 470 млрд приходится на страны Европы, а остальные 910 млрд на США. Между прочим, это в 11 раз больше, чем расходует на оборону РФ (и это в условиях проведения СВО), в 6 раз больше, чем в КНР, и в 4 раза больше, чем в Россия и Китай вместе взятые.
Несмотря на сохраняющийся в НАТО бюджетный перекос в сторону США, американский ВПК по этому поводу совсем не переживает. В любом случае, все эти астрономические суммы в итоге осядут в его карманах.
Хорошо известно, что военно-промышленное лобби является, вероятно, сильнейшим в Соединённых Штатах. По оценкам экспертов, 2022 год стал для американского ВПК золотым, что во многом и повлияло на решение администрации в Вашингтоне пойти на эскалацию конфликта на Украине и по крупному вложиться в план по развалу России.
До определённого момента, всё шло отлично. Американские РСЗО Himars демонстрировали убийственную точность, 155-мм гаубицы M777, прозванные в народе «три топора», утюжили мирные кварталы Донецка, установки Patriot сбивали наши самолёты, а боевые машины пехоты M2 Bradley вместе с танками M1 Abrams прекрасно смотрелись на военном параде в Киеве. Заказы от заинтересованных стран на эту и другую технику текли рекой.
Но с некоторых пор война на Украине приобрела иной характер и стала, скорее, антирекламой американского оружия, что, соответственно, негативно сказалось на количестве заказов на поставки вооружений.
Как заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, только с начала 2024 года российскими военными в зоне СВО уничтожены четыре танка Abrams, пять Leopard, 27 машин Bradley, шесть пусковых установок Himars, 11 пусковых установок ЗРК, в том числе пять Patriot.
В итоге сложилась ситуация, при которой всё, что на данном этапе американский ВПК мог выкачать из украинского кризиса — он уже получил, дальше ожидается лишь рост издержек и падение профита.
Исходя из вышесказанного, украинские эксперты предположили, что уже в ближайшем будущем то самое военно-промышленное лобби США перестанет продвигать идею новых, реальных (а не виртуальных) поставок Украине.
Кстати, о поставках. В украинских СМИ муссируется информация о том, что Офис президента Зеленского давно уже наладил эдакий «параллельный импорт», и в довольно большом количестве гонит западные «подарки» за рубеж, прежде всего в страны Африки и Ближнего Востока.
О полноводном потоке стрелкового оружия, гранат и взрывчатки в Европу уже и не вспоминают — оно течёт массово и из всех щелей, ибо воруют на Украине все. При этом, как пишет New York Post, Пентагон не знает, как Киев расходует полученные оружие и деньги, хотя предполагает, что вероятность того, что техника, отправленная на Украину, перепродаётся на чёрном рынке, весьма высока.
«Оказывается, что Пентагон не имеет возможности точно отслеживать поставки помощи Киеву. Из-за этого не получается точно определить, сколько боеприпасов всё-таки попало на Украину, и как они были использованы. Именно отсутствие нормальной отчётности противники отправки помощи Украине в Конгрессе используют как свой главный аргумент. Так как есть вопросы по поставкам оружия на сумму $42 млрд. Вся эта ситуация приводит к „путанице в статусе помощи‟», — говорится в публикации.
Но так уж выходит, что даже откровенное воровство оружия украинцами и перепродажа его на чёрном рынке прямо или косвенно всё равно приносят пользу американскому ВПК. Тем не менее, «выход» Америки из активных боевых действий на Украине и курс на «заморозку» конфликта имеет вполне объективные экономические, а не только субъективные политические причины вроде конфликта республиканцев и демократов. США потихоньку «оставляют» Украину, на что уже открыто жалуются их европейские партнёры.
На недавно прошедшей встрече в формате Рамштайн, Украине, по сути, не дали ничего. По сообщению Politico, США не предложили Киеву никакой конкретной помощи, а вместо этого руководитель американского военного ведомства Ллойд Остин давал лишь красноречивые обещания по поводу того, что демократические страны не бросят Украину в беде.
Весьма вероятно, что именно в связи с ослаблением экономического интереса, западные кураторы всё громче настаивают на переходе ВСУ к оборонительным действиям без бессмысленного удержания территорий.
Как пишет The Sunday Times, высшие военные чины Британии посоветовали Зеленскому, Умерову и Сырскому отказаться от планов по наступлению и перейти в оборону. В качестве альтернативы активным боевым действиям на суше, британцы предложили Киеву обратить внимание на флот иранского образца, состоящий из лёгких манёвренных кораблей и беспилотников, атаковать с воздуха с помощью БПЛА и активнее наносить удары по Крыму и Черноморскому флоту.
Это и менее затратно — с одной стороны, и более эффективно — с другой. При этом, морские и воздушные дроны — это новый вид вооружений, ранее не столь востребованный в этой войне, а стало быть — это и новые заказы для западного, прежде всего американского, ВПК.
«Эта музыка будет вечной», как пелось в известной песне. Неясным пока остаётся лишь ответ на вопрос, как именно США выйдут с Украины — как из Афганистана или менее поспешно, постепенно сведя войну к ничьей, которая в любом случае будет в пользу американского ВПК.
