Нобелевский маразм. Крупнейшая "мировая премия" соответствует сумеречному состоянию Запада
В Шведской королевской академии наук (Стокгольм) назвали имена лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, которую часто называют «Нобелевской премией по экономике». 48-я премия присуждена Оливеру Саймону Д'Арси Харту и Бенгту Роберту Хольмстрёму с формулировкой: «за вклад в теорию контрактов». Хольмстрём родился в Хельсинки, Финляндия. Сейчас он является профессором Массачусетского технологического института. Харт — британский экономист, профессор Гарвардского университета.
Та неизменная регулярность, с которой Нобелевская премия по экономике вручается профессорам американских университетов, не может не вызывать иронической улыбки. По той простой и очевидной причине, что представители экономической науки США - государства, сталкивающегося с колоссальными экономическими проблемами и явно не способные предложить этой стране надежду на выход из системного тупика, не имеют даже минимального морального права претендовать на подобную премию. Все те теоретические «фантики», которые становятся поводом для раздачи таких премий, не имеют ровно никакого отношения к краеугольным проблемам современной западной экономики и могут «помочь» ей, как мертвому припарки.
Кому нужен этот «вклад в теорию контрактов», если ни один западный экономист не в состоянии предложить вразумительного решения ни одной из фундаментальных экономических проблем, начиная от кланово-олигархического владычества в этой стране и астрономического государственного долга США и заканчивая поистине варварским использованием экономических рычагов для ведения геополитических войн. Политкорректные западные экономисты молчат «как рыба об лед», когда речь заходит о политизации мировой кредитной политики, о последствиях взлома золотого стандарта доллара, о мультивалютной мировой «корзине», об экономическом опустошении ряда стран и утрате экономической основы существования целых народов, о подмене произвольными санкциями принципов свободной торговли. Количество запретных, либо нежелательных тем в служивой западной экономической науке таково, что не позволяет даже надеяться на то, что она способна реально помочь человечеству в решении его фундаментальных проблем. На таком фоне серийная штамповка нобелевских лауреатов из числа западной профессуры выглядит предельно убого и смехотворно.
Впрочем, Нобелевская премия уже давно обесценилась не только своей экономической ипостаси. После недавнего вручения премии мира Бараку Обаме авансом в счет будущих так и не случившихся миротворческих достижений, в этом году нобелевские жрецы пошли еще дальше. Они присудили данную награду президенту Колумбии и, при этом, напрочь забыли другую сторону конфликта – движение ФАРК, без участия которого никакое мирное соглашение в этой стране было бы в принципе невозможно. Тем самым Нобелевский комитет нарушил один из собственных фундаментальных принципов, согласно которому премия мира за прекращение военного противостояния всегда вручалась обеим сторонам конфликта. Ну, не нравятся нобелевским деятелям колумбийские партизаны! Разве это не достаточное основание для того, чтобы, вопреки здравому смыслу, забыть об их существовании? Вот так и работает эта нехитрая лавочка по раздаче сувениров тем, на кого им укажут сильные мира того. А коль скоро мы к тому миру уже явно не принадлежим, то самое время подумать и о замене этой вконец оскандалившейся «награды» чем-то равнозначным, но не таким позорным.
