Очищение? Только симптомы его есть...
На фоне информации об обмене артиллерийскими ударами между ВСУ и силам СВО в новогоднюю ночь и трагедии в ПТУ в Макеевке, где по тупости командования были подставлены под точный удар американскими «Хаймарсами» и погибли десятки (если не сотни) мобилизованных, в первые дни нового года есть и кое-что обнадёживающее.
Известный шутник всея Руси Иван Ургант ресурсу РБК сообщил, что его попёрли — сняли с эфира новогоднего проекта фильм с его участием. Онлайн-кинотеатр Kion (запущен мобильным оператором МТС в 2021 году) отменил показ новогоднего фильма с его участием «Происшествие в стране Мульти-Пульти». Поделка повествует о приключениях героев советской мультипликации, которых с разной степенью талантливости представляют, кроме Урганта, который выступил в образе Карлсона, Данила Козловский, Сергей Бурунов, Александр Петров, Ксения Раппопорт, Алексей Серебряков, Екатерина Варнава и другие актёры.
«Сказку действительно сняли с эфира. Появится ли она в доступе, я не знаю. Почему проект убрали, я ума не приложу. Оцениваю эти действия на четыре с минусом», — съёрничал, как всегда привычно, Иван. Подтвердила эту информацию в своём телеграм-канале и телекритик Арина Бородина.
Оба фигуранта напирают на то, что Kion, мол, снял кино с эфира без объяснения причин. Несмотря на явную уловку, которая должна была протащить продукцию к зрителям, — Ургант, по словам Бородиной, до последнего момента не был заявлен, как исполнитель одной из ролей и появился только в опубликованной накануне афише.
И вот тут его и прищучили запретом. Но и Ургант, и Бородина, не говорят всей правды: они не могут не знать, за что так страшно «репрессировали» Ивана. Телеведущий в феврале прошлого года, выступил против российской спецвоенной операции (СВО) на Украине. А в начале марта стало известно о его эмиграции из России вместе с женой и двумя дочерями. И хотя сам Ургант говорил, что уехал в отпуск, обещал вернуться и даже в прошлом сентябре говорил, что находится в России, ситуации это не поменяло. В эфир он больше не вернулся.
К примеру, последний выпуск его программы на Первом канале «Вечерний Ургант» вышел в эфир 21 февраля 2022 года. А в прошедшем декабре все заинтересованные отметили, что Ургант впервые за 15 лет не вёл музыкальную премию «Золотой граммофон», трансляцию которого ведёт Первый. Сам канал вертляво и осторожно опровергал данные о закрытии «Вечернего Урганта», отмечая, что программа не выходит, поскольку эфир выстроен «в информационном режиме», обслуживающем СВО.
Но всем всё было ясно: талантливый ведущий высек сам себя в стремлении пересмешничать по любому поводу. В том числе, и на не просто актуальные, а болезненные для всего общества темы. Но тут Россия начала СВО для обеспечения своей безопасности, а внутри страны огромное количество так называемой СРИ (самопровозглашённой российской интеллигенции) выступило против этого. В роли пятой колонны, для которой СВО стала решительным, может быть, непреодолимым препятствием окончательного приобщения России к так называемым либеральным «западным ценностям» в виде политической толерантности и политкорректности, граничащих с предательством, трансгендерного равенства, ЛГБТ-пропаганды и прочих прелестей «свободного мира», который в своей трансгуманной вседозволенности посягнул уже на само существование рода людского. В частности, отменяя инстинкт продолжения рода в однополых браках, не дающих потомства. Потому что, как метко подметила как-то подзабытая сегодня «бабушка украинской политики с яйцами» Юлия Тимошенко, от осинки не родятся апельсинки.
И таки не родятся, хотя меня как-то и убеждали в споре со сторонниками того, что в тотальной педерастии нет ничего страшно, ибо её участники и поклонники предложат человечеству инкубаторы по производству младенцев для таких однополых семей. Дескать, всё будет хорошо, не вымрет твоё дурацкое человечество, хозяевам жизни нужно же, чтобы на них кто-то работал...
Ургант же действительно в разной степени талантливо и запоминающе смеялся над всем, иногда теряя чувство реальности и плюя на чувства окружающих, для которых осмеянные темы могли быть святы. И многие (в частности, я) боялись, что в стремлении соригинальничать юморно и либероидно, Иван пошутит и на тему бабушки — Нины Ургант, которая навсегда останется в жизни и памяти адекватных россиян ролью медсестры из кинофильма «Белорусский вокзал».
Иван, слава Богу, хоть и подшучивал над бабушкой, но тепло и трогательно, и как действительно любящий и вежливый внук не перешёл черты, ничего не испохабил. Хотя мог. И это было бы больнее всего: ведь это о сегодняшней ситуации героиня Нины Ургант пела в том кино: «Нам нужна одна победа...».
Под давлением общественности, которая поддержала СВО и её задачи, патриотично требуя очистить эфиры от её противников, даже гибкие для уровня пластилина, смешанного с биоотходами, телеменджеры не рискнули вернуть либероидного пересмешника-хохотуна в эфир. И может быть, это и есть тот первый и робкий признак нравственного очищения, о котором говорят патриоты. Особенно те, кто сейчас погибает в окопах Донбасса, Херсонщины и Запорожья. Защищая эти теперь уже русские земли.
Хотя, с другой стороны, РБК направил запрос режиссёру Глебу Орлову и обратился за комментарием к продюсеру Игорю Мишину. Те отмолчались публично. Молчит и сейчас недоступная страница онлайн-кинотеатра, посвящённая новогоднему телеспектаклю. Однако её копия сохранилась в кэше Google, а само кино можно увидеть в открытом доступе на YouTube — всё-таки эта платформа больше привечает российских либералов, нежели патриотов, так ненавистных Западу...
И вы не поверите, но есть и другой звоночек очищения инструментов воздействия на мозги россиян. Правительство России внесло соответствующие изменения в правила выдачи документов и запретило выдавать прокатные удостоверения фильмам с ЛГБТ-пропагандой, закон о запрете которой приняла недавно Госдума.
И премьер-министр России Михаил Мишустин подписал соответствующее постановление, согласно с которым отныне картины, которые содержат материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения, педофилию, смену пола, не смогут получит разрешение на прокат в России. А Минкульт России сможет привлекать к рассмотрению вопроса экспертный совет по оценке фильмов на «голубизну» цвета радуги.
Предписано также, что Роскомнадзор будет блокировать сайты с пропагандой ЛГБТ-поведения. Там чётко разъяснили, что согласно принятому закону под ЛГБТ-пропагандой будет пониматься «использование определённых средств воздействия, популяризации, навязывания информации в целях формирования определённых положительных искажённых взглядов на деструктивное явление».
Мощно, да? Вместо точно, чтобы заднеприводные тенденции просто назвать своим именами. Но, с другой стороны, хоть так — уже благо. Например, в связи с этим законом и нововведениями после него книжные магазины скрыли обложки или убрали из продажи часть книг, содержащих описание нетрадиционных отношений. Нарушение же запрета предусматривает штрафы до 400 тыс. руб., а также до 5 млн руб. для юридических лиц. За распространение информации, которая может побудить несовершеннолетних сменить пол, могут оштрафовать на сумму до 200 тыс. руб., юрлиц — до 4 млн руб.
Однако не может не настораживать то, что решения указанно выше совета по определению извращенцев и извращенчества будут носить рекомендательный характер и только учитываться Минкультом при рассмотрении вопроса о выдаче, отказе в выдаче или об отзыве прокатного удостоверения. То есть лазеечку, при которой чиновникам и экспертам от культуры можно ничего не делать, ссылаясь друг на друга, всё же оставили: а вдруг кто-то «элгэбэтэшный» и в министерстве не просто высоко стоит, но и шалит нетрадиционно...
Да и кураторы заднеприводных либероидов подняли нешуточный шум, и где! Госсекретарь США Энтони Блинкен среагировал так, вроде это его в России лично взяли за задницу и принудили пользоваться ею по назначению. Мистер Блинкен заявил, что «запрет может поставить под угрозу свободу выражения мнений и права ЛГБТ в России».
И есть пока только надежда, что, может быть, СВО и возвращающиеся оттуда защитники России все подкорректируют чиновничью готовность всегда учитывать мнения «старших товарищей» из «вашингтонского обкома» и суровость законов компенсировать необязательностью их исполнения.
