От лицемерия к откровенности: Запад меняет стратегию
На днях прочитал интересную мысль о том, что лицемерие стало ключевым элементом современной цивилизации. А виртуальная реальность, создаваемая СМИ, с каждым днём всё дальше от суровой действительности и усилиями политиков фактически стала её полным антиподом. Проще говоря, белое стало чёрным и наоборот, причём, зачастую даже удаётся обходиться без полутонов.
Вот лишь несколько примеров:
— когда США говорят, что несут всему миру свободу и демократию, это стоит понимать как провоцирование цветных революций с дальнейшим установлением максимально антинародного режима;
— когда западные СМИ льют вам в уши, что постмайданная Украина находится на светлой стороне (помните, «воины света, воины добра»?), то, на самом деле, вас ожидают закрытые границы, тотальный контроль, запрет самой крупной из канонических церквей и насильственная мобилизация, больше похожая на охоту, где добыча (и, как правило, жертва) — простой человек, ради счастья которого якобы всё и затевалось в 2014-м;
— когда представители власти нашей страны (а что? мы тоже в тренде) на всех федеральных каналах рассказывают о неотвратимости наказания для украинских нацистов, знайте, где-то в очень фешенебельном «углу» тихо посмеивается очередной Абрамович, без угрызений совести меняющий 200 отъявленных украинских головорезов на украинца же Виктора Медведчука.
И как было бы хорошо, если бы все говорили правду? Вроде: «„мягкая сила‟ США нужна им, чтобы захватить ваши ресурсы, разрушить вашу страну и превратить вас в стадо послушных баранов, всему этому аплодирующих».
Или: «киевскому режиму война на Украине нужна только для того, чтобы Зеленский продолжал строить свою диктатуру».
А можно ещё так: «Москва так хотела, чтобы Запад рассматривал её в качестве равного партнёра, что решилась даже на силовой сценарий на Украине. И теперь только и ждёт момента, чтобы откатить всё назад, как только бывшие партнёры сменят гнев на милость».
Ну, или возьмём самую актуальную нынче тему — конфликт в Палестине. Насколько было бы проще, если бы власти Израиля честно говорили, что «убить 100 гражданских ради уничтожения одного боевика ХАМАС — это норма, и ничего страшного в этом нет».
Хотя — стоп! А ведь нечто похожее они на самом деле и говорят, и не только они. Пока глава МИД Германии Аналлена Бербок в духе того самого тотального лицемерия на голубом глазу утверждает, что «Израиль заботится о жителях Газы, о палестинцах», мол, ей об этом рассказали сами израильтяне, обещая не отказываться от «гуманистического подхода», израильское руководство выдаёт в эфир совершенно другое.
«Человекоподобные животные» (это они о палестинцах), «нам всё равно, откуда жители Газы будут получать воду и продукты», «палестинцы должны покинуть свои дома за 24 часа» — и прочая максимально человеколюбивая риторика. Это ж просто чистосердечное признание, а не речь осторожных политиков. Зато максимально откровенно, как мы того и хотели.
Кстати, осмелюсь утверждать, что если оценка зашкаливающего уровня лицемерия в международной политике действительно верна, то так же верно и то, что с некоторых пор обычно практикующие двойные стандарты и неприкрытое двуличие западные лидеры стали максимально откровенны.
Как мне кажется, это связано с проблемами, которые сегодня наблюдаются на коллективном Западе. Чем их больше, тем менее они склонны к лицемерию. Между прочим, это чистая психология: когда сильно нервничаешь, уже нет сил притворяться и изворачиваться.
Взять, к примеру, образцового лицемера господина Борреля. Среди западных политиков он давно уже стоит особняком из-за своих откровений. Вспомнить хотя бы его известный спич о европейском «саде» и прочих «джунглях», всем всё уже давно объяснивший. Но так ведь он не унимается: «Мы не можем позволить Путину поставить марионеточное правительство в Киеве и иметь российскую армию на польской границе».
Шикарно, да? Как прокомментировала это журналистка Юлия Цой, «а когда Россия заявляет, что не может позволить установить марионеточную власть в Киеве и иметь натовскую армию у своих границ — это нелогичные домыслы русских варваров, да?».
Но в своей любви к предельной откровенности, сколько бы сильно от неё ни веяло откровенным нацизмом, Боррель давно уже не одинок. Намедни бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер прямо заявил, что принятие Украины в ЕС станет роковой ошибкой.
«Киеву не стоит обманываться ожиданиями скорого вступления в Евросоюз. Прогноз, что это произойдёт до 2030 года, был бы оптимистичным даже в том случае, если бы Украина была абсолютно идеальной демократической страной без каких-либо проблем. Но в действительности она страдает от коррупции и бедности. Если её принять в ЕС, что было бы ошибкой, то она станет единственным получателем донорской помощи, а все остальные государства станут донорами. На это в союзе вряд ли кто-то согласится. При этом достаточно одного вето, чтобы заблокировать процесс вступления. К тому же продолжающиеся на Украине боевые действия представляют серьёзнейшую проблему для безопасности», — рассказал он в интервью Die Welt.
Вот те на! А как же заявления председателя Евросовета Шарля Мишеля, что процесс принятия Украины в Европейский союз де-факто уже запущен? Или заверения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, что Киев станет одной из европейских столиц в ближайшему будущем? Или иные подобные высказывания еврокомиссаров, еврочиновников и евродепутатов? Неужели всё это было туфта и липа? А ведь украинцы вам поверили и ради этой веры разворотили даже собственную страну, да так, что обратно уже и не соберёшь. Как-то неудобно получилось...
Впрочем, вранья до сих пор ещё в избытке. Так, многоопытный немецкий политик и супруг небезызвестной ныне Сары Вагенкнехт Оскар Лафонтен (бывший председатель СДПГ, партии канцлера Шольца, на минуточку) в интервью Westend Verlag заявил, что «западные политики так заврались, что это исключает трезвый взгляд на оценку войны на Украине».
«Они зашли так далеко, что говорят, что Россия одна виновата в сложившейся ситуации, отрицая роль расширения НАТО на восток, а также переворота в Киеве в 2014 году. И они не пойдут на попятную, ведь для этого им придётся признать, что всё, что они говорили до этого, чушь», — подчеркнул Лафонтен.
И всё же, глядя на всё то, что творится на Западе, я не стал бы жаловаться на переизбыток лицемерия. Его всё ещё очень много, но оно как восковая маска на жаре — потихоньку сползает с лица, обнажая истинную личину западного мира.
