Параллельные реальности. Нужна ли в современном мире контрпропаганда?
Выступая на прошедшей недавно церемонии вручения премии «Золотой глобус», комедиант Джим Гаффиган пошутил: «Я всё не могу поверить, что я здесь, что я в шоу-бизнесе... Это так нетипично. Я из небольшого городка в Индиане. Я даже не педофил. Понимаете...».
Шутка, как говорится, с тонким намёком на толстые обстоятельства, а точнее на новый виток педофильского скандала, связанного с почившим в тюрьме (якобы это было самоубийство) миллиардером Джеффри Эпштейном, собиравшем на своём личном острове для запретных утех весь цвет западного политического и культурного бомонда.
В обнародованном (из рассекреченной части уголовного дела) списке персонажей, посещавших эти мероприятия, числятся бывшие президенты США Билл Клинтон, Джордж Буш (оба — отец и сын), младший брат нынешнего британского монарха принц Эндрю, экс-премьеры Великобритании Борис Джонсон и Израиля Эхуд Барак, глава запрещённой в России корпорации «Мета» Марк Цукерберг, бывший голливудский продюсер Харви Вайнштейн, американский сенатор Линдси Грэм, мультимиллиардер Билл Гейтс, иллюзионист Дэвид Копперфильд, представитель одного из богатейших американских родов (из тех 10 семей, что по факту владеют США) Томас Прицкер (кстати, его родственница Пени Прицкер сейчас главный ревизор от Вашингтона на Украине) и ещё несколько десятков человек, чьи имена мало что говорят российскому читателю, зато в США они известные величины: Гленн Дубин, Лекс Векснер, Билл Ричардсон, Алан Дершовиц и другие.
Всего более 200 человек. Говорят, своим присутствием отметился и нынешний фаворит президентской гонки США Дональд Трамп, правда, с пометкой — «в оргиях не участвовал». Но кто ж его знает, как оно было на самом деле?
Если вы полагаете, что дальше пойдёт рассказ о скандале с раскрытием всесильного педофильского лобби на Западе, способном перевернуть устои западного общества, то нет. Никакого скандала не будет. Как говорилось у классика «оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?».
И дело даже не в том, что и сам Эпштейн, и поставлявший ему несовершеннолетних девочек и мальчиков Жан-Люк Брюнель «так некстати» умерли в тюрьме и никаких показаний на высокопоставленных извращенцев дать уже не смогут. Проблема куда как глубже — даже, если бы они оба были живы и пели бы на допросах соловьём, сливая тонны компромата, нынешнее американское, да и в целом западное общество, на это никак бы не отреагировало.
Как рассказали намедни в репортаже на канале SkyNews, несмотря на то, что в ближайшее время могут быть обнародованы видеозаписи сексуального характера с участием принца Эндрю, Билла Клинтона, Ричарда Брэнсона и несовершеннолетних девушек или, как их называли британские журналисты, «молодых женщин», никаких обвинений в правонарушениях никому предъявлено не будет. Всё это лишь не более, чем удар по репутации вышеназванных персон, ибо «невероятно вредно и невероятно неудобно даже быть связанным с таким плодовитым педофилом, каким был Джеффри Эпштейн».
Подобная трактовка произошедшего не уникальна и вовсе не единична. Вся западная пресса в один голос называет замешанных в скандале селебрети «жертвами провокатора и педофила Эпштейна». Вот так вот — они, оказывается, жертвы.
И знаете, о чём я подумал, когда знакомился с западной реакцией на скандал? Об Украине. Мы (и я, в частности) довольно часто и заслужено пеняем украинскому обществу за его инфантилизм, за нежелание вникать, доискиваться до сути, за вечный косплей трёх обезьянок — ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу.
Как верно подмечает телеграм-канал «ЗеРада», украинцев задолго до войны учили эмоционально рефлексировать, а не мыслить стратегически.
«Ну зачем Украине газ по 100 через Фирташа, если можно по 450 покупать через Юлю?» А потом следующий уровень: «зачем нам газ за 450 напрямую, если можно его же покупать типа у Словакии по 1200»? И это пример только в одной сфере. Причём очевидно коррупционной и невыгодной схеме покупки «словацкого» газа общество и политикум не противились. А чтобы переориентация шла быстрее, обществу подкидывали типа халявные (на самом деле нет) ништяки, типа безвиза. В итоге привели в состояние инфантильного оптимизма, когда ребёнок готов за конфетку пойти в любую подворотню с незнакомым дядей».
Всё это имеет отражение и в дне сегодняшнем, когда, несмотря на очевидные провалы на фронте и ужасы в тылу, украинские «розовые пони» готовы верить в сказки про «границы 1991 года» или лето-2024 в «украинском Крыму».
Но, как оказалось, в деле Эпштейна американское общество проявляет тот же самый инфантилизм, не желая знать правды, которая может его шокировать и разрушить привычную картину мира.
В своё время политические разоблачения были особым жанром журналистики, который был способен изменять облик эпохи и историю развития целых стран или даже цивилизаций. Вспомнить хотя бы знаменитый «Уотергейт». Сегодня никакой Уотергейт невозможен в принципе. И исповедь одной из жертв педофилов, Сары Рэнсом, журналисту New York Post ни к каким последствиям для вовлечённых в скандал извращенцев не приведёт.
Когда многие мои коллеги задаются вопросом, почему в Америке никак не реагируют на расследование дела Байдена-младшего, то ответ на него состоит вовсе не в том, что его всесильный папаша умело отмазывает сынка, и даже не в том, что общество не интересуется или не верит в пресловутый «ноутбук Хантера», а в том, что американцы, особенно избиратели демократов, просто не хотят в это верить. Они, как и украинцы, не хотят знать ничего, что нарушит их представление о реальности.
Они живут по принципу «если мои преставления о мире не соответствуют правде, то тем хуже для правды». И это болезнь не только украинского или американского, но и любого постмодернистского общества, особенно на Западе.
Что это означает для нас? А то, что в таких условиях любая контрпропаганда, попытка «раскрыть им глаза», которой с упорством достойным лучшего применения занимается российский МИД, теряет всякий смысл. Мир не только движется к реальной многополярности, но и всё больше разделяется на замкнутые информационные системы, которые всё меньше будут подвержены взаимопроникновению. И в итоге мы вскоре получим (уже получаем) параллельные новости, параллельную историю и параллельные реальности.
