Партия мира до победного конца. Украина не хочет ни войны, ни мира
Сегодня на Украине внезапно начинают поговаривать — не говорить, а именно поговаривать, о мире. Точнее, не о мире, как окончании войны, а о том, что надо бы как можно скорее остановить войну, заморозив конфликт по «корейскому сценарию». Видимо, часть представителей украинского правящего класса начинают понимать, что на территории Украины идёт война, и страдают от неё в первую очередь украинцы.
«Чем дольше идёт война, тем больше смертей и разрушений, тем сильнее удар по генофонду нации и по перспективам развития страны. Стоит ли выход на границы 1991 года жизней многих тысяч украинцев (особенно с учётом совсем не проукраинских настроений у большинства населения Крыма или Донецка)?», — задаёт риторический вопрос украинским гражданам интернет-издания «Страна.ua».
Вставай, «Страна» огромная?
Прежде чем объяснить, почему в этом издании появились подобные вопросы, которые, по сути, могут подвести под статью 110 УК Украины — призывы к нарушению территориальной целостности страны, в двух словах расскажу, что это за издание. «Страна.ua» — одно из самых популярных украинских онлайн-медиа: входит в топ-5 по посещаемости на Украине. Издание на Украине называют оппозиционным к действующей власти. На самом деле на сегодняшний день «Страна», если и критикует власть на Украине, то очень мягко. Зато в 2022 году, после начала специальной военной операции на Украине, сайт издания выступил с резкой критикой России и был заблокирован на территории Российской Федерации решением Роскомнадзора. То есть, редакционная политика этого интернет-издания содержит безусловную поддержку самым принципиальным действиям украинских властей.
Главный редактор «Страны» Игорь Гужва после открытого уголовного дела против него и весьма показательного «давления» в 2018 году выехал с Украины и моментально получил политическое убежище в Австрии. Стоит отметить, что ранее, в 2001 году он работал в Москве координатором проектов в Фонде эффективной политики Глеба Павловского. В 2002 году был главным редактором политической экспертной сети проекта «Kreml.org». То есть, связи в России наверняка остались. Но не только в России.
В сентябре 2022 года статья журналистки «Страна.ua» Анастасия Товт о пострадавших в ходе боевых действий в Киевской области была включена в шорт-лист премии Thomson Foundation Young Journalist. После протеста украинских властей имя Анастасии Товт из шорт-листа исчезло. Но внимание, которое неоднократно было направлено на издание «Страна.ua» со стороны зарубежных политиков и различных медиа, позволяют предполагать, что этот медиа-ресурс является самым настоящим агентом влияния. Это подтверждает тот факт, что в 2020 году Игорь Гужва, пребывая в Австрии, занял 89-е место в рейтинге 100 самых влиятельных украинцев по версии журнала «Фокус». А издание «Страна.ua», несмотря на довольно ощутимые инсайды и критику украинской власти, продолжает нормально работать, хотя его якобы несколько раз блокировали на территории Украины. Кстати, против этой блокировки выступили в Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине, а платформа Совета Европы по содействию защите журналистики и безопасности журналистов назвала решение о санкциях и о блокировке «Страны.ua» угрозой свободе СМИ на территории Украины. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Тереза Рибейро также выразила обеспокоенность из-за санкций и заявила, что такие ограничения «негативно влияют на работу медиакомпаний и журналистов».
Теперь понятен уровень этого «скромного» интернет-издания, и почему именно в нём появились мысли о завершении военных действий путём переговоров?
Идёт война информационная, священная война
До сегодняшнего дня любые попытки призвать украинцев к миру были обречены на провал. Ведь пропагандистская машина, созданная на Украине американскими кураторами, как катком асфальтоукладчика, понеслась по мозгам населения этой страны, раздавив любые остатки здравого смысла и наполнив их ненавистью к России и русским. Поэтому любые призывы прекратить огонь без вывода российских войск за границы 1991 года у очень многих украинцев сегодня вызывают резкое отторжение даже на эмоциональном уровне.
Фейки украинских медиа о Мариуполе, Буче, Ирпене сделали своё грязное дело. А отсутствие контр-пропаганды на информационных площадках, которые доступны гражданам Украины, закрепило победу украинцев в информационной войне на территории Украины.
К кому же тогда апеллируют внезапно появившиеся в интернет-издании «Страна.ua» сразу несколько статей о так называемой «партии мира» на Украине о возможности завершить военный конфликт с Россией?
Как уже писал «Антифашист», на самом деле ни одной такой реальной политической силы на Украине нет и не было. И если приостановить финансирование с Запада, бандеризация населения сойдёт на нет. Ведь миллионы обмануты пропагандой. На Украине давным-давно население выбирает не идеологию, а конкретных людей на местах, которые банально подкупают избирателей. Эти люди никуда не исчезли, они, даже пребывая за пределами Украины, внимательно следят за тем, что происходит в стране. Олигархи Коломойский, Ахметов, Пинчук, Ярославский, супруги Гереги и прочие, а также представители различных группировок и кланов ждут своего часа.
Есть амбиции у представителей военных или националистических формирований, которые недовольны политикой президента Зеленского. Активизировался и Пётр Порошенко со своей партией «Европейская солидарность». Правда, все эти структуры скорее, можно отнести к «ястребам», желающим вести войну до победного конца. Хотя, здравый смысл подсказывает, что как только исчезнет поддержка Украины со стороны коллективного Запада, то это будет война до последнего украинца.
Корейский сценарий?
И вот здесь показательно интервью известного украинского журналиста и публициста Павла Казарина, уроженца Крыма, ушедшего в ВСУ в первые дни после начала СВО. Он связан со средой, близкой к западным структурам и к антикоррупционным активистам. В этом интервью Янине Соколовой, телеведущей 5 канала, который принадлежит Петру Порошенко, Павел Казарин не призывает к перемирию, но проводит мысль о том, что для него победой в войне будет являться сохранение украинской государственности «на определённой части страны». А призывы воевать до выхода на границы 1991 года он готов слышать лишь от «людей в пикселе».
«Я понимаю логику людей (которые хотят освобождения всей территории Украины в границах 1991 года — ред.), но я готов её слышать только от людей „в пикселе‟, которые будут платить цену за все продвижения вперёд. У меня очень консервативные ожидания в сравнении с большинством. Я до сих пор пытаюсь не забывать о том, что мы по размеру и по количеству ресурсов всё же остаёмся Давидом, который соревнуется с Голиафом. Для меня лично победа — это сохранение государственности, которую РФ пытается уничтожить с 2014 года. Если мы на пути к этой цели сможем освободить какие-то территории, которые она (РФ — ред.) успела оккупировать, я буду считать это огромным бонусом. Выход на границы 1991 года — это сценарий-максимум. Но мы должны понимать, что иногда бывают и другие сценарии, кроме сценария-максимум».
В YouTube это интервью озаглавлено так: «Есть вариант проиграть». Но на самом деле Казарин, как и интернет-издание «Страна.ua», открыто говорит о том, что если война закончится по нынешней линии фронта, то это уже является победой для Украины. По его мнению, если страна отстояла свою государственность и сохранила выход к морю, то нужно зафиксировать этот результат, прекратить войну и идти в Евросоюз. А это и будет победой Украины, что невозможно без прекращения войны. Если же война будет продолжаться, то любой из сценариев развития боевых действий потенциально опаснее для Украины, чем немедленное перемирие.
«Любые действующие гарантии безопасности Украина может получить только после окончания войны. И только после окончания войны можно будет предметно говорить о вступлении в НАТО. Но даже если в НАТО Украину не возьмут, реальных гарантий не дадут, и нужно будет исходить из перспективы новой войны, то перемирие даст возможность Украине к ней подготовиться гораздо лучше, чем сможет подготовиться Москва. РФ будет оставаться под санкциями, ограничивающими её развитие, в то время как НАТО сможет поставить ВСУ оружие, которое не хочет поставлять во время войны — самолёты и дальнобойные ракеты, например. Кроме того, Западу нужно время, чтобы решить проблемы с производством боеприпасов. А Украине — чтоб запустить свою оборонную промышленность. Поэтому перемирие выгодно Украине даже с чисто военной точки зрения», — пишет «Страна.ua».
«Нужно напоминать обществу, что у нас есть вариант и проиграть, чтобы оно осознавало свою ответственность за то, чтобы такой вариант не состоялся», — говорит Павел Казарин.
И поясняет, что уже достигнуто многое — страна перешла на военный способ жизни, переписываются учебники, воспитывается подрастающее поколение — в духе ненависти к России, вся Европа напичкана медиавоплями о «плохой России» и отстаивающей свою свободу и независимость Украине. Понятно, что Казарин не говорит так откровенно, это я перевожу его иезуитские сентенции на вполне понятные всем откровения.
Итак, на Украине зреет идея играть «вдолгую», повторив трюк с Минским соглашениями и заморозив конфликт по северокорейскому сценарию. Как мы помним, война между КНДР и Южной Кореей закончилась перемирием 27 июля 1953 года. Стоит вспомнить о том, что в войну вмешались силы Организации Объединённых Наций и тогда вступили в войну войска Народной добровольческой армии Китая. Организация Объединённых Наций сразу же отступила из Северной Кореи. Однако мирный договор так и не был подписан, и две Кореи технически всё ещё находятся в состоянии войны.
С кем там договариваться? И зачем?
И вот теперь наступает момент, когда надо осознать, кому выгоден такой сценарий, и есть ли на Украине сегодня реальные и, главное, самостоятельные политические игроки, способные выполнить те условия, которые российское руководство озвучило, начав специальную военную операцию?
Демилитаризация Украины не произошла и вряд ли произойдёт, наоборот, страна всё ближе подходит к варианту нацистской Германии образца 1945 года с предельно взвинченной русофобской истерией, мобилизацией максимального количества населения вплоть до стариков и детей. Кроме того, на вооружение взяты методы откровенно террористические — взрывы не только на освобождённых от нацистов территориях, но и в глубине Российской Федерации, убийства мирных жителей, регулярные обстрелы приграничных территорий России. При этом усиливается идеологическая обработка россиян и вербовка среди них диверсантов.
И отсюда вопрос — а как проходит денацификация Украины? Да никак! При этом российские структуры занимаются откровенно вредительской деятельностью, пропагандируя украинско-бандеровские нарративы. Не проводятся «Уроки мужества» в школах и вузах, телевидение по-прежнему гонит волну пошлости и «развлекаловки» вместо серьёзной и целенаправленной работы по патриотическому воспитанию населения. А так называемые «патриотические» мероприятия часто больше похожи на какую-то клоунаду. Например, в одной из школ в Сызрани устроили реконструкцию Курской битвы. Она прошла в спортзале местного филиала Самарского государственного технического университета в конце 2022 года. На мероприятие выделили 2,2 миллиона рублей! На эти деньги местные умельцы сколотили три бутафорских фанерных танка — два немецких и один советский, которые устроили в спортзале «Курскую битву».
Эту профанацию моментально высмеяли украинские СМИ, а какое впечатление оставила эта «битва» у школьников, можно слышать на видео, где громкий смех то и дело заглушает фонограмму. И примеров подобных «мероприятий» воспитательного характера масса. Только что они воспитывают?
Таким образом, если не выполнены поставленные перед СВО задачи по демилитаризации и денацификации Украины, то Россия в результате очередного перемирия получит всё ту же Анти-Россию в усечённом варианте, с постоянной опасностью диверсионной войны, с актами терроризма, и естественно с информационной войной против России уже внутри России.
