Политолог объяснил цель карантина
Даже среди моих близких знакомых полно тех, кто по-прежнему легкомысленно относятся к проблеме вируса, и критикуют карантин за избыточность ограничительных мер.
Написал на своей странице в Facebook украинский политолог Михаил Павлив, подчеркнув, что коронавирус — это не обычный грипп, в подтверждение тому — массовость заболевания.
«Задам этим скептикам несколько вопросов.
— Вы верите, что во всём мире все врачи, эпидемиологи, вирусологи, анестезиологи, судмедэксперты, академики и профессора, студенты и интерны, врачи бригад скорой помощи и домашние доктора и т.д., сошли с ума и уверовали в опасность "обычного гриппа", а на это нет никаких причин?
— Вы верите, что они не сошли с ума, не стали идиотами вдруг все разом, а они всё знают и молчат, и являются частью мирового заговора, зловредного эксперимента некой мировой закулисы. И ни один, подчёркиваю, ни один не возмутился, не обратился в СМИ? А если и обратился, то не нашлось ни одного журналиста, который бы дал это в эфир?
Вы реально в это верите?» — спрашивает эксперт.
Павлив, констатируя, что сейчас слишком много паники, истерии, обращает внимание, что любые социальные потрясения сопровождаются такими выбросами коллективного бессознательного.
И, по его мнению, это не повод ослаблять карантин или отказываться от него.
«Что такое карантин и для чего он? Ответ прост как две копейки.
Это не гарантированная защита от вируса, а это способ не перегрузить систему здравоохранения.
На одной чаше весов в этом уравнении (жёсткие карантинные меры) — обнищание, массовая безработица, закрытие мелких и средних бизнесов, инфляция, значительное снижение качества жизни.
Приведёт ли это к "дополнительным" смертям среди стариков и малоимущих? Да, конечно.
Остановит ли это мировую экономику вообще? Нет.
Будет рецессия, но все рецессии сменяются ростом.
На другой чаше (отказ от карантина, значительное послабление) — смерти десятков и, возможно, сотен тысяч людей которым просто не смогут помочь. Заболеет слишком много людей одновременно, и да, большинство перенесут легко, но многие заболеют тяжело. Большинству из них в обычных условиях смогут помочь вылечиться. Но, если возможности нашего здравоохранения будут перегружены, если не останется свободных мест, свободных аппаратов ИВЛ, свободных врачей — сотни тысяч просто не получат медицинскую помощь, и будут умирать дома, хотя будь строгим карантин, и заболевание растянутым во времени, их можно было бы спасти.
И среди этих умерших вполне можете быть вы — неуёмные скептики и критиканы.
То есть, иного не дано.
Или обнищание, безработица и рецессия, но жизнь.
Или сотни тысяч смертей тех, кому не смогли помочь, потому что некому было, нечем и негде.
Или жизнь, или смерть», — высказал своё мнение политолог.
В послесловии он добавил:
«И не нужно мне тут писать про Белоруссию, Швецию или Мексику. Примеры Британии и Нидерландов, США, да и России, вынужденных спешно ужесточать карантин, более чем показательны.
И оценить реальные медицинские показатели в условно некарантинных странах мы сможем много позже. Да и вообще, по информации оттуда много вопросов и сомнений».
