«Правом на насилие и казнь обладает только государство, но не частные компании». В сети комментируют расправу над Евгением Нужиным из ЧВК «Вагнер»
В минувшие выходные в соцсетях распространилось видео, на котором, предположительно, был казнён кувалдой боец ЧВК «Вагнер», бывший заключённый Евгений Нужин. Записавшись в ЧВК и выйдя таким образом из тюрьмы, он оказался в плену на фронте, после чего дал ряд резонансных интервью украинским СМИ, в которых говорил, что якобы изначально намеревался сдаться и воевать на стороне Украины.
Источник телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ» сообщил, что Евгений Нужин вернулся на территорию Российской Федерации в результате обмена пленными с Украиной.
«Бывший заключённый и боец ЧВК Вагнер Евгений Нужин, запись казни которого показал ряд телеграм-каналов, попал в Россию в результате обмена. Об этом рассказали источники ВЧК-ОГПУ. На видео он говорит, что был „похищен‟ 11 ноября в Киеве. В этот день как раз прошёл обмен пленными между РФ и Украиной 45 на 45. Наши собеседники уверяют, что среди обменённых был и Нужин. Он отбывал срок в колонии за убийство, был завербован в ЧВК Вагнер и сразу взят в плен, заявив, что хочет воевать за Украину. При этом Нужин дал из плена ряд соответствующих интервью. В последнее время появлялась информация, что ЧВК Вагнер формирует собственные обменные „запасы‟, чтобы получить нужных людей. Видимо, Нужин был среди них», — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал комментировать ситуацию с появлением видеозаписи.
«Нет, у нас никакого комментария. Мы не знаем, что это, насколько это соответствует действительности. Это не наше дело», — сказал в понедельник представитель Кремля, отвечая на вопросы журналистов.
В свою очередь создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин утверждает, что Нужин не случайно попал в плен, а намеренно спланировал свой побег, чтобы оказаться в плену противника. Таким образом, говорит он, бывший заключённый предал свой народ.
«Один известный человек научил меня делить мир на три части: друзья, враги и предатели. Категория друзей более-менее понятна. И пока они друзья, мы редко вдумываемся в глубину смысла этого слова. Категория враги также понятна, например, сегодняшняя Украина формально является врагом России. США или блок НАТО — враги России. Но история быстро меняется. И категория врагов иногда быстро переходит в категорию друзей. Врага надо изучать, надо знать и, чтобы победить, надо уважать.
Предательство стоит отдельно. Люди могут ошибаться, люди могут совершать нелицеприятные поступки, и да, можно долго спорить, что такое предательство. Но есть высшая степень предательства, безусловное предательство — предательство своего народа. Сегодня, хотим мы этого или нет, но часть нашего народа находится на войне, в окопах, на поле боя. Это наши близкие, наши отцы, братья и сыновья. Нужин предал свой народ, предал своих товарищей, предал осознанно. Не попал в плен и не сдался, а спланировал свой побег. Нужин — предатель. Русский народ, россияне генетически чувствуют запах предательства, отсюда и комментарии в соцсетях.
Но не забывайте, есть не только предатели, которые бросают автомат и уходят к врагу, предавая свой народ и свою Родину. Часть предателей отсиживаются в кабинетах, не думая о собственном народе. Часть из них на собственных бизнес-джетах улетают в те страны, которые пока нам кажутся нейтральными. Улетают, чтобы не участвовать в сегодняшних проблемах. Они тоже предатели», — процитировала Пригожина его пресс-служба.
Основатель бригады «Восток» Александр Ходаковский не согласен с мнением Евгения Пригожина.
«Недавно, как вы помните, я писал про наведение дисциплины ещё на дофронтовом этапе — добавить нечего. Государство объективно оказалось не готово к таким вызовам и пока собирается с мыслями. А пока оно собирается — функции осуществления насилия переходят в частные руки, чего я, как правоохранитель и в принципе — охранитель, — одобрять не могу. Если нужно кого-нибудь показательно лишить жизни — отмените на время запрет на смертную казнь и выполните свою функцию. Но когда мы не справляемся с бунтами на сборовых пунктах или переуступаем право на насилие частным лицам — это не свидетельствует о нашей силе и форматирует мозги населения не самым правильным образом», — написал он в своём телеграм-канале.
Позже Ходаковский добавил: «Конечно, своей публикацией я точно не призывал к расстрелам мобилизованных, устраивающих саботаж, и кто усмотрел в тексте этот призыв — невнимательно читал. Про смертную казнь я имел в виду те случаи, когда наши военнослужащие сознательно переходят на сторону врага и выступают против нас. В таких ситуациях нужен не самосуд, а показательная казнь руками государства. А что касается призывников, совершающих саботаж, то для них нужны штрафбаты — об этом я говорю ещё с марта. Зачем их расстреливать и лишать возможности искупить кровью свою вину?».
«Прочитал, кажется, у „Скифа‟ о казни Нужина, точнее о проблеме, когда у государства (правоохранителей) отбирают монополию на насилие. А если государство до сих пор в плену навязанных противником мораториев? Если механизм государства неповоротлив и неуклюж, а наверху — раздвоение между консерватизмом/традицией и либерализмом/торгашеством?» — задаётся вопросом военный корреспондент Юрий Котенок.
«В истории убийства Нужина Пригожин перешёл черту. Дело в том, что франшизой на насилие и казнь обладает только государство, но не частные кампании.
Российское государство на протяжении всей своей истории свято придерживается этого принципа, не позволяя им манипулировать никому, даже первым лицам. Все казни — судебные и не судебные — санкционировались государством. После 2012 года ряд силовых структур позволили себе перехватить эту франшизу для себя. Итог был печальным — началась война силовиков, когда судьбы ломались. В деле Улюкаева победителей не было. Пригожин не просто серьёзный аниматор, но провокатор; он играет на грани допустимого. Чувствуя проседание государства, Пригожин позволяет себе отнять у государства франшизу на насилие. Возможно, что даже кто-то ему кивнул, но дало ли государство ему это право? Однозначно — нет. Потому что передача прав на насилие всегда публична и, главное, требует консенсусного решения. В данном случае всего лишь частная инициатива», — отметили авторы телеграм-канала «BRIEF».
«На Украине обсуждают, как добровольно сдавшийся в плен и пожелавший воевать за Украину бывший российский зек Нужин мог быть выдан России. Ранее Зеленский неоднократно гарантировал безопасность российским военным, которые добровольно сдадутся в плен, и пообещал их не выдавать. Украинские СМИ использовали Нужина для того, чтобы показать, как в плену безопасно. Украинский пропагандист и куратор проекта „Ищи своих‟ Владимир Золкин заявил, что никаких гарантий пленным россиянам никто не давал, и высказался в том смысле, что российские пленные всего лишь „обменный фонд‟, расходный материал, благодаря которому можно вернуть на родину украинских бойцов, на их судьбу Украине плевать. Этот же тезис подхватили украинские СМИ», — написали авторы телеграм-канала «Сигнал».
В свою очередь российский (но прозападный) проект Gulagu.net требует от президента Украины Владимира Зеленского комментария о том, каким образом бывший заключённый Нужин, оказавшийся в плену, попал в Россию. История с Нужиным может вызвать скандал в Европе, считают правозащитники.
Политолог Сергей Марков также предполагает, что казнь Евгения Нужина станет ещё одним аргументом для нападок Запада на Россию.
«Драматическая трагедия, которая будет информационной бомбой.
1. Совершил убийство.
2. Был осуждён и сидел.
3. Был завербован в ЧВК Вагнер.
4. Испугался и сдался в плен.
5. В плену его уговорили заявить, что он перешёл на сторону Украины, и будет воевать за Украину.
6. Дал интервью украинским СМИ, связанным с украинскими фашистами. В этих интервью ругал Россию и ЧВК Вагнер.
7. Не воевал за Украину, а продолжал сидеть и работал таким „информационным предателем‟.
8. ЧВК Вагнер забрали его себе. Выкупили наиболее вероятно. Украинские фашисты с лёгкостью продали предателя за деньги или за пленного.
9. Дали наркотик, он потерял сознание, и его передали ЧВК Вагнер.
10. ЧВК Вагнер под камеру заставили его рассказать, как всё было, а потом на камеру разбили ему голову кувалдой. Это у них так и раньше было с предателями.
11. Сейчас западные СМИ, и политики, и ООН с их подачи, и другие враги России начали атаковать Россию в этой связи, обвиняя в бессудных расправах.
12. Случай острый и будет иметь большие последствия», — прогнозирует он.
