Предсказуемый враг лучше неадекватного друга. Об особенностях украинской политики Польши

Во время последнего, на данный момент, общения с журналистами Владимир Зеленский поведал историю о том, как договаривался с генсеком НАТО (тогда это ещё был Йенс Столтенберг) о возможности поручить польским союзникам заботу об украинских газовых хранилищах, расположенных в местечке Стрый Львовской области.

По словам главы киевского режима, Польша должна была в рамках полицейской миссии закрыть небо над Западной Украиной, используя для этих целей самолёты и ПВО, переданные ей другими членами Североатлантического альянса. Вот только ничего этого в итоге не произошло.

Нет-нет, военную технику от союзников по блоку Варшава с благодарностью приняла, вот только потом сказала, что «такая корова» нужна ей самой, и тратить ресурсы польских ВВС на защиту украинского неба она не намерена.

Удивительным образом рассказ Зеленского совпал по времени с появлением в США обращения на имя Джо Байдена от лидеров местной Хельсинкской комиссии, представляющей обе партии Конгресса, с просьбой дать разрешение Польше как союзнику по НАТО сбивать российские ракеты над Украиной.

«Письмо Байдену направили республиканец Джо Уилсон и демократ Стив Коэн. В нём они просят предоставить Польше полномочия перехватывать и нейтрализовать ракеты над Украиной, особенно угрожающие приблизиться к польскому воздушному пространству. Их запрос основан на том, что Польша имеет инициативу применять свои системы ПВО и потенциально расширить их действие не только на польское небо, но и на украинское», — отмечает The Hill.

Инициатива любопытная и, по сути, дублирует просьбу Зеленского, вот только, похоже, как и в случае с переговорами Киева и НАТО, и на этот раз мнение самой Польши на этот счёт никто не спросил.

А между тем в своих последних выступлениях президент Польской республики Анджей Дуда, как и некоторые другие польские политики и эксперты, уже несколько раз говорил о двух важных вещах: во-первых, для него существует безусловный приоритет безопасности Польши, и брать на себя ответственность ещё и за Украину он не хочет, а, во-вторых, после того, как с недавних пор Варшава исчерпала свои возможности поддерживать восточного соседа, Киев как-то подчёркнуто быстро охладел к украино-польской дружбе. Ну, а раз так, то какой резон полякам «вписываться» за украинцев?

«Украина перестала считать Польшу одним из ключевых партнёров в контексте конфликта с Россией, поскольку Варшава уже не сможет оказывать военную помощь Киеву в прежних объёмах», — заявил Дуда в эфире радиостанции Radio Zet.

По мнению Дуды, Зеленский находится под давлением своих основных доноров, чья позиция значительно влияет на его решения.

«Варшаве необходимо это учитывать, так как жизнь жестока», — подытожил глава польского государства.

В свою очередь Myśl Polska пишет, что Варшава затаила обиду на Киев, который буквально поставил её по стойке «смирно», требуя всё новой и новой помощи, чтобы победить Москву. Два года польские политики как заведённые твердили о российской угрозе, но в итоге выяснилось, что настоящим врагом оказался вчерашний союзник, который попросту переиграл поляков.

Мысль о врагах и союзниках весьма интересна, и к ней мы ещё вернёмся. А пока хотелось бы обратить внимание на то, что до того как в Европе на первые роли вышел венгерский премьер Виктор Орбан, главным сторонником Трампа в ЕС считался именно Анджей Дуда.

Он всегда ориентировался на республиканца больше, чем на демократов. И так как возвращение Трампа в Белый дом, по мнению поляков, приведёт к затуханию украинского конфликта, все, кто за это время «поиздержался», захотят выйти из него с каким-никаким профитом.

«Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы Украина была страной, которая очень дружит с Польшей, и мне бы очень хотелось, чтобы у нас были самые лучшие отношения. Но в этом вся загвоздка — чтобы оба хотели одновременно», — посетовал Дуда всё в том же интервью.

При этом верить в его искренность я бы не торопился. В определённом смысле раздел Украины куда более выгоден Варшаве (не без оснований рассчитывающей ухватить свой кусок украинского пирога), чем даже частичная победа Зеленского, выраженная в сохранении его власти, пускай и на меньшей территории.

Я уже как-то говорил, что именно позиция Польши, всегда довольно активно держащей нос по ветру, а ныне всё больше рассуждающей о своей собственной, а не об общей с Украиной безопасности, даёт основания полагать, что Запад вскоре начнёт сворачивать украинский конфликт.

Если верить президенту Белоруссии Александру Лукашенко, а не делать этого у меня оснований нет, западные политики самого высокого ранга в частных беседах сетуют на упрямство и личные амбиции Зеленского, не дающего США и их союзникам выйти из кризиса, сохранив лицо. Если ещё вчера в противостоянии Россия–Запад была возможна условная ничья, то уже завтра, когда фронт начнёт не просто рушиться, а буквально разваливаться на всём протяжении, от полной капитуляции ни Украину, ни её западных спонсоров ничто уже не спасёт.

Впрочем, как бы ни удивительно это звучало, но для поляков всё может сложиться очень удачно, ибо им гораздо выгоднее граничить с «враждебной», но предсказуемой Россией, чем с «дружественной», но совершенно неадекватной Украиной Зеленского. В такой ситуации поляки, скорее, подтолкнут киевский режим к падению, чем окажут ему помощь.