«Прочь от Вашингтона!». Ближний Восток меняет геополитическую ориентацию
Когда-то, в период между первым и вторым майданами, на Украине был очень популярен слоган «Геть вiд Москвы!», где «геть» переводится как «прочь», а всё остальное понятно и без перевода. Смысл этого нарратива был до безобразия прост: необходимо порвать любые связи с Россией — политические, экономические, культурные, человеческие — и тогда будет украинцам счастье и светлое евроатлантическое будущее.
Долгими, многолетними усилиями украинских властей под чутким руководством западных кураторов удалось-таки (в основном) добиться имплементации в жизнь вышеупомянутого призыва, и на выходе мы получили то, что имеем сейчас. Кто бы мог тогда подумать, что через неполные двадцать лет в мировой политике начнутся процессы, которые вполне можно озаглавить как «прочь от Вашингтона!»?
Как сообщил вчера президент ЮАР Сирил Рамафоса, Саудовская Аравия выразила желание присоединиться к БРИКС. По информации главы южноафриканской республики, вопрос присоединения к альянсу Саудовской Аравии будет обсуждаться на саммите, который состоится в ЮАР в следующем году.
«Уже ряд стран или наций обращались к другим странам-членам, и мы дали им тот же ответ, что это будет обсуждаться самими партнёрами по БРИКС, пятью странами, и после этого будет принято решение», — сказал Рамафоса.
Помимо саудитов, в БРИКС, это объединение крупнейших незападных стран мира, включающее в себя Китай (2-ю экономику мира), Индию (3-ю экономику мира), Россию (6-ю), Бразилию (8-ю) и Южную Африку (30-ю экономику мира), уже выстроились в очередь Аргентина, Турция, Иран и Египет.
Ирония в том, что все эти государства (вы не поверите, но даже Иран) были когда-то закадычными друзьями, надёжными партнёрами и верными союзниками США. И вот теперь они одной ногой стоят в списке государств, вступивших, по сути, в жёсткую конфронтацию с коллективным Западом. Более того, само существование БРИКС и постоянно расширяющееся международное влияние этой организации представляет экзистенциальную угрозу Pax Americana (американскому миру).
Как пишет газета Al Mayadeen, США де-факто уже «потеряли Ближний Восток, а арабы выбрали Россию». Но почему, спросите вы?
«Российско-украинский кризис — это не просто конфликт между двумя странами, а глобальное противостояние, оказавшее существенное влияние на весь мир, — уверены журналисты Al Mayadeen. — Россия встала на защиту человечества, традиционной культуры и нравственности. Арабы и мусульмане должны поддерживать Путина и быть на его стороне. Дело не только в том, что его победа станет поражением США и приведёт к избавлению от их гегемонии. Речь идёт о противостоянии опасным левым идеям. Левые — это опасное глобальное движение, они не принимают во внимание религию, нравственные ценности или особенности общества».
Для глубоко религиозного исламского мира это весьма серьёзные причины и весомые аргументы сменить свою прежнюю геополитическую ориентацию. При этом — далеко не единственные.
По мнению хорватского издания Advance, «непослушание», проявляемое Саудовской Аравией, которая вместе с другими членами ОПЕК объявила о сокращении объёмов нефтедобычи, что неминуемо приведёт к разрушению планов США по установлению потолка цен на российскую нефть, связано в первую очередь с действиями самих Соединённых Штатов.
В последнее время политики из Вашингтона стали всё реже просить, и всё чаще требовать тех или иных действий от своих партнёров. Так, например, Штаты постоянно угрожают главным нефтяным экспортёрам (к коим и принадлежит Саудовская Аравия) принятием «закона о запрете картелей по добыче и экспорту нефти» NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), который подчинит ОПЕК антимонопольному законодательству США.
Такой подход никак не может устраивать гордых саудитов, они просто не привыкли к подобному обращению. На Востоке уважение вообще одна из самых важных ценностей и несомненная добродетель для тех, кто умеет это уважение проявлять. Путин умеет, Байден — нет.
И всё это на фоне крайней ненадёжности американцев, как союзников и друзей. Партнёрство с США никогда не бывает равноправным (не верите, спросите у европейцев). А действия Вашингтона по замораживанию долларовых активов России — прекрасный пример того, что будет со сбережениями тех, кто осмелиться перечить воле «белого господина». Ну и кроме того, ещё свежи в памяти судьбы других арабских лидеров, также считавших американцев своими друзьями — Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
Полагаю так или почти так рассуждало саудовское руководство во главе с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом, когда решило повернуться к Америке спиной.
И потому теперь слова госсекретаря США Энтони Блинкена, заявившего намедни, что миру нельзя позволить остаться без руководства США, «с нашей точки зрения, ... мир сам себя не организует. Для США выбор такой: если мы не участвуем в организации, если не занимаем лидерскую роль, это означает одно из двух — её занимает кто-то другой, возможно, Китай, и не в том ключе, который совпадает с нашими интересами и ценностями. Или, того не лучше, никто не занимает, тогда получится вакуум, который могут заполнить плохие вещи, прежде чем заполнят хорошие», звучат как глас вопиющего в аравийской пустыне.
Демонстративный разворот важнейших стран Ближнего Востока «прочь от Вашингтона» стал для США неприятным сюрпризом. Западная коалиция, готовая развалиться в любой момент, и так трещит по швам (за одним слабым местом, Европой, появилось другое — Япония, где происходят схожие с ЕС негативные экономические процессы), а тут ещё и арабы взбунтовались.
Но найти иной выход из сложившегося для стран ближневосточного региона положения было сложно. Штаты сами разрушили всё то, что так долго строили — международную систему, основанную на их глобальном доминировании — и теперь устами Блинкена пытаются убедить разбегающихся союзников, что диктат США — не беда, а благо. Только вот никто в это уже не верит.
Что же касается БРИКС, то, как уже было сказано, в последнее время заявки на вступление в организацию подали сразу несколько серьёзных международных игроков. И если дальше так пойдёт (а это весьма вероятно), то в среднесрочной перспективе «Большая пятёрка» сможет стать альтернативой не только G7, о чём многие говорят уже давно, но даже НАТО. Конечно, не как военный альянс (такой цели и не ставится), а в качестве рычага управления мировыми процессами.
Более того, если США и их союзники продолжат свои попытки рейдерского захвата ООН, сообщество стран, формирующихся сейчас вокруг БРИКС, может послужить основой для создания новой организации на совершенно иных, нежели нынешние, прозападные, принципах международных отношений. Все предпосылки к этому есть.
