Протухшее «дело Литвиненко»: Запад не планирует прекращать гибридную войну против Путина и России
Все известные события на Украине, начиная с «евромайдана» и дальнейшей поступательной оккупации Западом этой страны никогда не преследовали цель сделать Украину «европейской» державой, а тем более, катализировать ее процветание. Пакет стремлений Запада включал исключительно задачи по формированию вокруг РФ враждебного пояса государств, ослабление Украины как возможного члена Таможенного союза, а за сим и ослабление РФ как экономического и геополитического конкурента, вплоть до расчленения на фрагменты.
Восстанавливающая свою былую мощь РФ и символ этого восстановления Владимир Путин не могли остаться незамеченными и безнаказанными Западом. Об этом неоднократно предупреждали все не чуждые объективности и здравого смысла эксперты: цель Запада не Украина, а Россия. Ввиду невозможности уничтожения России военным путем очевидно решение уничтожить ее экономически.
Оскал Москвы на украинские события был неминуем, прогнозируем, и был ожидаем Западом как повод для санкций. Дальнейшая заминка Москвы и демонстрация желания уладить спорные вопросы интеллигентно не только не уняли западных «партнеров», а даже раззадорили его податливостью. Ездить, как известно, можно только на том, кто везет. Компромиссность Москвы по вопросу восставшего Донбасса маячила необходимостью снятия санкций, что абсолютно безынтересно Западу.
А посему «патрнеры» приступили к поиску новых поводов для продления экономического давления на РФ, свидетельством чему возобновление «интереса» к давно припавшему пылью делу экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко.
Российский президент Владимир Путин связан с убийством бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко. К такому выводу пришли следователи Великобритании, которые занимались расследованием причин смерти бывшего российского шпиона, а на время его смерти британского гражданина. Такими заголовками запестрела зарубежная пресса.
При этом сообщается, что степень причастности Путина к одному из самых громких и жестоких для дипломатических отношений убийств пока остается неясной, однако только одно упоминание его имени, несомненно, будет поднимать напряжение между Кремлем и Лондоном.
И надо заметить, как в воду глядели: Лондон уже угрожает России новыми мерами из-за убийства Литвиненко.
Так премьер-министр Дэвид Кэмерон посчитал выводы «тревожными».
«Вывод о том, что убийство было санкционировано на самом высоком уровне российского государства, является чрезвычайно тревожным», - цитирует The Guardian официального представителя премьер-министра Британии, добавляющего, что выводы публичного расследования подтвердили их ожидания. Как впрочем, и мнение предыдущего правительства.
«Теперь нам нужно тщательно взвесить решение о новых мерах в отношении России», - подчеркнули в офисе премьера.
Примечательно, что невзирая на «неясность» причастности, вдова Александра Литвиненко уже призвала к введению визовых и экономических санкций против президента Путина и главы российского Совета Безопасности Николая Патрушева.
«Вчера я получила письмо от министра внутренних дел [Британии] с обещаниями дальнейших действий. Немыслимо, чтобы премьер-министр ничего не сделал в свете изобличительных выводов сэра Роберта Оуэна (председательствующий судья Высокого суда, обнародовавший выводы о якобы причастности к убийству российского президента Владимира Путина – ред.)», – говорится в заявлении Марины Литвиненко.
На известие из Лондона с нескрываемым удовлетворением отреагировали в марионеточной Украине.
«Заявление судьи Роберта Оуэна о высокой вероятности причастности к этому преступлению Путина и главы ФСБ Николая Патрушева на дипломатическом языке стоит рассматривать как предъявление "черной метки"», - радуется украинский политолог Березовец.
«Таким образом, решение британского суда говорит о том, что давление на РФ и Путина возрастет во много раз, поэтому факт таких обвинений говорит о серьезном ослаблении России на международной арене», — убежден политолог.
При этом Березовец добавил, что по действующему международному праву Путин не может быть привлечен к ответственности, пока остается на посту.
«Но расплата неизбежна в любом случае. Особенно если мы имеем дело с беспристрастной британской Фемидой. Самые "умные" уже начинают рассказывать, что ничего этот самый суд с Путиным сделать не сможет. Умникам могу сказать только одно: всему свое время. А хватка у англосаксов железная», - подчеркнул он.
А вот донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов не скрывает удивления показательной фривольностью британской Фемиды и ее же прессы при формировании обвинений.
«Британские СМИ сейчас взорвались новостью из зала суда по делу Литвиненко: "Путин, ВОЗМОЖНО, одобрил убийство". М-да уж, это "возможно" показательно. Почему-то не вижу ни одного заголовка: "Путин, возможно, не одобрял убийства Литвиненко". Раз допускаются различные возможности, то почему ж в заголовки выносят лишь одну из них?», - заметил он в соцсети.
Российский политолог, экс-депутат Госдумы и общественный деятель Сергей Марков абсолютно убежден, что актуализация дела Литвиненко – очередной этап гибридной войны Запада против РФ и лично ее Президента. Выдвинутые обвинения политолог считает абсолютно надуманными, ибо Литвиненко не представлял из себя никакой угрозы ни России, ни ее руководству.
«В Лондоне суд опубликовал решение по делу об убийстве Литвиненко. Виновными объявлены россияне Андрей Луговой, депутат Госдумы и Ковтун. Указано, что они убили Литвиненко по заказу ФСБ и с большой вероятностью, приказ о таком убийстве Литвиненко мог отдать Президент России Владимир Путин.
На суде не было представлено никаких убедительных доказательств этой версии. Это решение британского суда надо считать политическим заказом британских властей.
Цель этого политического заказа - атака персонально на Президента России Владимира Путина с целью его политической изоляции на мировой арене, а потом - организации государственного переворота в России.
Решение британского суда - это хорошее подтверждение, что Запад не планирует прекратить гибридную войну против Путина и России.
Литвиненко, кстати, был убит, наиболее вероятно, теми испанскими нелегальными торговцами оружия, с которыми он пытался работать после того, как Борис Березовский и британские спецслужбы прекратили платить ему зарплату. Литвиненко был рисковый и не очень профессиональный человек, поэтому легко мог вступить в конфликт с мафиози. Ну а те его и убили. А мафия по торговле современным оружием связана с лабораториями, вот оттуда они и взяли полоний. А дальше Лондон просто использовал этот случай для атаки на Москву.
Никакой угрозы интересам России Литвиненко не представлял. Британские спецслужбы прекрасно знают, что российские спецслужбы не убили Литвиненко, поэтому это явный политический заказ. Атака на Путина», - отметил Сергей Марков.
«Москва выбрала очень умеренный ответ на удар Лондона. В Москве официальные лица заявили, что это "квазирасследование", политически ангажированное, с недоказанными, но заранее сформированными выводами. Что это ухудшит российско-британские отношения.
Мне кажется, что эта умеренность Москвы будет воспринята Лондоном, Вашингтоном и другими как слабость и растерянность. Все европейские газеты прямо пишут, что Лондон обвинил Путина в том, что он является заказчиком убийства своего оппонента, пишут, что Путин "очень не любил Литвиненко". Президента России обвиняют в соучастии в убийстве! А Москва в ответ говорит, что она не согласна.
Но это очень слабый ответ!
Такой ответ западные политики воспринимают как нежелание Москвы ссориться, потому что падает рубль. То есть, по логике Запада, Москва ведет себя смирно, потому что "санкции работают". Поэтому на такой ответ Москва должна ожидать только больше санкций и больше обвинений в адрес руководства страны. Запад воспринимает это как "синдром Януковича", то есть нежелание ссориться с Западом, несмотря на то, что Запад уже начал войну», - указал также Марков.
