Пушков: Администрация Трампа считает Украину «нахлебницей»
Украина привыкла всё получать бесплатно и задаром, однако с администрацией Дональда Трампа этот номер не пройдёт.
Такое предположение выдвинул российский сенатор Алексей Пушков, комментируя попытки Украины торговаться по поводу новых условий сделки по передаче США ценных ресурсов Украины.
Об этом политик написал в своём телеграм-канале, комментируя публикацию газеты The Washington Post, в которой высокопоставленные украинские чиновники жалуются, что проект сделки с США по недрам выглядит так, как будто Украина проиграла США войну и вынуждена платить репарации.
«Выглядит как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации», — пожаловался киевский чиновник.
Он также заявил, что проект документа вызывает обеспокоенность, так как он переквалифицирует «прошлые гранты США теперь как займы» и, в целом, сформулирован как «способ для Украины возместить США средства».
«Украина пытается торговаться с Трампом по поводу „минеральной сделки‟, хотя один раз это уже стало причиной конфликта между Трампом и Зеленским. При этом Киев хочет продолжать получать оружие и разведданные из США. Скорее, всего этот фокус у киевского руководства не пройдёт. Только что Вэнс вслед за Трампом жёстко прошёлся по европейским „нахлебникам‟, которые, по его словам, используют США в своих целях, норовя всё время проехаться за их счёт — и в своей обороне, и в торговле. И это — о ближайших союзниках США! А Украину администрация США тем более считает нахлебницей. Конечно, в Киеве привыкли всё получать бесплатно, но с Трампом это вряд ли удастся», — отметил на сей счёт Алексей Пушков.
Перед этим та же The Washington Post писала, что подписание Украиной сделки в предложенном администрацией Трампа обновлённом варианте маловероятно. Обновлённое соглашение радикально меняет условия, которые Киев ранее направлял американской стороне, и не предусматривает никаких гарантий безопасности, пожаловались в Киеве. Это может стать поводом для усиления напряжённости между двумя странами на фоне стремления Белого дома получить доступ к природным ресурсам Украины, не исключило издание.
Напомним, что первый вариант соглашения, планы подписания которого были сорваны Владимиром Зеленским в ходе визита в Белый дом 28 февраля, также не предусматривал никаких гарантий безопасности, сделка — это расчёт за прежние услуги американцев по обеспечению военной помощи Украине. Тем не менее, Зеленский лично тогда приехал её подписывать, значит, был готов к подписанию без гарантий безопасности, либо же сорвал подписание скандалом целенаправленно. Хотя, для чего было приезжать — неясно, ведь сорвать капризами о гарантиях безопасности её можно было и дистанционно, и через посредников.
Второй вариант соглашения США представили после возникшей паузы, использовав её для внесения в документ дополнений, расширяющих перечень ресурсов, контроль над которыми передаётся США. Да, и о гарантиях безопасности там ни слова, что вызвало шквал возмущений в украинской парламентской среде, в распоряжение которых попал проект документа. Подписание возможно в ближайшее время, анонсировал ранее министр финансов США Скотт Бессент.
Украинский юрист Татьяна Монтян на сей счёт ранее заявила, что Киев всё подпишет, потому что выхода у него другого просто нет, и США будут грабить Украину по иракской модели, только пожизненно.
