Пятилетка безнадёги и две вилки Зеленского
Сегодня, 12 февраля 2020 года, пятая годовщина подписания «Минских соглашений-2» («Минска-2») о достижении мира в украинском Донбассе. Соглашение это 17 февраля того же года было подтверждено резолюцией Совета безопасности ООН и как бы обрело высочайшую международную легитимность. И обрести-то оно обрело, но это никак не повлияло на главный парадокс «Минска-2».
И парадокс даже не в том, что с документом на словах все согласны, но он не исполняется: ни один из 13 пунктов «Минска-2» не выполнен полностью. Даже первый — прекращение огня в зоне противостояния — периодически нарушается, и стороны лупят друг по другу, когда им вздумается взаимно обвинить в нарушении тишины опять же друг друга.
Парадоксальность в том, что до сих пор сохраняются причины, по которым «Минск-2» был подписан разными сторонами при посредничестве неукраинских «нормандцев» — России, Германии и Франции, взгляды которых на документ по сути, увы, прямо противоположны.
Во-первых, подписать «Минск-2» заставила жёсткая военная необходимость. Украина проигрывала военную схватку в Дебальцево, где в котле оказалась значительная группировка украинских войск, которая легко могла быть уничтожена. И это могло бы привести к катастрофическим последствиям для всего киевского постперевортного режима президента Петра Порошенко. Он мог быть свергнут, и Украина либо вернулась бы к допереворотным кондициям, либо оказалась в руках военно-политических националистических и даже неонацистских отморозков, которые очень быстро бы довели страну до ручки, спровоцировали бы широкий конфликт с Россией. И, в конце концов, или вызвали бы войну в Европе с подключением частей НАТО, или были просто похоронены под ударами российско-ополченских войск под руинами Украины.
Этого, кажется, не хотели ни Европа с НАТО, ни Россия. Но Запад, условно говоря, хотел сохранить свой майданный вариант Украины, а Россия — заложить основы возможного мирного (не военного) обратного переформатирования Украины в — как минимум — нейтральное к себе ненатовское и нерусофобское государство. Всё это и проделал «Минск-2»: опасная для Украины горячая фаза войны была остановлена, Запад получал свою майданутую Украину, а Россия — пункты «Минска-2», позволяющие переформатировать соседнюю страну, вздыбленную переворотом-2014.
Во-вторых, Киев и стоящий за его спиной Запад получали военную передышку, которую они (особенно власти Украина) собирались использовать для перегруппировки и накопления сил, чтобы, в конце концов, решить проблему «донбасского сепаратизма» силой. На Украине были и остаются даже сейчас политические придурки, которые думают, что им кто-то позволит провести в Донбассе украинский аналог «хорватского варианта» по военному удушению хорватами в 1995 году Республики Сербская Краина (в ходе хорватских операций «Молния» и «Буря»). Сегодня уже очевидно, что никто никому ничего не позволит. Россия не согласится на наступление ополчения самопровозглашённых ЛДНР, а Запад («нормандцы») не позволят украинскому режиму широкомасштабно воевать в центре Европы и рисковать вмешательством в конфликт России.
А война ведь может быть по-любому, даже если каким-то самым невероятным способом получится достичь компромисса между Россией и Европой о «хорватском варианте» в Донбассе. Это возможно чисто теоретически, в виде гипотезы, подобной допущению высадки марсиан на землю. Или развала России, о чём мечтает Запад. Но на самом-то деле Россия никогда не согласится на то, чтобы в её подбрюшье вогнали «колючки» натовских ракет.
Так, по крайней мере, объективно выглядит ситуация сейчас. И Украина может копить силы или не копить, но пока она не получит от Запада и России согласованный ими сигнал в «три зелёных свистка» о военном нападении на ЛНДР, украинская армия в зоне АТО/ООС в Донбассе может только развлекаться обстрелами и мародёрствовать потихоньку, себе на карман по мелочёвке. Пока воинствующие генералы и политики крадут по крупному западную помощь на поддержание военных штанов в зоне конфликта.
В-третьих, парадоксальная компромиссность «Минска-2» определяется ещё и тем, что он изначально был невыгоден всем, кто его так или иначе согласовывал и подписывал. Таким он остаётся и сейчас. Даже России, которой он сегодня и всегда выгоднее всего. Но и Россия сейчас выиграла бы, если бы «Минск-2» был отринут, например, путём военного свержения русофобского прозападного режима в Киеве силами ополченцев ЛНДР. Тогда стороны могли бы приступить к «перезагрузке» того, что осталось бы от Украины с учётом интересов и России, и победивших республик ЛДНР, на которые сегодня официальный Киев демонстративно не хочет смотреть.
Европа же, повторюсь, в войне сама участвовать не хочет. Но жаждет определённости. Причём ускоренной: либо так, либо эдак, либо как-то по-третьему, но всё равно поскорее. И сегодня даже в ЛДНР, как и в Европе, хотят определённости и подвергают сомнению правильность и нужность «Минска-2». Особенно те, кто уже ни под каким соусом не хочет возврата в «переформатированную» по «Минску-2» федеративную или конфедеративную Украину, а мыслит себя частью Российской Федерации. И голоса об этом звучат всё чаще и в Донецке, и в Луганске. Под общим лозунгом «За что боролись и кровь проливали?».
Вот такие вот дела, кто бы и что бы ни говорил иное. Пятилетка «Минска-2» вылилась в 5 лет безнадёги и разочарования. И сегодня вот новый президент Украины Владимир Зеленский получил в наследство, как у них говорят, «такой гембель», с которым он должен что-то делать, но сам не знает, что. Точнее, он знает, потому что шёл на выборы и победил, как президент, который обещал мир в Донбассе. Но знать мало — надо делать, а вот что-либо делать ему не дают и не разрешают.
И сегодня перед Зеленским как бы две вилки. Первая — двойная и связанная с войной в Донбассе и «Минском-2». Он или идёт на установление мира и рискует нарваться на новый госпереворот неонацистских и патриотических отморозков, которые сметут его от власти, чтобы и дальше подъедаться на войне. И предлагать себя и свою страну США в качестве тарана против России. Или Зеленский ничего не делает, тянет кота за подробности, как это делал Порошенко, тоже потихоньку подъедается на войне, досиживает свой срок и сваливает с наворованным на покой.
Но это идеальный вариант. Время ускорилось, геополитическая ситуация стремительно меняется, события сжались и требуют немедленного разрешения, и Зеленский может по-любому не досидеть свой срок, потому что к вилке «война-мир» добавилась другая, тройная, более прагматичная и прикладная.
С одной стороны, Запад, уставший от украинской неопределённости, теперь требует от Украины её ускоренной распродажи вне зависимости от исхода войны в Донбассе. Эти ловкачи, представленные так называемыми соросятами, уверены, что как бы ни решалась проблема Донбасс, если они купят по дешёвке всё им нужное на Украине, то оно за ними и останется. По-любому. Типа частная собственность неприкосновенна.
С другой стороны, Россия тоже не хочет больше ждать и держать в узде ЛДНР. И Москва тоже требует определённости в вопросе обратного переформатирования — в нерусофобское и ненатовское государство на своих границах. Взамен Россия предлагает прагматичное экономическое сотрудничество и даже соглашается демонстрировать его образцы, как это случилось с соглашениями о транзите через Украину российских нефти и газа.
И есть третья сторона — общий фон, на котором живёт современная Украина. Это — усиливающаяся усталость от Украины, которая чревата вообще расколом единой страны по линиям интересов. Усиливает эту усталость не только война в Донбассе и невыполненный «Минск-2», но и раскол Запада во взглядах на Украину. Если администрации Дональда Трампа в США сегодня от Украины нужно две вещи: война, как средство давления до окончания переговоров с Россией, и компромат для окончательного закапывания демократа-конкурента Джо Байдена, то Европе всё это нужно, как зайцу стоп-сигнал.
Всё это превращает Украину либо в удобный и безропотный расходный материал для геополитических игрищ, либо в разменную монету на геополитических торгах. А то и вообще, в несколько разменных монет, если для удобства управления будет принято решение о разделе единой Украины на сферы влияния, и каждые отгребёт от «соборной и унитарной» то, что ему нужно.
А что Зеленский? Он тасует ближний круг своего окружения и, наверное, думает, что перестановкой кроватей спасёт общий «бордель», охваченный пожаром во время наводнения. В то время, как какой-то экономист-отморозок предлагает ему путь спасения: продать всё США и тогда они, защищая своё, введут на Украину войска, если «усилится российская агрессия» в исполнении «ваты», «колорадов» и «сепаров» ЛДНР. Неплохое предложение к первому юбилейчику мирного договора («Минска-2»), который, в принципе, мог спасти страну, да? Да, видно, некому спасать…
