Раскол в «Оппозиционном блоке»: «ПРУ» прет во власть
Чудные дела творятся вокруг партии «Оппозиционный блок» («ОБ»), имеющей в Верховной Раде Украины фракцию в 43 человека. Ее лидер Юрий Бойко заявил, что ничего не знает о «расколе» в партии. А «злокозненные» журналисты и эксперты уже откровенно пишут о том, что «ОБ» треснул, как зловонный перезрелый арбуз. На две части.
Причем, как пишут знатоки закулисной жизни «ОБ», в случае «развода» даже фракция в ВР распадется приблизительно поровну.
Первая – группировка некогда самого богатого человека Украины, олигарха и экс-«хозяина Донбасса» Рината Ахметова. Вторая – компашка Сергея Левочкина, экс-главы Администрации экс-президента Виктора Януковича, сопредседателя фракции «ОБ» и «энергетического» экс-вице-премьера времен «кровавой панды» Юрия Бойко и олигарха Дмитрия Фирташа, живущего сейчас в Австрии из страха перед возможной расправой дома.
Впрочем, ничего иного и нельзя было ждать от так называемой «разрешенной оппозиции». «ОБ» - это типична хитрая обманка и симулякр. Сила, которая должна была олицетворять, с одной стороны, «демократичность» постпереворотного режима: мы, победители и «херои майдана», даем, мол, представительство во власти всем регионам и всем «прозревшим», но якобы «оппозиционным» политикам. А типа «прозревших» в «ОБ» великое множество. Достаточно вспомнить, что Левочкин одним из первых предал Януковича и даже лично «замутил» майдан, организовав избиение перед подконтрольными телекамерами «онижедетей» - боевиков, подсунутых под палки милиции под видом «несчастных студентов».
Ну, и, конечно же, Фирташ, который и стоял у колыбели распределения украинской власти после госпереворота 22 февраля 2014 года. Именно к нему в Вену ездили и заранее «избранный в первом туре» президент Петр Порошенко, и ставшие потом премьер-министром Арсений Яценюк и мэром Киева Виталий Кличко. Они же, кстати, отодвинули на задворки и третью «голову» трехглавого руководства майдана – дилера неонацистской «Свободы» Олега Тягнибока. Чтобы те своими неонацистскими и ксенофобскими «закидонами» не портили имидж демократических убийц и не провоцировали вопросы об их демократической «рукопожатности».
К тому же «ОБ» политтехнологами госпереворота задумывался еще и как отстойник для сил, которые меняли лояльность к власти на неприкосновенность и для себя лично, и для своего бизнеса. И как резервуар помощников для провластных сил, если те начнут привычную грызню между собой. Так оно и случилось.
И две части «ОБ» заняли четко отведенные им места. Группировка Ахметова не просто четко вписалась во власть, предав интересы своего базового электората в Донбассе и по всему украинскому юго-востоку. Потому что якобы «реформаторская» политика новых властей – это самое то для бизнеса «донецкого» олигарха. Только ленивый не писал, что повышение тарифов на услуги ЖКХ, конкретнее, на электроэнергию – это Клондайк для Ахметова, владеющего облэнерго, распределяющих эту самую электроэнергию. Клондайк как при Януковиче, так и при постмайданной власти, которая обещала не обогащать олигархов, а бороться с ними. Но все, как видим, решили дележ профита и врожденная жадность.
Другая часть «ОБ» требовала изначально более просторного места под политическим солнцем и утверждала, что «мяса тигру таки не докладывают». Левочкин/Бойко/Фирташ всегда выступали за большее представительство своих корешей во власти после майдана. Левочкин, в частности, уже давно предлагает досрочные перевыборы сначала парламента, а потом – если повезет, и внешние кураторы согласятся – и досрочные выборы президента. Сам он давно метит в кресло премьера, которое «законно», в благодарность за майдан, считает своим.
Именно эта разрешенная «оппозиционность» «ОБ», кстати, уже привела к тому, что от него откололись два депутата – Вадим Рабинович и Евгений Мураев, недовольные чрезмерным соглашательством «блочников» с властями. Эти ребята уже создали свою партию «За жизнь» и «мочат» не по-детски постмайданную власть, пытаясь заработать баллы среди антимайданного электората. Теперь по этому пути вполне могут пойти и соратники Левочкина/Бойко/Фирташа, которым надоела жадность власти Порошенко/Гройсмана. А тут еще в стане внешних кураторов наметилась неразбериха, связанная с избранием президентом США Дональда Трампа, которому, в принципе, по барабану, кто стоит у украинского руля – «блок Петра Порошенко» (БПП), остатки «Народного фронта» Яценюка или же новая «Партия развития Украины» («ПРУ») Левочкина/Бойко/Фирташа.
После заявления Бойко сегодня, конечно же, никто точно не знает, когда стартует и стартует ли вообще эта самая «ПРУ». Но стартовые условия у нее, в принципе, неплохие. Чисто объективно. И по ситуации, и по персоналиям союзников и попутчиков, которые могут ее поддержать. Во-первых, «ПРУ помогает (и поможет) возглавить раздрай в стране и движение к пику протестных настроений украинского населения, выброшенного властью за грань выживания. Как известно, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». А тут, во-вторых, вожаки появляются сами по себе. Да еще и с опытом управления, и с неплохими стартовыми капиталами. Плюс журналисты пишут, что «ПРУ» на пути власти будет сотрудничать, с одной стороны, с Юлией Тимошенко и ее «Батькивщиной». С другой – с лидером общественного движения «Украинский выбор» Виктором Медведчуком.
Технологичные плюсы этих лидеров несомненны. Тимошенко и ее «юльки» -это давно отлаженный механизм борьбы за власть, имеющий представительства во всех регионах. Это фактически секта фанатиков, преданных своей «бахине» и «берегине», что очень важно для охвата всей страны идеями новой потенциальной власти. Медведчука же не зря называли, с одной стороны, «злым гением украинской политики» и «демоном», с другой – «самым эффективным антикризисным менеджером».
Медведчук – не просто человек цели. Он – носитель того, что забыто и извращено при постмайданной власти - конкретной заботы о стране и ее народе. Он – опытный и принципиальный защитник национальных интересов своей страны, который никогда не изменял своим взглядам. Он стабилен, но и деятелен в прагматичном отстаивании этих интересов. Достаточно вспомнить его сегодняшнее участие в умиротворении конфликта в Донбассе. Медведчук имеет мирный план, начиная с принятия четырех законов, призванных воплотить в жизнь пункты «Минских соглашений-2» и он уже занимается конкретным делом: как известно, он освобождает заложников и пленных с двух сторон гражданской войны.
И тут важен такой момент. Если Медведчук станет союзником части расколотого «Оппоблока», они могут создать новый политический проект, освобожденный от негатива прежних «оппоблочников», бывших на финансировании у Левочкина и Ко, и запятнавших себя сотрудничеством с властью и «партиями Майдана». Новое сотрудничество дискредитированных членов «ОБ» с принципиальными политиками-противниками госпереворота типа Медведчука – это новые возможности и для тех, и, частично, для других. «Оппоблочники» снимут с себя «коросту майдана», а Медведчук приобретет союзников, с которыми можно заново делать новые и полезные дела. Это в идеале так, конечно.
Есть также еще один немаловажный плюс, играющий в пользу «ПРУ» или любого другого нового проекта на обломках «ОБ», если они появятся на украинской политической арене. Там все – известные люди. И возможные их союзники – такие же. Тимошенко давно знакома и прошла «кастинг на власть» в западных кругах. Медведчук же известен и на Западе, и на Северо-Востоке – в России. Достаточно вспомнить уровень его отношений с президентом России Владимиром Путиным, связи с российским политической и бизнес-элитой, стабильные рабочие отношения с послом США Мари Йованович.
И, конечно же, самое главное в стартапе нового политического проекта - это очевидный общественный запрос на «немайдананную и «нецветную» оппозиционную силу, которая прекратила бы нынешний беспредел майдаунов. И, если вторая партия из обломков «ОБ», возглавляемая, как пишут журналисты, олигархом Вадимом Новинским, которому лично нужна лояльность нынешней власти, ей же, власти, и будет «подмахивать», то «ПРУ» может позволить себе и будет этих «хероев майдана» валить. А это однозначно и без всяких побочных нюансов хорошо. И нужно Украине, если, конечно, говорить не только о политических раскладах, но и о пользе для страны. То-то внешние кураторы, отойдя от «трампизации», удивятся возможным переменам в Украине – есть там, оказывается, и кроме них, кому порулить. С толком, с чувством и с расстановкой. Такая вот конъюнктура, как говорится...
