Расстрел «Небесной сотни» - тайна, покрытая властью. Самое подробное расследование главного мифа майдана
Официальные власти Украины пытаются замолчать завершившийся в Дорогомиловском районном суде Москвы суд по делу о признании событий в Киеве в феврале 2014 государственным переворотом. Но московский процесс вновь всколыхнул интерес к снайперам майдана, положившим за один день - 20 февраля 2014 года - на главной площади города десятки протестующих и сотрудников милиции.
На мифе о «Небесной сотне», якобы расстрелянной Януковичем, пришла к власти и до сих пор находится у руля нынешняя украинская власть. Но миф рассыпается на глазах.
Исчезли из информационного потока бредовые россказни о следе российских спецслужб, о неком плане Суркова. Эти галлюцинации майдаунов так и не оформились даже хоть в какой-то более менее складный миф.
Зато весьма весомо в минувшем декабре в Дорогомиловском суде Москвы прозвучали показания экс-главы Службы безопасности Украины Александра Якименко.
В в ходе слушаний он заявил о том, о на «майдане» действовали снайперы и взрывотехники из Грузии, Прибалтики и Польши, а также инструкторы из Франции и Германии. И Киеву нечем возразить: за три года украинскому обществу даже намеком не сказано ни куда ведут нити заговора, ни кто возможные устроители этой бойни на майдане.
Якименко подтвердил еще один интересный факт: с 21 февраля 2014 сменилось руководство майдана. Если вначале в его главе стояли Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягныбок, то с этого числа — Александр Турчинов, Сергей Пашинский и Андрей Парубий. А ведь именно они готовили появление на майдане снайперов и тесно координировали свою работу с посольством США на Украине.
Экс-глава СБУ Якименко рассказал, что ему стало известно и о заезде на майдан снайперов в количестве 10 человек. При этом среди них опознали граждан Грузии. По словам Якименко, десять человек скрывались в здании консерватории. СБУ получила их фото и установила личности троих – это были граждане Грузии. Позже снайперы разделились на две группы – одна пятерка ушла в неизвестном направлении – у силовиков не хватало кадров, чтобы проследить за ними, а вторая пятерка вошла в гостиницу «Украина».
Слова Якименко подтверждаются многочисленными видеоматериалами, которые не расследуются украинским судом, обвиняющим беркутовцев в расстрелах на майдане. А ведь видеоматериалы, отснятыев утро расстрела на улице Институтская, аудиозаписи переговоров снайперов подразделений СБУ, ВВ МВД Украины, Управления госохраны, которые в тот день были выдвинуты на позиции в районе Кабинета министров Украины, улиц Институтская, Банковая, Грушевского, могут многое прояснить.
Но вот только их не только не приобщили к делу, но даже не стали внимательно разбирать. Сведения же там очень показательные.
Так, четко слышна установка – «внимательно наблюдаем, если будет движение с оружием – доклад и работа». «Работа» – это значит огонь на поражение. Причем, в самом начале записи руководитель группы спрашивает: «Мы только готель «Украина» наблюдаем, может нам переместиться на ваш, верхний уровень?» Но получает приказ наблюдать.
Так же вторая группа получает приказ наблюдать за улицей Грушевского. Это улица идет параллельно Институтской, в соседнем квартале. И на вопрос «по соратничкам» одного из снайперов идет ответ, что «они или с нами или сзади». Речь идет о снайперских группах ВВ МВД «Омега» и Управления госохраны.
Видеоматериалы с пресс-конференций начальника отдела координации специального назначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины Сергея Асавелюка, командира спецподразделения ВВ МВД «Омега» Анатолия Стельченко, снайпера группы «Альфа» СБУ с псевдонимом «Мирон» четко опровергают обвинения в причастности украинских силовиков к расстрелам на Майдане и улице Институтская.
Полковник МВД Асавелюк, которого неоднократно пытались обвинить в расстреле майдановцев, указал все точки базирования снайперских групп от МВД – Верховная Рада, Кабинет министров, улица Банковая, Администрация президента. То есть, в тех местах, откуда не стреляли и теоретически даже не могли попасть по тем людям, которые погибли на Институтской.
Опять-таки, оружие этих снайперов никуда не исчезало и было подвергнуто экспертизе, поэтому все обвинения сразу отпали. Он же рассказал о том, что первые убитые были в составе подразделений МВД Украины еще 17-20 февраля, До расстрела на Институтской. И указал точки – Консерватория, Дом профсоюзов, гостиница Украина.
Командир спецподразделения ВВ МВД «Омега» Анатолия Стельченко дополнил сведения Асавелюка, рассказав о том, что на пересечении улиц Банковая-Институтская находились только два снайпера из его группы, остальные были в другом районе.
Многое становится понятным из интервью снайпера группы «Альфа» СБУ с псевдонимом «Мирон».
Радиообмен именно его группы был выложен в интернет. Офицер – а в группе работают только офицеры – рассказал, что все 12 снайперов его группы базировались в Кабинете министров и все время находились в этом здании, причем, прибыли туда в районе 10 часов, то есть, после того, как основная часть майдановцев на улице Институтская уже была расстреляна неизвестными снайперами.
Фото 1 – схема расположения снайперских групп и подразделений силовиков.
1 – подразделения ВВ МВД Украины и СБУ, патрулировавшие периметр пересечения улиц Банковая-Институтская
2-3 – расположение точек снайперов СБУ и УГО
4 – место расстрела основной части майдановцев
Сотрудники подразделения и руководство СБУ настаивали на проведении следствия с экспертизой оружия. Но до сих пор неизвестно, была ли проведена экспертиза и где ее результаты. Кстати, офицер уверен, что нарезка их радиопереговоров не случайно попала в украинские СМИ и перехват вела структура не украинская, а зарубежная.
Если прослушать записи радиообмена группы снайперов, то становится ясно, что ни одного выстрела не сделано: подтверждается наблюдение, смена позиции. Фиксировали выстрелы от другой, неизвестной им группы, по приказу «судьи» отошли на АП, скорее всего, имелась в виду Администрация президента на улице Банковой. Причем, снайперы «Альфы» СБУ засекли не только выстрелы слева от гостиницы «Украина», но и корректировщика на «жестяной крыше».
«Наши не работают по этому на крыше, он без оружия», «Пацаны, цэ коректировщик, когось коректируе, показуе в мою сторону, наблюдаем», «По нем откуда-то справа был выстрел, не мы, он отошел».
Судя по всему, были замечены люди без оружия на крыше желтого здания, то есть, Октябрьского дворца. Этих же людей заметил и польский журналист Бартоломей Машлянкевич, который вел репортаж во время расстрела именно с улицы Институтская.
Скорее всего, там были контролеры от оппозиции, которые явно фиксировали процесс расстрела.
Я побывал 21 февраля на улице Институтская и тщательным образом исследовал место трагедии. И именно на чердаке и крыше Октябрьского дворца нашел следы пребывания предполагаемой группы наблюдения. Дверь на чердак была открыта и проложен путь на крышу, где так же было открыто окно на чердак.
Также я проверил версию о том, могли ли стрелять из-за бетонных укрытий и баррикад сотрудники «Беркута», отступившие от Октябрьского дворца. Вывод был очевиден – изгиб улицы делал невозможным стрельбу по тому пятачку, где была расстреляна основная часть так называемой «Небесной сотни».
В переговорах снайперов четко зафиксирована точка, откуда велся огонь на поражение по майдановцам, которые шли в атаку вверх по улице Институтская. Это здание, расположенное между банком «Аркада» и гостиницей «Украина». Там были замечены люди, причем, и четко зафиксирована дистанция – 1360 метров. Тысяча добавляется на случай плохой слышимости и помех в радиоэфире. Таким образом, до предполагаемого стрелка всего 360 метров.
То есть, это здание на улице архитектора Городецкого.
К нему мы еще вернемся.
Если изучить траекторию полета пуль, то экспертам стало бы ясно, что стреляли не от улицы «Банковая», где действительно находились снайперы УГО, СБУ и ВВ МВД, переговоры которых были опубликованы в интернете и которых случайно запечатлели журналисты с телеканала «Украина». Они то и не вели огонь!
Вероятно, что действовала некая третья группа профессионалов-стрелков высокого класса. За полчаса они хладнокровно расстреляли полсотни человек и, скорее всего, моментально были выведены за периметр Институтская-Банковая-Городецкого. Причем, судя по хаотичности расположения пулевых отверстий в столбах, деревьях, стенах зданий, существовали, как минимум, две группы, которые прикрывали основных стрелков и отвлекали внимание, делая выстрелы по столбам и деревьям. Ведь ранения были у всех смертельными, попадания точно в голову, шею, бедро, с обильной кровопотерей и неминуемой смертью.
Стрелять по столбам снайпер такого класса не будет.
Такую группу априори не могли послать лидеры так называемой оппозиции. Но это не значит, что Турчинов или Яценюк ничего не знали. Они так же выполняли задачу по отвлечению внимания, они имели свои сценарии по эскалации напряженности на Майдане, и, конечно же, своих стрелков, которых обеспечивали оружием и выводили на позицию или с позиции. Отсюда и загадочная винтовка, которую увез с улицы Институтская депутат «Батькивщины» Пашинский, и группа вооруженных людей под руководством нынешнего депутата Парасюка, и многие другие эпизоды.
Есть еще свидетельства непосредственных участников той атаки протестующих на улице Институтская, волонтеров-медиков, врачей-патологоанатомов и многих других. Все эти сведения даже не были рассмотрены в украинском суде по делу «Небесной сотни». Почему? Напрашивается ответ: все эти свидетельства ведут к нынешней власти и в итоге подтверждают то, о чем говорил в Дорогомиловском суде экс-глава СБУ Александр Якименко.
Итак, давайте отталкиваться от фактов.
На утро 20 февраля на Майдане осталось совсем мало протестующих, вокруг которых сжималось кольцо атакующих бойцов «Беркута». Около пяти часов утра баррикады на улице Прорезной и в Пассаже на Крещатике остались вообще без охраны. Как рассказывали мне сами защитники Майдана, шины у них уже закончились, и они стали сжигать все, что попадалось им в руки – деревянные поддоны, свою одежду, в общем, все, что могло гореть и давать огонь и дым, который закрывал их от атакующих сотрудников милиции.
Отметим, что ни так называемой «Самообороны Майдана», ни «отчаянных бойцов» «Правого сектора», ни боевиков «Свободы» среди горстки защитников Майдана и прилегавших к нему улиц не было. Кроме того, все руководители протестов – Яценюк, Турчинов, Парубий, Кличко, Тягнибок, Порошенко и прочие – все они покинули Майдан, причем, очень поспешно.
И вдруг к майдановцам прибыло подкрепление – «Львовская сотня». Именно ее послали в бессмысленную атаку вверх по улице Институтская. Прямо под снайперский огонь.
Как позже писала украинская газета «Факты», «Львовскую сотню» долго не хотели пропускать в Киев. Те, кто остался жив, потом рассказывали: их автобусы на каждом шагу останавливали патрули. Была команда не пускать митингующих в столицу». И вдруг – пустили?
Или получили команду пустить?
Не странно ли – только прибывших на Майдан львовян сразу же бросили в бессмысленную атаку, просто на убой. Не экипированных бойцов майдановской самообороны, которые, кстати, на тот момент уже получили огнестрельное оружие, о чем красноречиво свидетельствует видео, снятое одним из майдановцев.
Проматываем на 2 мин. 05 сек. и слышим – «не стреляем нашим в спины, они вышли за баррикады». И не боевиков «Правого сектора», даже не закаленную в боях «Афганскую сотню», а безоружных людей, только-только прибывших в Киев. Жертвенные бараны были подготовлены заранее?
Еще один факт, свидетельствующий о бессмысленности той атаки – все сотрудники МВД, которые утром 20 февраля уже готовы были окончательно зачистить Майдан, внезапно получили приказ об эвакуации. К 9 утра на Институтской уже практически не было милиции – она организовано отступила.
Зачем надо было идти в атаку?
Все просто – защитники Майдана на тот момент были обескровлены, вымотаны, никто из этой горстки при отсутствии руководителей сопротивления не рискнул бы атаковать вооруженный «Беркут». И вдруг на Майдан привозят автобус львовян, которые не знали обстановки, были чужими. И никто из них не знал никого из руководителей Майдана. Которых на тот момент там не было. Получается, команду на штурм мог им отдать только кто-то из своих. Тот, кто заранее получил такую команду «сверху». Кто вез своих земляков на смерть.
Теперь что касается загадочных снайперов.
На многочисленных видеокадрах видно, что бойцы «Беркута» отстреливались. Они, отступая, уносили своих то ли раненных, то ли убитых товарищей. К тому же беркутовцы вели огонь из автоматов в районе Октябрьского дворца. А кто расстрелял людей на том небольшом пятачке между гостиницей Украина и входом в метро Крещатик?
На этот вопрос очень хорошо ответил автор видеорасследования, которое 1 июля 2016 года было вброшено в интернет, но о котором молчат все украинские СМИ.
Часть 1.
Часть 2
Он разобрал многочисленные видео расстрела на Институтской и убедительно доказал, что стрелял не «Беркут» и не сотрудники украинских силовых структур.
Неизвестный автор расследования, находящийся в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом Джельсомино Жуков, опровергает версию канадского профессора Ивана Качановского в работе «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах». Профессор утверждает, что майдановцы на Институтской были убиты из отеля «Украина», который находился под контролем протестующих. Но траектория полета пуль, характер ран и положение тел во время попадания говорят о том, что атакующих расстреляли из здания на улице архитектора Городецкого. В частности, Виктор Чмиленко, который был убит, в 10:28 утра, 20.02.2014, получил ранения в шею и левое плечо.
Утверждения Качановского легко опровергнуть – в 10:28, когда был убит Чмиленко, группа неизвестных вооруженных майдановцев под руководством ныне известного Владимира Парасюка только заходила в гостиницу. А многие его товарищи были убиты еще раньше.
Хотя в основном профессор из Канады прав – стреляли не сотрудники спецподразделений МВД или СБУ.
«Баллистическая экспертиза фрагмента пули установила, что Виктор Чмиленко был застрелен пулей калибра 30−06 Springfield. Этот демонстрант Майдана был застрелен пулей старого военного калибра США, который в настоящее время используется для охоты и спортивной стрельбы. Этот калибр пули не соответствует калибру оружия, которым были вооружены «Беркут» и другие государственные подразделения на Украине, в частности, во время бойни на Майдане в феврале 2014 года», – пишет Иван Качановский.
7,62×63 мм (30-06 Springfield) – стандартный винтовочный унитарный патрон США времён Первой и Второй мировых войн, и войны в Корее. Принят на вооружение США в 1906 году (отсюда название данного калибра). Являлся основным патроном американской армии с 1906 до 1952 года. В настоящее время 30-06 используется как популярный охотничий патрон, а также для спортивной стрельбы
Неизвестный автор видеорасследования о снайперах Майдана утверждает, что стрелки, которые расстреляли основную часть атакующих майдановцев на Институтской, находились в здании на улице архитектора Городецкого. И даже называет номер дома – 9 и 11 Б. Это же утверждает участник той атаки, Сергей Трапезун, раненный в ноги – одна пуля прострелила оба бедра на вылет. Что говорит о том, что стрельба велась из крупного калибра.
Снайперы «Альфы» тоже указывали на это здание.
Есть редкое видео, снятое участниками той самой «Львовской сотни» во время атаки вверх по улице Институтская. Тем, кто не знает Киева, поясню – эта группа сидела практически перед баррикадами, откуда якобы стрелки из «Беркута» вели огонь по протестующим. Это место как раз напротив входа на станцию метро «Крещатик» и банка «Аркада». А убивали в это время майдановцев, которые расположились на 50 метров ниже. То есть, снова обвинения сотрудников «Беркута» получаются беспочвенными.
Операторов удалось быстро вычислить, когда операторы хладнокровно снимали расстрел безоружных людей, который сделал журналист Дмитрий Дзыговбродский. То есть, очевидно, что оператор, находясь в эпицентре расстрела, не боялся за свою жизнь, спокойно фиксируя смерть людей вокруг себя.
Для заказчиков?
Операторов удалось быстро вычислить. Кроме французского, испанского и российского журналистов видео расстрела безоружных людей снимал некий Игорь Гуденко, корреспондент харьковской газеты «Главное» и один из лидеров общества защиты природы « ZFront Kharkov UA». Кстати, хороший знакомый министра МВД Украины Арсена Авакова.
И самое главное – НИ ОДИН ВИДЕООПЕРАТОР, снимавший расстрел на Институтской, не был даже ранен. Вокруг десятками гибли люди, но операторы, снимая их смерть в эпицентре, были невредимы. Знали все заранее? Или неизвестные снайперы получили команду журналистов не трогать? И еще – видео, снятое оператором Гуденко, обрезано и смонтировано, то есть, обрезаны моменты выстрелов и то, что было до этих выстрелов.
Почему?
А вот сейчас давайте вспомним, как внезапно исчезли все те «полевые командиры революции», которые за два дня до расстрела «Небесной сотни» не слезали с майдановской сцены и вдруг моментально исчезли.
18 февраля создатель и командир «Самообороны Майдана» Андрей Парубий, ставший впоследствии спикером украинского парламента, сказался больным. Вначале он попытался сымитировать контузию от шумовой гранаты, потом, когда симптомы не подтвердились в клинике «Борис», куда его доставили, Парубий симулировал инфаркт. Когда и это не «прокатило», просто сказался больным. Однако 18 февраля его соратники случайно услышали фразу, которую их командир сказал по телефону – «Я своих людей на мясо не пущу…»
Своих – это «Самооборону Майдана».
И, действительно, 20 февраля на Майдане их не было.
Не было «Самообороны Майдана» и на Институтской…
Она… исчезла.
Точно так же спешно исчез Александр Турчинов, который внезапно вечером 19 февраля завизжал, что его ранило. И его унесли на носилках. Яценюк, Кличко, Тягнибок и прочие активисты рангом пониже, но которые явно заглянули в будущее на несколько дней, точно так же внезапно исчезли 18 и 19 февраля.
Но уже 20 февраля и Парубий, и остальные «командиры» внезапно, как ни в чем ни бывало, появились в имении президента Януковича «Межигорье». И все эти распиаренные «активисты» «Автомайдана» – Поярков, Коба, Булатов, функционеры «Свободы» во главе с Тягнибоком, а также Яценюк и Турчинов – все они моментально оказались в центре событий.
Вопрос – а где они были в тот момент, когда на улице Институтская расстреливали людей?
Ждали указаний?
Или просто выжидали?
И, наконец, вспомним, как журналист-расследователь «Украинской правды» Мустафа Найем поднял тему посещений резиденции президента Януковича в период противостояния на Майдане. Именно Найем назвал имя Дмитрия Яроша в числе приходивших к Януковичу 20 февраля. А кем тогда был Ярош? В общем-то, никем – руководителем террористической группы экстремистов, начавших фактически боевые действия 18 января на ул. Грушевского. И вдруг – идет о чем-то говорить с президентом Украины? О чем – неизвестно, потому что Мустафа Найем, обнародовав эту информацию, вдруг свернул все свои «расследования».
Интересно, почему?
Почему ВСЕ известные украинские журналисты – Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Татьяна Черновол и многие другие – не провели ни одного расследования по расстрелам на Майдане? Почему шеф-редактор интернет-издания «Левый берег» Соня Кошкина (в миру Ксения Василенко) написала целую книгу о Майдане, но тщательно сфальсифицировала все факты о расстрелах или же просто обошла их стороной? И, наконец, почему пропали в Шевченковском райотделе милиции 190 уголовных дел по событиям центре столицы 18-20 февраля 2014 года? А параллельно исчезла гильзотека и все вещественные доказательства – пробитые каски, бронежилеты, даже фрагменты костей убитых майдановцев?
Как говорится, правильно заданный вопрос – уже на 50% является ответом…
