Российское правительство не поддержало инициативу депутатов Госдумы об отмене ЕГЭ

Председатель комитета Госдумы по социальной политике, один из авторов инициативы Ярослав Нилов заявил, что правительство не поддержало законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов.

«Кабмин не поддержал, при этом мы не собираемся опускать руки», — сказал парламентарий.

При этом он отметил, что некоторые решения уже приняты под воздействием жесткой критики, которая была в этом году, и могут быть приняты дополнительные к следующему контрольному циклу. Депутат рассказал, что провел встречу с экспертами, которые дали свои наработки на тему реформирования ЕГЭ, и готовит официальное обращение в профильные ведомства.

«Я планирую на следующей неделе встретиться с руководством Рособрнадзора, передать эти наработки, концепцию по реформированию ЕГЭ. А кроме этого, с учетом того, что Рособрнадзор умеет проводить тестирование, достаточно жесткое, то есть опыт, который бы позволил нам тестировать на знание русского языка иностранных граждан, которые сюда приезжают работать, хотят получить временное разрешение, вид на жительство или гражданство», — рассказал парламентарий.

По его словам, остро стоит вопрос, связанный с тем, чтобы дети иностранных граждан в российских школах знали базовый русский язык и не понижали уровень образования детей. «Я планирую, передав предложения по ЕГЭ, ознакомиться с тем, как можно дистанционно, убирая прямой контакт с человеком, оставив общение с машиной, искусственный интеллект и цифровые коммуникации, тестировать на знание русского языка», — сообщил Нилов.

Начальник Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что ведомство не получило ни одного предложения, которое бы улучшило положение выпускников в ходе сдачи Единого государственного экзамена.

«До сих пор ни кем не было предложено ни одной не ухудшающей положения выпускников, независимой и непредвзятой процедуры оценки качества полученных школьниками знаний», — сказал руководитель Рособрнадзора.

Музаев уточнил, что ЕГЭ зарекомендовал себя как современный, высокотехнологичный, независимый экзамен, результаты которого признаются всеми вузами страны в качестве вступительного испытания.

«ЕГЭ стал социальным лифтом, который помогает талантливым детям из небольших городов получать профессиональное образование в ведущих вузах страны», — добавил глава Рособрнадзора, уточнив, что ведомство и дальше готово работать над совершенствованием аттестации, чтобы она отвечала всем актуальным вызовам современности.

В июне депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» внесли документ об отмене ЕГЭ в нижнюю палату. В пояснительной записке отмечается, что из-за экзамена с каждым годом среди подростков растет количество суицидов, кроме того, проведение ЕГЭ требует от государства значительных расходов.

Жители Донецкой Народной Республики прокомментировали решение российского правительства.

«Вот пусть и сдают сами этот ЕГЭ, вместе с ОГЭ. Создают стадо не умеющее думать, только ✔️ ставить», — написала Вероника.

«Лучшую при СССР систему образования превратили в какой-то бардак. Зато как у них», — отметил Сергей.

«Тестовая система — зло. Ещё большее зло, что экзамен только по трём предметам. Остальные предметы дети просто не учат — экзамена же нет, диплом дадут по — любому. Да все предметы уже не во всех школах. Тем более после профилизации», — отметил Л.

«ЕГЭ — лотерея, а не экзамены», — констатировала Анна.

«Владивосток сдал — Краснодар купил и списал», — считает Анастасия.

«Одно ясно, донецким детям военного поколения ЕГЭ без репетитора не сдать, а репетитор по ЕГЭ — очень дорогое удовольствие», — пожаловалась Анна.

«Ну и глупо. Хватит гнаться за Западом, свои наработки есть», — считает Елена.

«ЕГЭ - это разрушение. Воспитывает только рабов. У нас с таким образованием не будет никаких гениев. Это убийство великих умов, которые так и не расцветут. Профессора которым совершенно не все равно на будущее человечества, об этом говорят постоянно», — высказался V.

«Нас учили, даже двоечники что-то знали, а сейчас с золотой медалью ничего толком не знают. Деньги платят за медаль. Есть, конечно, умные, но их единицы», — написала Наталья.

«Это издевательство над детьми, правильно, у кого есть деньги, тому пофиг. Давайте нашим детям образование которое было в СССР, простое и понятное, а сейчас одно издевательство», — сказала своё мнение Валентина.

«Считаю, что нужно предоставить выбор: ЕГЭ или очный экзамен. Я сдавал экзамен, мои дети — тестовый набор заданий. И да, у детей упор был только на предметы из тестов. У моих детей в институтах Донецка первыми отчислились медалисты, потому что тупее людей не оказалось. При очном экзамене препод сразу же поймёт, кто перед ним сидит: неуч с купленной оценкой или человек с головой на плечах. Да и экзамен проще сдать, если конечно знаешь предмет. Пусть в одном вопросе ты плаваешь, но всегда есть возможность диалога с экзаменатором, и доказать, что в голове не ветер гуляет. А попробуй в ЕГЭ что-то доказать. Вы ознакамливались с критериями проверки? Плохой и неразборчивый почерк, исправления, неправильное оформление — за всё это снижаются баллы, вплоть до нуля, даже если ты написал всё правильно и ответ правильный. Не говоря о том, что могло не повезти с заданием. Например, ребёнок на отлично знает стереометрию, логарифмы, интегралы, но забыл формулу из теории вероятности — всё, привет. Экзаменатор обязан проверить знания абитуриента во всех областях, ведь зачастую, он и будет преподавать у него. На кой чёрт ему дебилы», — написал Руслан.