информационное агентство

Сергей Марков: В результате резонансного обмена выиграла Россия, вынудив США пойти на уступки

02.08.24      Оксана Негода
Сергей Марков: В результате резонансного обмена выиграла Россия, вынудив США пойти на уступки

Президент Байден в угоду своему паблисити перед уходом в отставку и Камала Харрис в интересах своей избирательной кампании сдали интересы США и провели обмен, тем самим основательно уступив России. Данный обмен вели разведки ЦРУ, СВР и МИТ (MIT — Национальная разведывательная организация, — ред.), а турецкие разведчики обеспечили логистику. Такое мнение озвучил российский политолог Сергей Марков, комментируя резонансный международный обмен 26-ю заключёнными между Россией и США, состоявшийся накануне в аэропорту Анкары.

Этот рекордный обмен, по его мнению, безусловно, содержит политическую подоплёку, но при этом не является знаком к возможному улучшению отношений между РФ и Западом.

«Такого масштабного обмена не было не только за всю российскую, но и за всю советскую историю. Значит, так много арестовали — нахватали с обеих сторон. Значит, никогда не было таких плохих отношений между Россией и Западом. Запад не был в таких плохих отношениях даже с СССР. Запад и Россия сейчас в рекордно плохих отношениях, балансировка на грани прямой войны, об этом, собственно, и говорит самый масштабный обмен за всю историю их отношений. И пора отходить от пропасти», — отмечает Сергей Марков.

В то же время политолог считает, что в ходе данной «акции» выиграла Россия, несмотря на то, что Москва отдала 16 человек, а взамен получила всего лишь 10. Мол, вопрос не в количестве, а в качестве и статусах обменянных, что явно в пользу России.

Между тем, издание WSJ сообщило, что в центре обмена был российский спецслужбист Вадим Красиков, за возвращение которого на Родину требовали 10 агентов. Собственно, по этому поводу у многих возник вопрос: а чем так важен Красиков?

«Красиков ликвидировал супержестокого террориста, реального абсолютно жестокого боевика, который, в том числе, был активным участником нападения на школу в Беслане. Красиков должен быть на свободе — чтобы террористы боялись. Освобождение Красикова — это сохранение многих жизней наших людей. Освобождение Красикова означает, что тысячи террористов не будут надеяться спрятаться на Западе под крылом западных спецслужб», — отмечает Марков.

Также политолог подчеркнул, что он рад всяким обменам, в процессе которых люди обретают свободу.

«Я рад свободе наших офицеров, хотя никого из них не знаю лично, но уверен, что они герои. Также рад освобождению Кара-Мурзы, Яшина и Гершковича, потому что знаю их давно. В личном общении они весёлые ребята, да и вели себя в очень трудных обстоятельствах достойно. И хорошо, что их родные смогут их обнять. Хотя боюсь, что мы с ними будем по разным сторонам баррикады», — резюмировал Марков.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm