США-Украина: дело в цене
Неоднократно говорилось, что любой кризис для США — это, прежде всего, вопрос цены. Если есть шанс при определённых вложениях и даже некотором риске «сорвать банк», то в Вашингтоне, наверняка, захотят ввязаться в авантюру. Особенно, если дело касается их мировой гегемонии.
Применительно к украинскому кризису на его нынешнем этапе можно отметить, что неизбежный «слив» Украины со стороны США начнётся тогда, когда «расходы» будут значительно превышать «прибыль». То есть, когда те преимущества, которые Вашингтон может получать от украинского проекта станут слишком незначительными по сравнению с издержками его продления. И, судя по публикациям в западной прессе, Украина уже превратилась в проблему для Соединённых Штатов как с политической, так и с экономической точек зрения.
Так, издание Responsible Statecraft пишет, что превосходство России на поле боя ставит США перед сложным выбором.
«Если США стремятся к процветанию Украины, которая бы стояла на пути к либеральному управлению и членству в ЕС, им придётся признать, что Украина может иметь только нейтральный статус, и двери в НАТО для неё закрыты. В противном случае Россия, вполне вероятно, лишит страну дееспособности, Украина не сможет восстановиться и вступить в союз с Западом», — отмечается в публикации.
Проблема усугубляется ещё и тем, что зашедший в тупик, по мнению западных аналитиков, конфликт, скорее, выгоден России, нежели Западу и, тем более, Украине. Москва не стремится к решительному прорыву, вместо этого методично выбивая тыловые резервы ВСУ и тем самым подрывая способность Киева не только вести военные действия, но и восстанавливать свои вооружённые силы.
При этом, любые надежды на то, что время улучшит положение Украины, безосновательны, считает Responsible Statecraft, призывая Белый дом не затягивать с решением, поскольку «время не на стороне Украины» и в будущем позиция Киева для переговоров вполне может стать намного хуже, чем сейчас.
«Очень мало реальных шансов на то, что Запад сможет продержаться дольше России и заставить её согласиться на мир на украинских условиях», — отмечает издание.
Но и это ещё полбеды. Давно признанная всеми очевидность того факта, что прекращение американской помощи Киеву быстро приведёт к краху Украины, на нынешнем этапе превратилась для США в сложнейшую дилемму: зафиксировать убытки сейчас или оказаться перед перспективой потерять ещё больше, вкладываясь в поддержание жизнеспособности украинского государства годы спустя после урегулирования конфликта. А вот как раз этого Штаты делать точно не хотят. Более того, запуская в своё время на Украину корпорацию BlackRock, чьей задачей было получение в счёт долгов за поставку оружия всех без исключения украинских активов, они рассчитывали на долговременную возможность обогащения без особых затрат. Но Украина — не Сирия или Ирак, у неё нет нефти и всё, чем она может быть привлекательна, является, так сказать, «недвижимым имуществом», которое нельзя просто выкачать и украсть.
По факту, всё, чем может поживиться американская корпорация на Украине, это миллионы гектар чернозёма, сотни мегаватт вырабатываемой электроэнергии, десятки тысяч тонн стали и, как бонус, и то, при сохранении власти Киева на определённых территориях — контроль за транзитом в Европу: газовым, нефтяным, транспортным и так далее. Но всем этим необходимо заниматься, нужно вкладываться и развивать, чему нынешняя ситуация в стране, да и в мире, никоим образом не способствует.
Есть, правда, и ещё один актив, довольно ликвидный, но лично я очень сомневаюсь, что ради него стоило городить весь этот огород и развязывать войну. Речь идёт средствах Фонда восстановления Украины, управление которым, как и всем прочим, перейдёт к BlackRock сразу после наступления мира.
А потому вполне логично ожидать, учитывая интересы компании на Украине, использование имеющихся в её распоряжении рычагов влияния для начала мирных переговоров и прекращения конфликта.
Впрочем, недавняя публикация Financial Times о финансовых трудностях BlackRock, которая была вынуждена уволить 600 человек, или 3% своего персонала, заставили задуматься, а не запоздали ли западные инвесторы со своими миротворческими усилиями?
О грядущем сокращении сообщили во вторник в служебной записке для всех сотрудников главный исполнительный директор BlackRock Ларри Финк и её президент Роб Капито, объяснив непопулярные меры тем, что компания адаптируется к «быстро меняющейся среде».
Что в переводе на простой язык означает, что в условиях нестабильной геополитической обстановки, российско-украинского конфликта, стагнации мировой экономики даже крупнейшая в мире инвестиционная корпорация сталкивается с экономическими трудностями и необходимостью поддерживать норму прибыли. И на данном этапе сокращение затрат на персонал — один из инструментов решения возникающих проблем.
Получается, что даже те «плюшки», на которые рассчитывала BlackRock, уже не так очевидны, относительно необходимости поддерживать Украину на плаву.
И в сложившейся ситуации возможными видятся три варианта развития событий:
— США пойдут по пути эскалации конфликта в надежде победить и таким образом оставить Украину за собой, одновременно перекинув заботы о её финансировании на Европу. На мой взгляд, это маловероятно: ЕС не горит желанием оплачивать «американский банкет», да и с деньжатами у них сейчас не то, чтобы хорошо;
— США продавят перемирие по ЛБС, зафиксировав контроль лишь над той частью Украины, которую смогут финансово содержать, и которой окажется достаточно, чтобы продолжать создавать России проблемы, в том числе, и в смысле контроля транзита, о котором говорилось выше. Есть основания полагать, что в Вашингтоне этот вариант считают основным. Остаётся лишь дать ответ на вопрос: «достаточная часть» — это сколько.
— ну, и вариант третий. Штаты попросту сольют Украину, как уже раньше слили Афганистан. Также весьма вероятный сценарий, особенно с учётом проблем США в иных регионах мира (Ближний Восток, Тайвань, Южная Америка). И если американский мир начнёт рушиться сразу в нескольких местах, у них просто не останется выбора, как, бросив всё, бежать с Украины.
