Страна-призрак. Во что может превратиться Украина в ближайшие 20 лет?
Происходящее сегодня на Украине вполне можно описать цитатой из культовой армейской комедии: «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию. С последним мириться было нельзя...».
Киевские власти, известные своей склонностью к абсурду, видимо, как раз и руководствуются вышеозначенным принципом, пытаясь загрести в ряды ВСУ всех, кто просто попался под руку и не успел убежать.
Но, как оказалось, одним «недобором» проблемы человеческого ресурса на Украине не ограничиваются. Не так давно медицинская информационная система «Helsi» провела исследование ментального здоровья украинцев, результаты которого оказались просто катастрофическим.
Лишь 3% украинских граждан оценивают своё моральное состояние как «очень хорошее», больше половины (50,2%) ощущают себя «плохо» и «очень плохо».
63% опрошенных – ежедневно и 26% – еженедельно испытывают тревогу или стресс. 48,2% – постоянно и 32% – время от времени отмечают в себе апатию и снижение мотивации. Мысли об отсутствии смысла жизни и общей безвыходности ситуации не посещают только 20,2% опрошенных. 28,6% – живут с ними каждый день.
Налицо, скажем так, «тотальное выгорание» украинского общества, что на фоне длящегося уже более 10 лет кризиса и трёхлетней войны как бы не удивительно.
Понятно, что ни на какой созидательный, а тем более высокопроизводительный труд эти люди не способны, по крайней мере, пока не пройдут курс лечения и психологической реабилитации. Но как вы себе представляете: положить в больницы целую страну? Да и кто будет этим заниматься?
Европейцы? Да Боже упаси! На мирную Украину денег у них никогда не было и в этот раз тем более не найдётся. Они готовы поддерживать киевский режим только, пока он воюет – дальше всё очень туманно.
Сами украинские власти? Ну, конечно же, нет. Всё, что заботит сегодня Зеленского и Ко – это количество «пушечного мяса», отправленного в Новороссию. И судьба тех, из кого солдат сделать не удастся даже ушлым ТЦКшникам, их не волнует.
Более того, ради решения проблемы нехватки рабочих рук в связи с желанием отправить (читай – помножить) «на ноль» всех без исключения украинских мужчин (избранную элиту, мы, разумеется, в расчёт не берём), Киев готов пригласить к себе «ценных специалистов» из-за рубежа, причём, из стран весьма далёких от Украины как географически, так и ментально.
На днях в украинских телеграм-каналах прошло сообщение, что у Банковой есть план по замене украинских рабочих на выходцев из стран Азии и Африки. Причём, первая попытка, так сказать, пилотный проект, запущен уже на Закарпатье, где одно из местных мебельных производств готовится привезти 150 мужчин из Бангладеш.
Идея, на самом деле, не новая. Предложения устроить на Украине эдакий «отстойник» для ежедневно штурмующих европейский «сад» нелегалов звучали уже довольно давно. Помнится, впервые я услышал их во времена миграционного кризиса в Евросоюзе, ставшего следствием начала гражданской войны в Сирии. Когда бывшая в то время канцлером ФРГ Ангела Меркель согласовывала с президентом Турции Реджепом Эрдоганом сумму отступных, за которую он был готов не пустить беженцев дальше турецко-сирийской границы.
Цифры там фигурировали с большим количеством нулей. И не только европейцы, но и многие украинские деятели, позарившись на бабло, предлагали украинскую территорию в качестве решения европейской проблемы.
Похоже, тема всё ещё актуальна, и если социальный эксперимент по замене украинцев (которые все до последнего должны, видимо, сгореть в огне войны с Россией) на приезжих из различных экзотических стран удастся, то следующим этапом станет «зачистка» Европы и перемещение всех нелегалов на Украину.
Знаете, в одной из недавних публикаций на портале Bloomberg обозреватель агентства Андреас Клут сетовал на то, что «империалисты» Трамп, Путин и Си могут договориться между собой о послевоенном мироустройстве, устроить так сказать «новую Ялту», тем самым окончательно разрушив «замечательный» порядок, основанный на правилах.
Обличая возможный «пакт между империалистами», не основанный, по его мнению, ни на каких возвышенных идеологических воззрениях, кроме представления о том, что сила есть право, а принуждение – честная игра, Клут обвинил их в том, что они находятся «в плену не столько идентифицируемых идеологий, сколько более простых инстинктов: воли к власти и общей жажды господства, которая включает территориальную экспансию».
Разумеется, таким образом обозреватель Bloomberg противопоставил России, Китаю и США современную Европу, которая, как он считает, обладает и правильной идеологией, и несомненными моральными ориентирами, не позволяющими ей возвращаться к колониальном прошлому.
Прочитав это, я задумался, а ведь и правда, за исключением атавизмов вроде контролируемых Францией полуколониальных режимов в центральной Африке, или так называемого Британского «содружества», оставшихся ещё со времён «развитого колониализма», никаких новых попыток присоединить к себе территорию Европа вроде как не предпринимала.
Но, на самом деле, это очень обманчивое впечатление. Во-первых, расширение ЕС и НАТО на восток – уже является завуалированной формой колониальной экспансии.
А во-вторых, контроль над всеми прочими обитателями «джунглей» не предполагает расширения европейского «сада» за счёт их территории, просто потому, что «избранные» народы должны оставаться «избранными», а иначе какая же из них «элита».
Таким образом, Украина без украинцев, которая за 15-20 лет вполне может превратиться в эдакую страну-призрак, полукриминальную колонию, ставшую анклавом для разного рода преступной деятельности – от торговли наркотиками и до религиозного радикализма, – это то же отражение империалистической сущности европейцев.
Но ужас ситуации в том, что когда это случится, то станет уже нашей проблемой, ибо мы рискуем получить у себя по соседству совсем другую страну. Даже похуже нынешней.
Опасность украинского начинания ещё и в том, что оно способно стать примером для некоторых недальновидных политиков в нашей стране, без попытки подумать наперёд, выбирающих способ решения проблемы нехватки рабочих рук в условиях демографического кризиса.
Как пишет РБК, сейчас дефицит кадров достиг 1,5 млн человек. Большую нехватку в трудовых резервах испытывают в строительной отрасли, в сфере транспорта и ЖКХ. И в этих условиях, если у нас не будет взят курс на технологическое развитие, которое позволит сократить потребность в рабочей силе, мы, собственно, и сами придем, только чуть позже, к тому же «бангладешскому варианту».
