Тактическая победа США, стратегическая победа КНР. Некоторые итоги американо-китайских переговоров
Встреча Си Цзиньпина и Джо Байдена в рамках саммита лидеров стран АТЭС всё-таки состоялась. И можно сказать, не рискуя сильно прегрешить против истины, что главным смыслом встречи стал сам её факт, а всё остальное — это, по большому счёту, уже второстепенные детали.
Если вспомнить весь долгий поток высокопоставленных (формально и реально) гостей из Соединённых Штатов, которые после январско-февральского скандала по «делу зонда» посещали КНР с целью вернуть отношения Вашингтона и Пекина хотя бы на тот уровень, который существовал между двумя странами до этого инцидента, то станет понятно, что трактовать визит председателя КНР в Сан-Франциско как современное «хождение в Каноссу» нет никаких объективных оснований. И то, что глобальные масс-медиа «альянса демократий» именно это и пытаются внушить, а президент США в «горячем» интервью сразу после встречи снова признаёт товарища Си «диктатором», в данном отношении ничего не меняет.
Ведь объективно в Чжуннаньхае были заинтересованы вовсе не в отмене режима санкций или в статусе Тайваня (недавняя ситуация с производством новейших чипов это прекрасно всем показала), а в возможности как можно дольше удерживаться на той траектории, которая за последние 30 лет и вывела «красного дракона» в лидеры мировой экономики. Правда, с одним небольшим, но очень существенным дополнением: это экономическое лидерство должно перейти в лидерство финансовое — так сказать, с внешней дорожки забега на внутреннюю, короткую, ведущую непосредственно к финишной прямой. Отсюда — приоритет дедолларизации, массированная скупка китайцами физического золота на международных рынках, плюс требование пересмотра «валютной корзины» (специальных прав заимствования, SDR) Международного валютного фонда.
Кстати, последний по времени такой пересмотр, осуществлённый вместо «нормативного» 2020 года только в мае 2022-го, то есть уже после начала СВО, установил, что с 1 августа SDR будет рассчитываться по следующим параметрам: доллар США — 43,38%, евро — 29,31%, юань — 12,28%, иена — 7,59% и фунт стерлингов — 7,44%. Если сравнить эти цифры с предыдущими, установленными в 2015 году: доллар — 41.73%, евро — 30.93%, юань (включён впервые) — 10.92%, иена — 8.33%, фунт стерлингов — 8.09%, то подвижки видны, хотя и крохотные, не соответствующие нынешнему удельному весу КНР ни в мировой экономике, ни, тем более, в мировой торговле.
Поэтому основной целью китайской стороны было расширение зоны влияния своей валюты и ослабление господства американского доллара без каких-либо катастрофических потрясений и конфликтов. На чём, по сути, и была сконцентрирована речь Си Цзиньпина, направленная на сглаживание всяких противоречий и острых углов в отношениях между двумя странами. Опять же, как известно, там «лёд тронулся» в основном благодаря визиту в Китай министра финансов США и экс-главы Федрезерва Джанет Йеллен. Как она там и в какие стороны изгибалась, видели все, а вот что она при этом обещала коллегам из Поднебесной, и на чём высокие договаривающиеся стороны в итоге сошлись, пока неизвестно, но в Пекине только после этого явно сменили гнев на милость, и визит председателя КНР на саммит АТЭС в Сан-Франциско состоялся. Правда, в какой мере данная поездка поможет Китаю достичь его цели, обозначенной выше, сказать трудно.
Потому что в Белом доме явно ставили перед собой совершенно иного характера и масштаба цели. При этом целью номер один явно было продемонстрировать всему миру, в том числе своим союзникам по «альянсу демократий», а также американским избирателям, прежде всего, что «глобальное лидерство» США в лице демократической администрации Байдена всё ещё существует и признаётся даже самым мощным его противником в лице КНР. Независимо от любых бюджетных проблем, от сверхнизких сегодня, меньше чем за 80 дней до начала новой избирательной кампании рейтингов 46-го президента США и от чего угодно ещё. И возможность устроить такую показуху китайские товарищи своим американским партнёрам и конкурентам, в конце концов, предоставили. Нужно полагать, не за просто так, даже если янки сейчас убеждены в обратном. Поскольку, это нужно отметить ещё раз, без «большой войны» или иных катастрофических сдвигов нынешняя глобальная система международных отношений — финансово-экономических, военно-политических и прочих — продолжает работать в интересах КНР и против интересов Соединённых Штатов.
Так что главный выигрыш Китая от визита Си Цзиньпина — это время, а главный выигрыш США — видимое сохранение иллюзии своего «глобального лидерства». Можно даже считать — но только если отвлечься от более чем понятной перспективы дальнейшего развития событий, — что это взаимовыгодная, win-win ситуация и для Вашингтона, и для Пекина. А если от этой перспективы не отвлекаться, то в Сан-Франциско 15 ноября произошла тактическая победа США и стратегическая победа КНР — в полном соответствии с классической китайской стратагемой «Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик». И в столь же полном соответствии с изречением американского проповедника XIX века Джеймса Кларка: «Политик думает о следующих выборах, а государственный деятель — о следующих поколениях».
