информационное агентство

Теракт в «Крокусе». Ответственность за нарушение правил безопасности лежит на владельце и проверяющих органах

26.03.24      antifa
Теракт в «Крокусе». Ответственность за нарушение правил безопасности лежит на владельце и проверяющих органах

22 марта в концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошёл чудовищный теракт: террористы ворвались в здание и в упор расстреливали людей, собравшихся на концерт группы «Пикник». Затем они зажигательными смесями подожгли концертный зал. Много людей пострадало и погибло даже не от рук террористов, а от последствий возникшего пожара.

«Крокус-сити» — огромная площадка в подмосковном Красногорске. Объект масштабный, находящийся в непосредственной близости от правительства Московской области, имеет выход к метро. Естественно, такой проект, должен отвечать требованиям пожарной безопасности, а также антитеррористической защищённости. Объект принадлежит Crocus Group, владельцем которой является азербайджанский предприниматель Араз Агаларов.

У общества возникли вопросы: почему не было охраны во время массового скопления людей, почему не сработала автоматическая система тушения пожаров, почему на время концерта были закрыты аварийные выходы.

В здании находилась группа быстрого реагирования ЧОП «Крокус профи», однако она не принимала участия в спасении людей. Агаларов, которому и принадлежит эта организация, утверждает, что охраны вообще не было, были «контролёры».

«Здесь стоит понять, они это не сделали — потому что было указание сверху или это саботаж? В любом случае ответственность несёт владелец», — обращает внимание журналистка Анастасия Кашеварова.

Несоблюдение правил противопожарной безопасности сыграло свою роль в развитии событий. Одно из таких незыблемых правил в местах большого скопления людей — это свободный доступ к пожарным эвакуационным выходам, должны быть открыты все запасные двери, работать должны вентиляция и пожарная сигнализация.

Однако спасшиеся зрители и многочисленные видео свидетельствуют о явных нарушениях противопожарной безопасности: запасные выходы были закрыты, людям пришлось для спасения выбивать двери и выламывать стены (к счастью, кому-то это удалось), большое количество жертв было обнаружено на эвакуационных лестницах, и никто из выживших не упоминает автоматическую систему тушения пожаров.

Четыре заблокированные лестницы и блокированные двери — это подготовка такая террористов или халатность хозяев? Это преступная халатность или намеренное пособничество террористам? Пока это вопросы без ответов.

По поводу автоматической системы тушения пожара владельцы «Крокуса» заверяют, что она была. Вчера вечером на совещании с президентом Владимиром Путиным глава МЧС Александр Куренков заявил, что противопожарные системы сработали, но потушить пожар не удалось «из-за развития горения на значительной горимой площади».

Глава СК России Александр Бастрыкин на этом же совещании отчитался Путину, что дал указание тщательно проверить «Крокус» на соблюдение мер безопасности. Проверка уже идёт полным ходом.

Думается, что данные о явных нарушениях в системе безопасности здания, скорее всего, подтвердятся. Слишком много свидетелей, чтобы замолчать этот момент.

Кроме того, вызывает вопрос, почему семья Агаларовых не говорит о выплатах и поддержке пострадавших и семей погибших. Не признаёт, что были недоработки с их стороны, как владельцев. В то же время, владелец «Крокус-сити» требует от государства компенсацию в размере 10 млрд рублей.

«Если сами владельцы допустили халатность и не выполнили требование по противопожарной безопасности и антитеррористической защищённости, которые закреплены законодательно, то какое они имеют право требовать компенсацию?», — задалась вопросом Кашеварова.

Общество ждёт, что на скамье подсудимых окажутся не какой-нибудь охранник (он же контролёр) и инженер, поскольку явно не влияние и связи охранника и инженера позволили ТЦ без проблем функционировать с такими нарушениями, на которые указывают многочисленные свидетельства выживших. Ответственность должны понести владельцы и проверяющие органы, которые закрывали глаза на всё это.

«Но понесут ли наказание за это владельцы? Или владельцы „Серой лошади‟ и „Зимней вишни‟, понёсшие наказание за подобное это одно, а Агаларовы — „птицы другого полёта‟ и более крутые бизнесмены, которые „порешают, где и с кем надо‟ и „выйдут сухими из воды‟?» — задался вопросом журналист Игорь Глуховский.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm