The Guardian: из-за риска ядерной эскалации у руководства США нет желания помогать Украине с возвращением Крыма
Британский военный историк, писатель и бывший офицер военной разведки Соединённого королевства Фрэнк Ледвидж написал в статье для The Guardian, что западные страны должны согласовать общий план завершения конфликта на Украине, цели которого могут отличаться от целей Киева.
В публикации говорится, что наступление Вооружённых сил Украины не достигло значимых успехов, и конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, автор пишет, что «Западу как никогда нужно объединиться вокруг реалистичного, жизнеспособного долгосрочного плана с достижимым конечным результатом».
«Он не обязательно должен быть тем же, что и у Украины, — отмечает автор. — Похоже, что процесс уже начался. Недавно директор личного офиса генсека НАТО Йенса Столтенберга Стиан Йенссен предположил, что западные дипломаты начинают рассматривать возможность обмена украинских территорий на членство в НАТО».
Ледвидж считает, что США сейчас предлагают Украине отказаться от планов по возвращению Крыма и Донбасса в обмен на членство в НАТО, хотя об этом и не говорится напрямую. Эксперт отмечает, что «из-за риска ядерной эскалации в высших эшелонах американского руководства очень мало желающих помогать Украине в возвращении Крыма», что Киев заявлял среди своих основных целей. Дополнительные сложности для украинских властей создают приближающиеся выборы в США, которые вынуждают администрацию президента Джо Байдена внимательнее относиться к настроениям устающих от конфликта избирателей, определяя размеры помощи, которую получает Киев.
По его словам, необходимо «хладнокровно смотреть» на то, с какими глобальными проблемами Запад может столкнуться через 5—10 лет и исходить из этого в оказании поддержки Украине. Ледвидж отмечает, что крупнейшим вызовом предстоящих лет грозит стать Китай и потенциальный конфликт вокруг Тайваня.
«Если к тому моменту война в Европе так и будет продолжаться, её будут воспринимать как нечто вторичное. Ведение этой войны будет по большей части отдано Вашингтоном на откуп европейским странам. В текущей ситуации это могло бы обречь Украину на поражение», — резюмирует автор.
Украинское наступление на южно-донецком, артёмовском и в первую очередь запорожском направлениях началось 4 июня. Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооружённые западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard. Как констатировал 21 июля президент Владимир Путин, результатов у украинских войск нет, а западные кураторы «явно разочарованы» ходом «контрнаступа». Минобороны России 4 августа сообщило, что войска Украины с начала наступления, за июнь-июль, потеряли более 43 тысяч человек и свыше 4,9 тысячи единиц вооружения. В числе уничтоженной украинской техники — 26 самолётов, девять вертолётов, 1831 единица бронетехники, включая 25 немецких танков Leopard, семь французских колёсных танков AMX и 21 американскую БМП Bradley.
Западные СМИ особенно отмечают эффективность минных полей ВС РФ. На этом фоне госсекретарь США Энтони Блинкен выразил мнение, что наступление ВСУ будет идти «на протяжении гораздо большего числа месяцев», а Вашингтон начал поставлять ВСУ кассетные боеприпасы. Хотя, по мнению экспертов, кардинально изменить ситуацию они не в состоянии.
