Трамп напрашивается на импичмент. Насколько прочен его пакт с «глубинным государством»? Интервью с Борисом Межуевым
В Соединённых Штатах начались масштабные увольнения в разведке, и это вызывает серьёзные опасения в разведсообществе. Кроме того, не утихают споры о целесообразности введения пошлин Трампа против «вчерашних союзников». Вместе с резонансными решениями приходят и новые вызовы для американского президента.
После возвращения Дональда Трампа в Белый дом сотни сотрудников были уволены, включая специалистов ЦРУ и экспертов по взлому шифров из Агентства национальной безопасности. Ожидается, что Пентагон начнёт увольнять 5400 гражданских служащих, находящихся на испытательном сроке.
Эти шаги, наряду с противоречивыми заявлениями властей, вызывают серьёзное беспокойство в разведывательном сообществе. Высокопоставленные чиновники заявляют, что за десятилетия своей работы не сталкивались с подобным уровнем неразберихи.
Аналитик из разведывательного управления Министерства обороны США в комментарии для The Washington Post отметил, что «работать сейчас практически невозможно, а моральный дух сотрудников находится на крайне низком уровне».
Особенно болезненной для сотрудников стала отмена программ, связанных с разнообразием, равноправием и инклюзивностью (Diversity, Equity, and Inclusion, DEI). Руководители ведомств уже давно указывали на нехватку специалистов, владеющих языками и имеющих опыт работы под прикрытием в регионах Африки, Азии и Ближнего Востока.
Тарифы против всех
Также на неделе США ввели 25-процентные тарифы на весь импорт из Канады и Мексики, а также дополнительные 10-процентные пошлины на товары из Китая.
В ответ Канада намерена ввести пошлины на американские товары на сумму около 20 миллиардов долларов. Китай, со своей стороны, объявил о введении тарифов до 15% на ряд сельскохозяйственных товаров из США, добавил десяток американских компаний в чёрный список и запретил продажу своей продукции на территории Китая фирме Illumina, занимающейся секвенированием генома.
Трамп неоднократно выражал свою приверженность тарифной политике, но многие инвесторы и представители бизнеса ожидали, что он в очередной раз отступит. Однако сразу после его заявления о введении пошлин фондовые рынки резко обрушились. Индекс S&P-500, отражающий показатели крупнейших американских компаний, закрылся с падением почти на 2%, что стало самым значительным снижением с начала года. Эксперты считают, что падение могло бы быть ещё более серьёзным, если бы не надежды на то, что Трамп отменит часть своих мер, как только станут очевидными их негативные последствия.
Увеличение издержек может вынудить некоторые компании приостановить производство. Трамп утверждает, что тарифы будут стимулировать автопроизводителей строить заводы на территории США, однако на практике это может привести к сбоям в цепочках поставок и росту цен для потребителей.
Правительства Канады и Мексики уже предупредили, что ответят собственными тарифами на американские товары. Ожидая таких мер, Трамп призвал американских фермеров увеличить производство сельскохозяйственной продукции для внутреннего рынка, ситуация только начинает набирать обороты.
Повод для импичмента
Эти и другие решения Трампа дают целый спектр поводов спекулировать об их адекватности и благоразумии для его политических оппонентов. Конгрессмен от Демократической партии США Александр Грин заявил о намерении начать процедуру импичмента президента Дональда Трампа.
Это решение он озвучил после того, как его вывели из зала заседаний Конгресса во время выступления главы Белого дома. Грин выражал протест против планов администрации по сокращению программы Medicaid. После инцидента политик подтвердил свои намерения инициировать процесс импичмента.
«Я работаю над обвинениями для импичмента. Этот президент (Трамп. — ред.) не соответствует должности и не должен находиться на посту», — сказал Грин.
В ходе выступления 5 марта Дональд Трамп перед обеими палатами Конгресса анонсировал создание в США нового управления, которое займётся судостроением, включая производство военных кораблей. Также президент заявил о планах снизить стоимость энергии в рамках борьбы с инфляцией. Эту задачу он поручил департаменту эффективности правительства (DOGE), руководителем которого является предприниматель Илон Маск.
Пакт с «глубинным государством» действует
Это только три эпизода, которые случились на текущей неделе. Сюда же смело можно добавить изменение позиции Вашингтона по Украине, выступление вице-президента Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции, пересмотр отношений с Россией и новые требования к союзникам по НАТО. Трамп стабильно является источником новостей мировых СМИ, многие из которых провоцируют резкие изменения на фондовых рынках. Причём в ряде случае решения Трампа обваливают цены на акции и другие ценные бумаги именно в США.
Очевидно, что такой ход событий может вызвать отрицательную реакцию со стороны бизнеса, элит, а главное — «глубинного государства» США. Насколько ситуация на текущий момент является для Трампа опасной и как может реализоваться сценарий по его свержению в беседе с «Антифашистом» обсудил доцент философского факультета МГУ, политолог Борис Межуев.
— Борис Вадимович, как вы считаете, есть ли реальная угроза для Трампа с учётом всех решений (зачастую радикальных), которые мы наблюдаем в последние недели?
— Опасность, конечно, существует. Передо мной стоит кадр фильма «Гражданская война», который у нас вышел под названием «Падение империи». В нём человека, похожего на Трампа, свергают силы НАТО, как стоит предполагать. Они там называются «силы Запада», но это очевидно, что так подаётся вторжение НАТО на территорию Соединённых Штатов для свержения власти, возможно, при участии американских ССО.
Ясно, что, когда говорят «силы Запада», имеется в виду не силы западных штатов, потому что Техас сомнительно является западным штатом. Речь идёт именно о силах коллективного Запада, то есть объединённого Запада. А это, разумеется, и есть блок НАТО.
Этот фильм был предупреждением для Трампа. Очевидно, что он вышел не случайно. Это было предупреждение ему со стороны тех людей, которые требуют от него не переходить за какие-то определённые барьеры, угрожая расправой. Мне трудно сказать, перешёл он за эти барьеры или не перешёл. Возможно, что ещё нет.
По американской прессе, в общем-то, пока что трудно судить. Да, пресса развязалась в отношении Трампа, она начала его критиковать, но пока довольно пропорционально. Например, Washington Post удерживается от жёсткой критики, а New York Times — уже нет.
Но такие издания, как Atlantic, которые изначально критиковали Трампа, решили не соблюдать так называемые правила медового месяца, то есть, когда пресса воздерживается от критики действующего президента в течение первых его 100 дней. Это правило не соблюдалось изначально, а сейчас уже и того меньше. Поэтому всё может быть.
— Может ли быть угрозой для Трампа ЕС? Складывается впечатление, что европейские политики всерьёз с ним закусились.
— Разрыв трансатлантических связей — это удар по огромному количеству людей, для которых эти трансатлантические связи являются чрезвычайно значимыми. Чтобы ни говорилось, это, конечно, вызов.
Несмотря на то, что мы все колебались в вопросе, относительно того, серьёзно это или несерьёзно, я бы всё-таки склонился к мысли, что серьёзно. Создание общеевропейской армии, выступление Макрона, причём довольно агрессивное и антитрамповское. Да, оно было направлено против России, но, в первую очередь, это было против Трампа и необходимости Европе самостоятельно обеспечивать себе безопасность, в том числе в вопросах ядерного вооружения.
То есть всё это, в принципе, может быть, конечно, основанием для каких-то действий против Трампа. Но Республиканская партия пока что удерживает лояльность по отношению к своему президенту. Нет ощущения, что она примкнула к демократам по целому ряду вопросов. Этого нет.
И мы не видим какого-то серьёзного роптания военных. Во всяком случае, военные чины пока что молчат. Представители разведки также ничем нас не одаряют, в том числе отставные или какие-нибудь не назначенные Трампом руководители.
Пока что складывается ощущение, что администрация стоит крепко на ногах. Можно предположить, что есть какой-то пакт, согласованный Трампом с «глубинным государством», и пока что этот пакт выполняется.
— В чём может заключаться суть этого пакта?
— В чём он заключается или его параметры, нам сложно назвать. Но я могу точно сказать, что одним из его пунктов является решение украинского вопроса. Возможно, не такое комплиментарное, какое Трамп сейчас реализует в отношении России, но всё-таки в определённой степени является.
«Глубинное государство», мне кажется, в лице своих представителей считает, что эта политика всё-таки безальтернативна. Другого варианта нет. Другое дело, что желательно это проводить в более жёсткой форме по отношению к России, но здесь это уже вопросы баланса.
По моим ощущениям, по каким-то индикаторам в прессе или каким-то знаковым моментам договор Трампа с «глубинным государством» есть, и он пока что соблюдается. Мы увидим очень быстро, если он будет разрушен. Очень быстро. Это будет гораздо бóльший залп из всех орудий, чем то, что мы сейчас наблюдаем.
Пока его нет, на мой взгляд. Пока что «глубинное государство» в общем-то, понимает, что Трамп исправляет те очевидные изъяны, ошибки и недочёты, которые осуществила предыдущая администрация, надеясь на лёгкую победу на Украине. Они переоценили свои возможности жёсткой и мягкой силой. Я бы так сказал.
— В чём вот может проявиться разлад Трампа с «глубинным государством»? Это будет та самая гражданская война, о которой говорят? Или это будет резкое ослабление позиций Трампа?
— Я вам скажу, что это будет. Первое, что мы увидим — значительная часть прессы, бóльшая часть прессы, в том числе Fox News, Wall Street Journal, National Review и республиканские СМИ, начнут склоняться против Трампа. Не демократы, которые, понятно, и так против, а именно республиканские СМИ. Стоит следить за позицией изданий Руперта Мёрдока, которые принято называть колеблющимися.
Второе. Какие-то фигуры из республиканской партии в большом количестве начнут говорить о своей нелояльности президенту. В первую очередь в Сенате, но также и в Конгрессе. Уже не боясь перевыборов, уже махая рукой на перевыборы, они скажут, что они в дальше уже не могут.
Их позиция начнёт резко расходиться с позицией президента. Они могут не голосовать за бюджет или за те законопроекты, которые Трамп выдвигает. Пока что ничего этого не происходит. Назначения все прошли прекрасно, практически, без задоринки. Но посмотрим, как будет преодолён «шатдаун». Наверное, будет.
То, что мы видели во время речи президента перед Конгрессом — овации Республиканской партии — никак не свидетельствует о том, что есть какое-то напряжение между Трампом и республиканцами. Какая-то часть протрамповская, так называемая, MAGA, конкретно преданная президенту, в любом случае останется. Но какая-то часть отойдёт.
Третье. Начнутся сливы. Наверняка они есть и сейчас, только они не идут в СМИ. Начнутся всякие сливы, каких было просто множество в период первой каденции Трампа. Их поток был бесконечным. Просто не переставали публиковаться всякие материалы, кто что, где сказал. Внутри какие-то склоки, раздоры, сплошные конфликты. Хотя сейчас очевидно, что там очень хороший опытный руководитель аппарата, госпожа Уайлс, которая всё это контролирует.
Но я думаю, что вне зависимости от её успешной или неуспешной деятельности, такие сливы будут, как только «глубиннее государство» и разведывательные структуры начнут эту свою деятельность. Суды тут же проснутся и тоже начнут что-то выдавать.
Четвёртый момент, тоже довольно важный — уличная активность.
Сейчас мы видим, как кто-то улюлюкает в сторону Вэнса, не даёт ему возможности отдыхать на горных лыжах, кататься и т.д. Но мы, конечно, это увидим в гораздо бóльшем объёме. В гораздо бóльшем объёме увидим готовность какого-то количества каких-то протестных организаций выступить резко против действующего президента.
Ну и, наконец, пятый. Я думаю, будет и изменение позиции Блока НАТО. Пока что оно сохраняет лояльность Трампу. Макрон, позиция стран блока НАТО, Рютте — все, в общем-то, выражают лояльность президенту.
Пожалуй, эти пять индикаторов ясно покажут нам, что пакт с «глубинным государством» разрушен, и Трамп вышел за какие-то красные линии, которые ему были поставлены. Пока, мне кажется, этого не происходит.
