Требование Запада или амбиции Ермака: почему киевский режим уволил генпрокурора и главу СБУ?
Российский политолог Георгий Бовт считает, что Киеву сейчас нужны были бы такие акции, которые можно было попытаться подать как успех, с тем, чтобы сгладить впечатление об увольнении главы СБУ Ивана Баканова и генерального прокурора Ирины Венедиктовой, поводом для которых, судя по всему, стали как раз неудачи на поле боя.
«Если бы чистки таких масштабов проводились в мирное время, то наверняка вызвали бы на Украине колоссальный скандал, жаркие политические дискуссии и сопутствующие интриги. Однако в нынешних условиях президент и его окружение постарались максимально сгладить драматизм информационной картины, что по-своему понятно. Хотя озвученные цифры могут подсказать некоторым сторонним наблюдателям термин „измена‟: ведь речь идёт ни много ни мало об уже зарегистрированном 651 уголовном деле относительно госизмены и коллаборационистской деятельности сотрудников силовых структур, из которых в 198 случаях уже, по сути, предъявлены конкретные обвинения. Более 60 сотрудников прокуратуры и СБУ, оставшихся на занятых российскими войсками территориях, — тоже величина заметная. Также был задержан по подозрению в госизмене бывший руководитель СБУ по Крыму близкий Баканову Олег Кулинич, который после присоединения Крыма к России работал в Херсоне. И якобы на Россию», — отметил Бовт.
В свою очередь, бывший депутат Верховной Рады Илья Кива считает, что Иван Баканов и Ирина Венедиктова после увольнения с постов главы СБУ и генпрокурора могут быть ликвидированы украинскими или западными спецслужбами.
«Венедиктова и Баканов после увольнения с занимаемых должностей стали ненужными свидетелями, носителями информации о всех тех преступлениях и терактах, которые американское посольство, разведка МИ6 и режим Зеленского реализовывали через их структуры — СБУ и Генеральную прокуратуру. Они могут быть в ближайшее время ликвидированы или западными спецслужбами, или украинскими. Опыт есть, тем более идут боевые действия... Тайны дорого стоят, а иногда жизней», — сказал Кива.
Политик Олег Царёв считает, что увольнения Венедиктовой и Баканова произошли из-за амбиций руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака.
«Эти события связаны, прежде всего, с тем, что глава Офиса президента Андрей Ермак стремится сосредоточить в своих руках максимум властных полномочий и устраняет конкурентов. Сейчас он хочет получить больше влияния на руководителя правительства, пробивает ротацию правительства. Баканов был другом Зеленского, поэтому он его отстаивал до последнего. Однако Ермак добился своего. Что касается Венедиктовой, то она повела себя очень нелояльно по отношению к Зеленскому, когда около полугода назад обострилось его противостояние с Порошенко, и от неё требовались определённые действия. Вместо этого она ушла в отпуск. Её давно собирались отправить в отставку. Ермак воспользовался скандалом, который сейчас получил большой резонанс, связанным с перепродажей оружия, которое поступает Украине от западных стран. Эту перепродажу оружия контролировала СБУ. Западные партнёры оказывали в связи с этим на Зеленского давление. Воспользовавшись ситуацией, Ермак разобрался с Бакановым. Теперь он практически один контролирует „доступ к телу‟ Зеленского и управляет им. Его влияние чрезвычайно выросло», — отметил Царёв.
Олег Царёв также уверен, что отставка Ивана Баканова произошла по указанию Запада.
«Ситуация с поставками вооружений стала критической. Вскрылись факты, что Украина занимается перепродажей поступающих вооружений. Зеленский до последнего держал Баканова как преданного лично себе кадра, но был вынужден им пожертвовать и пойти навстречу западным партнёрам по многим вопросам. В частности, он объявил, что поставит во главе антикоррупционных органов определённых людей, очевидно, тех, на кого ему указали на Западе. Запад полагает, что финансовая помощь Украине будет разворовываться, и хочет поставить своих контролёров. Хочу сказать, что по мере продвижения спецоперации борьба внутри украинской власти будет усиливаться», — заявил он в интервью «Московскому комсомольцу».
В тоже время, сам Андрей Ермак заявил, что его «статус не изменился». Усиление своего влияния на силовые структуры он назвал «конспирологическими теориями». Также руководитель ОП добавил, что целью такого решения является сделать невозможным влияние высших должностных лиц генпрокуратуры и СБУ на резонансные дела коллаборантов и предателей.
«В последнее время президент посещал несколько районов, в первую очередь это районы, в которых, к сожалению, были факты, что руководители СБУ и сотрудники прокуратуры либо остались на оккупированных территориях и начали сотрудничать с оккупантами, либо каким-то странным образом их не было, когда нужно было защищать эти районы. Президент всегда говорил, что он будет разбираться со всеми этими случаями, потому что мы в войне, война продолжается», — уточнил он.
Официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс тем временем заявил, что Соединённым Штатам известно о последних кадровых решениях украинской власти, и они будут «тщательно следить» за ситуацией, но на обмен информацией, в том числе разведывательной, это не повлияет.
«Что касается новостей, которые мы слышали из Киева, то нам известно о сообщениях (о кадровых решениях), и мы продолжим тщательно следить за ситуацией. Мы ежедневно на связи с нашими украинскими партнёрами. Мы занимаем проактивную позицию относительно информации, которой делимся с украинскими партнёрами, чтобы помочь им привлечь к ответственности тех, кто, возможно, совершил военные преступления и другие зверства... Часто речь идёт не о конфиденциальной информации. Многое из того, что мы передаём Офису генерального прокурора на рутинной основе, является информацией из открытых источников. Да, мы обмениваемся с нашими украинскими коллегами и разведданными и продолжим это делать дальше. Это важный элемент нашей помощи Украине, который помогает ей», — отметил Прайс.
