У семи нянек. Западные спонсоры по-разному видят развитие украинского конфликта
А вы замечали, что вокруг западной помощи Украине, точнее, вокруг влияния западных союзников на украинскую политику и действия властей сложилась очень любопытная ситуация — оружие дают одни, стратегические и тактические военные планы составляют другие, а платят за весь этот милитаристский банкет третьи. При этом каждый из этих «инфлюенсеров» преследует исключительно свои цели, зачастую совершенно несовпадающие с целями его коллег.
Не совсем понятно? Сейчас объясню.
Вчера канцлер ФРГ Олаф Шольц ни с того ни с сего решил выдать секрет полишинеля о том, что запуски с территории Украины британских ракет Storm Shadow по кораблям Черноморского флота и городам России осуществляют непосредственно британские военные. Под «чужим флагом», разумеется.
Канцлера, конечно, тут же раскритиковали за «вопиющий подарок российским пропагандистам», впрочем, ничего особенного, на самом деле, не случилось. Все, кому это надо было знать, давно уже знали.
Тем не мене, как пишет Politico, весьма вероятно, что внезапная эскапада Шольца стала следствием недавнего откровенно безрассудного предложения Макрона отправить на Украину воинский контингент стран-участниц НАТО из числа европейцев. И дело не только в том, что политическое руководство ФРГ не горит желанием посылать Бундесвер воевать с русскими, но и потому, что, с учётом реальной помощи, которую Франция оказывает Украине, Макрону, скажем так, стоило бы помолчать. Так, Кильский институт оценивает французскую помощь Киеву в 640 миллионов евро, а немецкую — в 17,7 миллиардов евро. Как говорится, почувствуйте разницу.
Но и это не самое главное. В конце концов, Шольц «слил» непосредственное участие в войне на Украине британцев, а не французов, которых, как говорят в русском городе Одессе, там тоже есть.
А тут вот в чём дело. Буквально за несколько часов до признания бундесканцлера стало известно, что премьер-министр Великобритании Риши Сунак отложил на год отставку начальника Штаба обороны вооружённых сил страны Тони Радакина, для того, чтобы адмирал, как пишет The Times, «продолжил помогать Украине с разработкой её военной стратегии». По словам источников издания, Радакин, в частности, помог Киеву со стратегией атак на российский Черноморский флот, а также сыграл «неоценимую роль» в координации поддержки со стороны союзников по НАТО.
«Начальник Штаба обороны вооружённых сил Великобритании Тони Радакин по просьбе премьер-министра Риши Сунака останется на посту до осени 2025 года, несмотря на то, что по правилам должен был покинуть должность после трёх лет в ноябре этого года», — подчёркивает The Times, отмечая, что Радакин пользуется уважением в британском правительстве и имеет крепкие отношения с союзниками, особенно со своими американскими и украинскими коллегами.
Всё ещё не до конца ясно, что к чему? Ну тогда вот вам ещё одна новость, на этот раз из-за океана. Как сообщает Fox News, спикер палаты представителей Майк Джонсон отказался помогать Украине даже под прямым давлением президента Байдена.
«Лидер республиканцев заявил, что его позиция в этом вопросе остаётся неизменной: сперва США обязаны обеспечить безопасность на своей южной границе, и только потом можно будет обсуждать помощь Украине», — говорится в сообщении канала.
Такое заявление офис спикера сделал после встречи в Белом доме во вторник, где на Джонсона оказывали давление сразу трое других представителей Конгресса и сам президент.
«Послание спикера Белому дому и коллегам-лидерам конгресса было прямолинейным и остаётся неизменным», — заявил представитель Джонсона в среду телеканалу Fox News Digital.
Ну а теперь следите за руками. До недавних пор именно США в большей степени, чем все остальные украинские союзники вместе взятые, снабжали Киев необходимым вооружением. На данный момент из-за внутриполитического кризиса они не могут продолжать действовать в том же духе и пытаются переложить эту обязанность на Евросоюз, читай — на Германию.
Британцы, со своей стороны, меньше прочих давали оружия. Кроме Storm Shadow или морских противокорабельных дронов (которые они также используют сами, без помощи украинцев), они не дали Зеленскому ничего — ни денег, ни снарядов, ни даже танков с самолётами, объясняя это сложностью их конструкции.
При этом, вся нынешняя диверсионно-террористическая война, которую, за неимением иных способов нанести нам ущерб, ведёт Украина, проходит под прямую диктовку британских «гастарбайтеров». Кстати, именно Британия в своё время продавила создание в Очакове базы своего морского спецназа, чем фактически окончательно убедила Москву в неизбежности силового решения украинской проблемы.
Но оплачивают всё это — как функционирование украинского государства, так и военные расходы ВСУ (Штаты-то денег не дают и, видимо, больше уже не дадут) — именно немцы. Те самые немцы, которым, извините за мой «немецкий», нафиг не упёрлась ни эта война, ни её эскалация с дальнейшим вымиранием германской промышленности. Между прочим, именно по этой причине Шольц отказывается давать украинцам дальнобойные ракеты Taurus, которыми те сдуру могут шарахнуть и по Москве. Бундесканцлер сам заявил об этом прямым текстом.
«У Taurus дальнобойность 500 километров, и если её неверно применить, то она может поразить цель где-нибудь в Москве», — подчеркнул Шольц в ходе разговора с гражданами в Дрездене.
Я совершенно не склонен называть немцев «миротворцами» (тем более, пацифистами), но отличия между их подходом к этой войне и тех же британцев очень существенны.
Вот вам конкретный пример. В недавний пакет германской военной помощи Украине вошли: 14000 артиллерийских снарядов (на несколько дней интенсивных боёв, максимум), 4 машины для разминирования WISENT-1, 3 мобильных дистанционно управляемых и защищённых систем разминирования, материалы для обезвреживания взрывоопасных предметов, 250 комплектов инструментов для разминирования, 10 разведывательных БПЛА «VECTOR», 22 антидроновых датчика и глушилки, 12 терминалов SatCom, 4 автомобиля для пограничников и 10 бронированных эвакуационных машин Bergepanzer-2.
Даже невооружённым глазом видно, что это, скорее, комплект «Перемирие», а не средства для эскалации конфликта.
И тут мы подходим к самой сути. Ситуация складывается таким образом, что в самом скором времени Украина может очутиться на перепутье, когда одни (британцы) призывают её воевать дальше, но денег не дают, а другие (германцы) денег дать могут, но мягко намекают на то, что пора сворачиваться.
Что же будет делать Зеленский? Скорее всего, он предпочтёт воевать и дальше «доить» немцев. И пока что, под давлением из Вашингтона, они будут это терпеть. Но как только Байден уйдёт в политическое небытие, причин продолжать платить у немцев больше не будет, и тогда Киев вообще рискует оказаться у разбитого корыта буквально за несколько месяцев. Вот и думай, как лучше поступить?
Впрочем, на наше счастье, ума у Зеленского немного, а значит, у ВС РФ есть шанс освободить значительно большую часть Украины до того, как всё это так или иначе закончится...
