Украина частично может перейти в зону ответственности Турции. Эксперт о возвращении лидеров «Азова» в Киев
Главной новостью конца минувшей недели стало возвращение командиров признанного в России террористическим батальона «Азов» — Дениса Прокопенко, Святослава Паламара, Сергея Волынского, Олега Хоменко и Дениса Шлеги — на Украину. Дело в том, что, следуя договорённостям между Россией и Турцией, они после сдачи в плен на «Азовстали» должны были находиться в Турции до конца военного конфликта, и такой шаг со стороны Турции является прямым нарушением данных договорённостей.
Это признал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который отметил, что Анкара нарушила договорённости, отпустив главарей «Азова» на Украину, а Россию в известность об этом никто не ставил. Глава МИД РФ Сергей Лавров в рамках телефонного разговора уже указал коллеге Хакану Фидану, что подобные действия «не являются положительным шагом». Эксперты гадают, с чем связан недружественный жест турок. Является ли данный шаг превентивным ответом на то, что Россия, возможно, не продлит зерновую сделку? Или Эрдоган решил нарушить договорённости по каким-то другим причинам? Например, потому что хочет добиться чего-то в преддверии саммита НАТО.
По мнению президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволода Шимова, Турция пытается играть роль посредника в украинском конфликте, но при этом преследует собственные интересы, и, идя на подобный шаг, сочла, что России деваться некуда, и никакого ответа не будет.
«Эрдоган уверен, что России всё равно некуда деться, поскольку других партнёров на Западе не осталось. Турецкий лидер вновь продемонстрировал типично восточное вероломство, а Москва получила очередной урок, что нельзя складывать все яйца в одну корзину. Анкара получила от Кремля слишком много подарков в последнее время. Пора это пересмотреть. Хотя полностью бить тарелки с Эрдоганом, конечно, не стоит», — отмечает эксперт в комментарии «Свободной прессе».
По словам Шимова, в отношении Украины у Турции свои интересы, она активно осваивает пространство Украины экономически.
«Здесь и бизнес, и военно-политическая привязка Киева к Турции. Вполне возможно, что ЕС, утомлённый Украиной, пытается передать её в зону ответственности Анкары хотя бы частично. Этим тоже может объясняться неожиданная смелость и резкость Эрдогана. Если предположение о передаче Украины в зону ответственности Анкары верно, то подобный щедрый жест „сюзерена‟ вполне логичен. Турция избавляется от нахлебников, Украина получает распиаренных „героев‟ и очередную виртуальную „перемогу‟», — считает он.
При этом президент Российской ассоциации прибалтийских исследований подчёркивает, что Москве следует пересматривать свой внешнеполитический стиль, поскольку бесконечные «красные линии», которые нарушаются без серьёзных последствий, только стимулируют страны Запада и их союзников быть более наглыми и вероломными.
