Украина против Банковой
На днях в хорошо отлаженном механизме украинского законотворчества, существующем по формуле «Офис президента вносит — депутаты голосуют», произошёл сбой. Да ещё какой! Верховная Рада отказалась принимать скандальный закон о мобилизации даже в первом чтении.
Как рассказал нардеп от порошенковской «Евросолидарности» Алексей Гончаренко, фракция пропрезидентской партии «Слуга народа» приняла решение вернуть законопроект на доработку в Кабмин.
По информации местных телеграм-каналов, ещё накануне на Банковой были уверены, что «слуги» проголосуют закон в первом чтении. Но во время заседания внезапно оживилась оппозиция — Порошенко и Разумков объявили сбор подписей за отставку нынешнего спикера Стефанчука, прозванного в народе за внешне сходство Колываном — и голосование оказалось фактически сорванным. А в итоге выяснилось, что под закон удалось собрать лишь 160—170 голосов (из которых часть — это осколки ОПЗЖ, давно ставшие у главы ОП Андрея Ермака «мальчиками по вызову») при необходимых 226. Утром законопроект был отозван.
Те, кто хоть немного знаком с украинской политикой, понимают, что без санкции сверху, точнее, из-за бугра, Рада никогда не решилась бы на подобный демарш. По сути, это был плевок в лицо президенту и его Офису, а не имея хорошего прикрытия, так подставляться никто бы не стал. Дошло до того, что «ручная болонка Ермака», депутат Марьяна Безуглая, написала заявление о выходе из фракции «Слуга народа» из-за несогласия с позицией коллег.
«Я написала заявление о выходе из фракции и партии „Слуга Народа‟. Слабая фракция и партия в войну мне не нужна. Продолжу поддерживать инициативы Президента, но не хочу иметь общие обязательства с нардепами фракции, которые вонзают нож в спину», — говорится в заявлении.
Заодно Безуглая отказалась от места заместителя председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, полученного по квоте «слуг», а также обвинила всех противников Зеленского в коррупции и работе на врага, а находящихся «в контрах» с Банковой военных в превращение ВСУ «в конвейер по утилизации граждан для поддержания статус-кво фронта».
Все эти события стали демонстрацией прогрессирующего кризиса украинской власти, который вполне может привести к смещению Зеленского.
По данным украинских источников, в последнее время ОП вынужден всё больше заниматься внутренними разборками, фактически забросив работу на внешнем контуре.
Первые признаки будущего бунта стали заметны после провального для киевского режима саммита НАТО в Вильнюсе и последующих неудачных переговоров Зеленского с президентом США Байденом. Уже тогда стало понятно, что украинский лидер перестал пользоваться безусловной поддержкой Запада и отныне больше не являете ключевой фигурой украинской политики.
Именно в тот период активно оживились оппоненты режима как среди недовольных запредельной наглостью «квартальцев» олигархов, так и в лице знаковых украинских политиков — Кличко, Порошенко и прочих.
Дошло до того, что «из спячки» вышла практически забытая Юлия Тимошенко и по своему обыкновению развернула довольно бурную деятельность. То она внезапно предложила провести реформирование угольной отрасли. С чего вдруг — понять весьма сложно. То посчитала возможным отправить на фронт армию попрятавшихся в тылу чиновников и силовиков. А то, раскритиковав ставший практически токсичным закон о мобилизации, представила список альтернативных мер, написанных в духе лучших образов украинского популизма: поднять зарплаты военным, провести частичную демобилизацию среди тех, кто на фронте более года, и увеличить срок подготовки новобранцев.
Понятно, что в нынешних условиях на это нет ни денег, ни времени, но ЮВТ это неважно. Ей нужны были PR и демонстрация собственной оппозиционности, и она их получила.
Апогеем «праздника непослушания» в Верховной Раде стало заявление секретаря комитета ВР по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Романа Костенко о политической смерти Зеленского.
«Я считаю, что сейчас президент Зеленский должен понять для себя, что он уже никогда больше не будет президентом... Он должен понимать, что он политически уже умер», — сказал Костенко.
Несмотря на явную эпатажность и даже провокационность подобного высказывания, для него есть вполне веские основания. Всё дело в очередных выборах президента Украины, которые должны были бы состояться 31 марта 2024 года, но уже сегодня ясно, что их не будет — необходимые поправки в законодательство касательно существующего ныне запрета на проведение выборов во время действия военного положения не внесены, и предвыборная кампания, которая должна была начаться не позднее, чем за 90 дней до даты выборов, также не начата. Таким образом, легитимности Зеленского осталось жить чуть больше двух с половиной месяцев. А с учётом того, что Запад, судя по всему, и спровоцировавший внезапный выплеск адреналина в Раде, намерен поставить на место президента Украины кого-то более сговорчивого и покладистого, следует ожидать усиления кризисных процессов.
Но и это ещё не всё. Помимо западного, в основном американского, фактора в украинской политике, существует ещё и российский. На Банковой всерьёз убеждены, что все оппозиционные силы стремятся тайно договориться с Россией через свои контакты в российской элите, чтобы предложить некий альтернативный план для Украины.
Подытоживая, можно сказать, что пока Зеленский гуляет по заграницам, на родине у него земля горит под ногами. Оживилась оппозиция, из повиновения вышла собственная фракция, отряхнувшись от нафталина, решила напомнить о себе даже порядком подзабытая «баба Юля». И всё это происходит явно не просто так, а с подачи западных кураторов украинского проекта.
Олигархи, военные, политики, радикалы, улица — при всей различности их интересов едины в стремлении свалить нынешний режим. А потому, шансов на спасение у Зе практически нет. И в самое ближайшее время, особенно после 31 марта, мы будем наблюдать процесс развала украинской власти изнутри. Чем это в итоге обернётся — предсказать трудно, но Штаты, которые решительно настроены убрать мешающего им Зеленского, тем не менее, рассчитывают на то, что им удастся удержать страну под своим контролем. Что, впрочем, вовсе не гарантировано.