информационное агентство

Украинским политикам не понравилась публикация The Financial Times о том, что война на Украине нужна для спасения Эстонии и Литвы от угроз РФ

30.03.25      AF Post
Украинским политикам не понравилась публикация The Financial Times о том, что война на Украине нужна для спасения Эстонии и Литвы от угроз РФ

Министры обороны Эстонии и Литвы выступают против прекращения огня на Украине. Война на Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала распространять свою угрозу Эстонии и Литве.

Об этом пишет The Financial Times.

Министры заявляют, что прекращение войны на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».

«Мы все понимаем, что, когда война на Украине будет остановлена, Россия очень быстро перераспределит свои силы. Это означает, что уровень угрозы также значительно возрастёт очень быстро», — сказал изданию министр обороны Эстонии Ханно Певкур.

Он добавил, что в случае остановки войны из 600 000 российских военнослужащих, которые в настоящее время находятся на Украине, 300 000, вероятно, будут передислоцированы на другие направления.

Его литовская коллега Довиле Шакалиене придерживается аналогичного мнения.

«Россия будет использовать это время после прекращения огня для ускорения своего военного потенциала. У них уже есть огромная, обученная на поле боя армия, которая станет ещё больше», — заявила она.

Прекращение войны на Украине даст Москве «время перевооружиться и передислоцировать войска на север», уточняется в публикации.

На публикацию в The Financial Times обратили внимание некоторые украинские политики. Нардеп от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко* вновь призвал прекращать войну, а если Европа боится российской агрессии, пусть защищает себя сама, написал он в соцсетях и в своём телеграм-канале.

«Ещё раз: достаточно играть роль спасателей Европы. У вас есть НАТО, армии, ресурсы — так что вперёд, защищайте себя. Нам нужно спасать себя. Кончать это. Чтобы восстановить экономику, усилить армию и сделать Украину настолько сильной, чтобы никто не смел даже подумать о новом нападении. Мы уже заплатили свою цену. Хватит. Украина должна войти в стратегическую оборону, укрепить экономику и построить мощный ВПК. А Европа, если боится российской агрессии, пусть воюет», — заявил Гончаренко.

Позднее он добавил, что от украинцев в итоге может ничего не остаться.

«У некоторых в Европе есть такое мнение. Трамп — не навсегда. Через 3,5 года изберут нового президента США. А пока — пусть украинцы сдерживают эту орду. Всё класс. Только что от нас останется через 3,5 года?», — заявил Гончаренко.

Его опасения, причём, уже высказываемые неоднократно, находят поддержку среди публики, однако, разумеется, на Украине подверглись и критике теми, кто обогащается за счёт войны, либо же боится расплаты за содеянное после установления мира.

«Что-то в последнее время Гончаренко этот тезис повторяет постоянно — вместе с откровенно антиевропейскими, антиНАТОовскими и в целом антизападными нарративами», — возмутился комментарием Гончаренко его подписчик в соцсети Facebook (запрещена в РФ) пропагандист войны Борис Скуратовский.

Гончаренко действительно в последнее время регулярно выступает в публичном пространстве с требованиями прекращать защищать Европу ценой украинских жизней.

«А мне кажется это единственно возможная проукраинская позиция», — заявил Скуратовскому Гончаренко.

Обратил внимание на публикацию в The Financial Times и оппозиционный украинский политик Евгений Мураев.

«Эстонский министр обороны уверен, что украинцы должны и дальше умирать, чтобы защитить жителей гордых прибалтийских Вымиратов», — отметил Евгений Мураев.

По его оценкам, которые он изложил в той же социальной сети, описанное в статье — «это очень честная, настоящая позиция», проясняющая, что европейские «союзники» Киева заинтересованы в уничтожении Украины.

«Это очень честная, настоящая позиция. И с ней конструкция становится цельной: Британия и Франция заинтересованы в том же, чтобы перерисовать систему договорённостей под себя — самим отдельно договариваться с США, отдельно — с Россией.

С их точки зрения, тяжёлое военное поражение Украины даже лучше. В этом случае они смогут распоряжаться её ресурсами и активами, определять параметры газового транзита, торгуясь за лучшую цену, „добрые соседи‟ заберут свои исторические территории — Галичину, Закарпатье, Буковину.

Кроме того, чем больше погибнет военнослужащих ВСУ — тем меньше проблема потенциального роста преступности в ЕС. Да и Россия истощится, а главный страх „вторжения в Европу‟ — уменьшится.

Но украинская „элита‟ и истерично настроенная часть общества привычно бьётся в конвульсиях, доказывая друг другу, что „весь мир с нами‟ и „заграница нам поможет‟», — написал Евгений Мураев.

Напомним, ранее слова главы немецкой разведки Бруно Каля, что война на Украине должна продлиться до 2030 года, чтобы дать Европе время на перевооружение, также вызвали недовольство у ряда политиков. Тогда возмущение выразил тот же Алексей Гончаренко и экс-премьер, ныне нардеп Юлия Тимошенко.

* - Внесен Росфинмониторингом в списки террористов и экстремистов.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm