Увидеть Лондон и умереть. Почему итоги саммита в Британии убийственны для Зеленского?

После скандала в Белом Доме Владимир Зеленский спешно вылетел в Лондон, чтобы доложить своим кураторам об успехе операции в Овальном кабинете, в результате которой Украина выскользнула из «минеральной сделки», а США отвлеклись от темы мирных переговоров с Россией.

Зато союзники Киева получили пас от Зеленского и спешно начали восстанавливать коалицию против России. Её контуры мы увидели 2 марта в Лондоне, где лидеры ведущих европейских государств провели саммит для определения своей стратегии в условиях самого острого конфликта внутри западного сообщества за последние десятилетия.

На мероприятие по приглашению Кира Стармера слетелись все ястребы Европы: главы Дании, Италии, Испании, Канады, Нидерландов, Германии, Норвегии, Польши, Румынии, Финляндии, Франции, Чехии, Швеции, а также министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта. Ну и Зеленский, конечно, куда ж без него.

А вот «прибалтийских тигров» не позвали, и лидеры Эстонии, Латвии и Литвы скорчили обиженные лица. Ведь это самые агрессивные «ястребы», хоть и комнатные. Но, возможно, именно это и стало причиной. На саммите, похоже, обсуждались серьёзные вещи — пересборка НАТО, подготовка европейской армии на основе резервов ВСУ (привет украинским мигрантам в странах ЕС!), ввод европейского контингента на территорию Украины.

И тот факт, что самых ярых русофобов из Прибалтики не пригласили за британский стол, говорит о том, что открыто воевать с РФ Европа не собирается. Это плохой сигнал и для Зеленского, который ожидал от партнёров твёрдых решений относительно пролонгации боевых действий, военной и финансовой помощи.

Кстати, о финансах. Зеленский так и не дождался заветных слов о том, что Украине передадут все 300 миллиардов замороженных российских активов на покупку оружия и на восстановление инфраструктуры. Также члены НАТО и Евросоюза «не могут прийти к единству в вопросе выделения Украине дополнительных денег». В общем, как там у классика? Денег нет, но вы держитесь.

Правда, генсек НАТО Рютте сообщил, что европейские лидеры заявили о готовности увеличить расходы на оборону. Но обещать и жениться — это две разные вещи. Анна-Лена Бербок в избирательном раже вообще недавно заявляла, что Украина получит от Германии 700 миллиардов евро... Ну, в партии «Зелёных» вообще плохо представляют, что такое деньги, и не дружат ни с финансами, ни с математикой.

Европейские лидеры на словах тоже были весьма щедры, хоть и не в масштабах Бербок. Они с широкой душой подтвердили, что уже много раз говорили до этого: ЕС будет повышать расходы на оборону. Но никакого специального фонда для поддержки Украина создано опять не было. Ни на 700, ни на 300, ни даже на 100 миллиардов. Зеленскому осталось довольствоваться британским кредитом в 1,6 млрд. фунтов стерлингов. Правда весь он пойдёт на производство ракет для украинских сил ПВО в Северной Ирландии.

Из реальной поддержки украинского режима стоит всё же назвать то, что Зеленскому будет передаваться разведывательная информация британской разведки MI6. Стало также известно, что Британия требует провести мобилизацию мужчин с 18 лет и усилить фронт на Покровском и Запорожском направлении.

Вот тут и расходятся позиции Евросоюза и Великобритании. Так, например, глава Еврокомиссии фон дер Ляйен больше озабочена перевооружением Европы. Она призвала готовиться к худшему и увеличить долгосрочные инвестиции в оборону. Но оборону ЕС, конечно. За столом переговоров по этому поводу обсуждалось включение «европейского печатного станка», а также модернизация европейской армии на основе резервов ВСУ — тех бригад военнослужащих, которые проходят обучение и тренировки во Франции, Германии, Дании, Польше.

«Европа проснулась. ЕС, Великобритания, Норвегия, Турция — все в один голос говорят о помощи Украине, необходимости тесного сотрудничества и укрепления восточной границы», — высказался Дональд Туск.

Как это видит Туск, нетрудно догадаться. Не только в Европе, но и в США открыто говорят о том, что в условиях присутствия российских войск в ряде бывших украинских регионов, Европа должна разместить свои части на территориях, подконтрольных Киеву. Реалистичность такого плана подтвердил советник президента США по нацбезопасности Майк Уолц. Он считает, что в ходе переговоров о прекращении войны россияне должны согласиться на размещение европейских миротворцев на Украине, а украинцы — на территориальные уступки в обмен на гарантии безопасности под руководством Европы.

Но вот Британия занимает бескомпромиссную позицию с 2022 года: «а давайте будем просто воевать».

«Во-первых, мы продолжим оказывать военную помощь и продолжим усиливать экономическое давление на Россию, чтобы укрепить Украину сейчас. Во-вторых, мы согласились с тем, что любой прочный мир должен обеспечивать суверенитет и безопасность Украины. И Украина должна быть за столом переговоров. В-третьих, в случае заключения мирного соглашения мы продолжим наращивать собственные оборонительные возможности Украины до конца года», — подчеркнул Кир Стармер.

По сути, это и есть неофициальный итог саммита, где Украине предписано не заключать никаких соглашений, а тупо убиваться об Россию, и, в конце концов, стать выжженной землёй. А если вдруг Зеленский вздумает сопротивляться, то его британцы быстро сменят на Залужного. Недаром же просроченному президенту в Лондоне устроили встречу с экс-главкомом ВСУ.

Насмотревшись на своего возможного сменщика и послушав «решительных европейцев», Зеленский попытался срочно сдать назад. Уже у трапа самолёта он заявил журналистам ВВС, что Украина готова подписать соглашение о полезных ископаемых с Соединёнными Штатами.

«Наша политика не заключается в том, чтобы продолжать то, что происходило в прошлом, мы настроены конструктивно. Если мы договорились подписать соглашение о добыче полезных ископаемых, мы готовы его подписать. Соглашение, которое лежит на столе, будет подписано, если стороны будут готовы», — выдал Зеленский.

Также он дал понять, что готов к проведению выборов на Украине, но при условии, что ему «дадут гарантии» за неучастие в избирательной кампании.

Именно так, наверное, можно трактовать высказывания Зеленского: «Недостаточно просто провести выборы. Надо не допустить меня к участию. И это будет немного сложнее. Потому что надо ещё договариваться со мной».

Интересно, что ж так напугало Зеленского, что он решил пойти на попятную после лондонского саммита и стал снова проситься к ноге Трампа? Неужели альтернативный план Макрона-Стармера об одномесячном перемирии, которое даст Лондону и Парижу шанс попасть за большой стол переговоров. Или вдруг решил, что шоумен Трамп ему всё же куда ближе занудной европейской бюрократии, и перспектив за океаном у него больше?