Узаконенный рэкет. Запад готовит экспроприацию российских активов
Вчера Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приняла проект резолюции о возмещении ущерба Украине. Согласно проекту, рекомендуется создание членами ООН в сотрудничестве с Украиной, «международного реестра нанесённого ущерба, который будет служить задокументированным свидетельством заявляемого урона, понесённого в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против неё, а также для продвижения и координации сбора данных».
За резолюцию проголосовало 94 страны, среди которых весь «коллективный Запад» и, разумеется, сама Украина, против — 14 (Россия, Китай, Белоруссия и другие), 73 государства воздержались.
Как заявил по поводу очередного акта «торжества демократии» постпред России при ООН Василий Небензя, авторы резолюции всего лишь хотят получить замороженные на Западе российские активы для финансирования дальнейших поставок вооружения Украине и погашения уже накопившихся долгов.
Оно и понятно, никаких иных способов заставить Россию «платить и каяться» у Запада нет, а тут такой удобный повод «распилить» чужое добро.
«Западные страны хвастливо твердят о приверженности законности, одновременно растаптывая даже её видимость. У нас нет сомнений, откуда будут черпаться средства для так называемого „возмещения ущерба‟. Запад всеми силами пытается придать своим действиям хотя бы какую-то видимость легитимности, чтобы начать тратить замороженные, а по сути, украденные у Российской Федерации суверенные активы стоимостью в сотни миллиардов долларов... Соответствующее решение Генассамблеи необходимо ему, как ширма для этого неприкрытого грабежа.
Для большинства стран третьего мира оскорбительно, что западные страны вздумали требовать, а не выплачивать репарации. Сценарий с воровством и тратой суверенных госактивов задумывается именно теми государствами, которые имеют богатейший послужной список ограбления остального мира. Страны Запада никогда не рассматривали репарации в качестве способа искупить собственные грехи. Они вспомнили об этом лишь сейчас, когда репарации приглянулись им как удобный инструмент для ограбления очередного государства», — подчеркнул наш дипломат.
Мнение российского постпреда поддержал и его белорусский коллега Валентин Рыбаков, отметивший, что принятая резолюция не выдерживает никакой критики с точки зрения международного права и является всего лишь попыткой легализовать воровство чужих активов.
«Проект не упоминает о преступлениях, совершавшихся колониальными державами на протяжении столетий, последствиях рабства, уничтожения целых народов, которые проживали на захваченных территориях. Никто и никогда не выплачивал и не выплатит уже репарации, компенсации странам и народам за ущерб, который, кстати говоря, не поддаётся никакой оценке, и за все те страдания, которые эти страны и народы перенесли. В проекте нет ни слова и о нынешнем экономическом терроризме — незаконных блокадах, незаконных санкциях, попытках экономического удушения целых стран и народов», — заявил Рыбаков.
Зато в Киеве не скрывали своей радости по поводу голосования в ООН. Как пишут украинские СМИ, Офис президента добился первого значительного решения о репарациях, которые за счёт российских денег должны покрыть все кредиты и долги Украины. И хотя саму резолюцию нельзя отменить, воспользовавшись правом вето, как это происходит в Совбезе ООН, нет у неё и юридически обязывающей силы к исполнению, тем не менее, Банковой этого и не нужно. Это отличный прецедент, который, как полагают в Киеве, позволит в дальнейшем легализовать репарации на триллионы долларов.
Именно в этом духе высказался глава ОП Андрей Ермак.
«За все свои преступления Россия заплатит во всех смыслах — включая репарации. Отныне это воля ООН», — заявил он.
Украинским чиновникам в принципе свойственна преждевременная эйфория, вот и в данном случае они радуются слишком рано.
Каковы же могут быть реальные сценарии дальнейшего развития событий? Ещё неделю назад еврочиновники в Брюсселе попросили тамошних юристов оценить возможные пути конфискации замороженных финансовых активов РФ. В итоге появились следующие варианты:
— в рамках некой «большой сделки» с Западом Россия может уступить эти средства. Если по главным аспектам — территориальным и безопасности — будет приемлемое решение, то бороться за 300 млрд. Москва, возможно, и не станет. Морально и руководство, и общество с этими деньгами распрощалось. Экономисты понимают, что потеряны они не в момент заморозки, а ещё когда российский ЦБ вместо использования их в реальном секторе экономики вложил деньги в «надёжные» западные активы;
— если никакой сделки не будет, то указом президента РФ, вероятно, будет запрещено российскими компаниями погашать их долги по кредитам перед западными банками. Компании продолжат аккуратно вносить ежемесячные платежи, но уже не в европейские банки, а в фонд ЦБ РФ. Условием их дальнейшего перечисления кредиторам будет разморозка и возврат российских активов. Это стало бы серьёзным ударом по банковскому рынку ЕС: репутационный ущерб, финансовые потери (деньги, считай, ушли на Украину и западный ВПК), да ещё и российский бизнес не возвращает кредиты, а их, между прочим, 400 млрд (что на 100 млрд больше, чем «застрявшие» в западных банках наши ЗВР);
— также возможен и некий финансовый размен. Своего рода зачёт встречных требований. При нём кредитные обязательства РФ могут быть погашены за счёт замороженных активов. А российские компании начнут гасить обязательства напрямую ЦБ, внутри страны. Финсектор РФ ещё больше оздоровится, а ЕС не получит нокаутирующего удара в виде отказа Москвы от обязательств.
Пока что все заинтересованные стороны избегают резких шагов. Репутация западной финансовой системы и так уже серьёзно подмочена заморозкой наших активов, и более-менее независимые Центральные банки таких стран как Турция и Индия переводят свои накопления в золото.
В общем, складывается парадоксальная ситуация, когда юристы понимают, что реальных механизмов конфискации российских денег нет, политики требуют их создать, а банки умоляют этого не делать.
В том, что Запад внаглую попытается отжать у нас наши деньги, не было никаких сомнений с первого дня санкций. И все эти многомесячные поиски приемлемой правовой причины, не более чем попытка сохранить лицо. Потому что с их стороны рассчитывать на то, что какая-то юридическая казуистика удержит нас от ответных действий, было крайне наивно.
Как говаривал «железный канцлер» Пруссии, фактический создатель второго Германского рейха и большой знаток России Отто вот Бисмарк, «не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Что-то такое, но уже в переложении на неминуемые международные последствия от вчерашнего решения ООН, заявил и замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев:
«Генассамблея приняла рекомендательную резолюцию о возмещении Россией ущерба Украине. Выводы:
1. Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов.
2. Пусть примут такую же рекомендацию о полном возмещении США ущерба Корее, Вьетнаму, Ираку, Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО.
3. Иначе это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец будет мучительным для всего международного сообщества. Проживём и без такой организации „объединённых наций‟...». Конец цитаты.
По сути, план Запада весьма прост. Они придумывают себе оправдание украсть наши деньги якобы для восстановления Украины, но самой Украине не достаётся ни копейки, всё уходит на погашение её внешних заимствований. И даже с учётом того, что сумма наших ЗВР, замороженных на Западе, больше, чем украинский долг перед ним, рассчитывать на то, что Киеву хоть что-то перепадёт, весьма наивно.
У нас же появляется моральное право и законные основания забрать своё из тех активов на нашей территории, которыми владеют западные компании. Вот только Москва вряд ли поступит именно так. Наиболее вероятным видится сценарий с аннулированием долгов российский компаний перед западными кредитными институтами. Это будет вполне себе серьёзный ассиметричный ответ. И что-то мне подсказывает, что Западу он не понравится.
