В Израиле не исключили, что Зеленский завершит карьеру «президента» в Гуантанамо
На Украине пока не осознают в необходимой степени, что заявления президента США Дональда Трампа о том, что Киев не в состоянии пояснить, на что и куда израсходована многомиллиардная помощь США, носят отнюдь не шуточный, а фатальный для него характер.
Дональд Трамп довольно прямолинейная личность, и его заявления обозначают направления, по которым будет вестись работа, по итогу которой глава киевского режима может оказаться на небезызвестной базе США Гуантанамо, и отнюдь не в качестве экскурсанта, а узника этого объекта.
Такое развитие событий не исключил израильский политолог Соломон Манн, давно и пристально наблюдающий за развитием кризиса на Украине.
«Трамп практически подтвердил мнение Кита Келлога, высказанное FOX News о плане по Украине: „...мы имеем ситуацию, когда Украиной управляет неизбранный президент, который не сменяется из-за военного положения. Зеленский должен уйти, у него поддержка 4%...‟ — сказал Трамп вскоре после саммита американской и российской делегаций в Эр-Рияде. Ранее Трамп даже указал место, куда он будет бить, если Зеленский будет наглеть: „...мы дали Украине около 350 миллиардов долларов, я думаю,‟ — сказал он, — „Зеленский говорит, что не знает, куда пошла половина из этих денег. Украина должна либо показать, что деньги были использованы по назначению, либо всё вернуть‟ — заявил Трамп. Думаю, что это не просто слова — на это теперь задано направление, и уверен, что разведка Минфина роет землю с самой высокой возможной скоростью. На Украине этого пока не понимают и не знают, что Минфин США может объявить любого нечистоплотного политика в розыск и арестовать, как это было в своё время сделано с президентом Панамы, а уже на базе Гуантанамо он расскажет всё, что знает, и укажет конкретно свои преступления. И спастись в Турции не получится, потому что воров выдают все, чтобы не запачкаться», — отметил Манн в соцсети, запрещённой в РФ.
Ухмылки и скепсис относительно 4%, обозначенных Трампом в качестве уровня доверия к Зеленскому на родине, Соломон Манн считает неуместными. Хотя бы потому, что любой президент располагает информацией, которая не появляется в публичном пространстве. Поэтому на едкий вопрос подписчика, проводил ли Трамп соцсопросы про 4%, политолог ответил «мы этого не знаем».
«Президентам поступают огромные массивы информации от различных разведслужб и государственных агентств. Опросы, безусловно, проводятся и заказываются. Даже такая маленькая страна как Израиль через свои институты проводит для себя опросы и исследования на Украине, но они не публикуются в прессе, а известны лишь по обрывочным сведениям у специалистов в университетах, закрытых форумах и случайных изречениях», — пояснил политолог верующему в высокий рейтинг Зеленского.
Со своей стороны отметим, да, действительно никто точно не знает, откуда Трамп взял цифру в 4%. Зеленский предложил считать это «российской дезинформацией». Да, это самое простое и самое ходовое решение у украинской пропаганды — всё, что не по нраву, объявлять российской дезинформацией. России же нет никакого смысла искажать происходящее на Украине, тем более столь радикально, и единственное, что она в этом случае хотела бы, это чтобы Зеленский подтвердил свои полномочия президента на очередных президентских выборах или их опроверг. И не потому, что он Москве не нравится или нравится, ибо это вообще неработающая категория в политике, а чтобы избежать в будущем ненужных юридических оспариваний его подписи. Это было чётко заявлено, и очень жаль, что аудитория, которой это адресовалось, не способна этому внять.
Повторимся, действительно никто точно не знает, откуда Трамп взял цифру в 4%. Возможно, даже с потолка. Однако это также не говорит ни о чём хорошем для Зеленского. А является маркером того, что степень презрения американского президента к украинскому «партнёру» восходит к зенитному показателю.
Скептиков же, высмеивающих якобы нереальную цифру в 4%, тоже хочется спросить, а вы-то откуда знаете, что она нереальна? Неужели верите опросам украинских социологических служб, пребывающих в безропотном услужении Зеленскому и утверждающих о его 57%? С таким же успехом можно верить в то, что из макаки может выйти отличный астрофизик. А вот не кажется ли вам, что честная цифра честного социологического опроса вполне может быть и меньше 4%?
