На Украине громят нелояльные к власти каналы: под угрозой закрытия «НАШ» и Интер
На Украине продолжают прессовать нелояльные к власти СМИ: в преддверии возможных досрочных выборов власть старается минимизировать критику, а также ограничить каналы, которые либо продолжают частично вещание на русском языке, либо приглашают в студию гостей, нелицеприятно отзывающихся о реформах, деятельности «СН» или западном влиянии. В качестве дубинки для СМИ используется Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания — это как Совбез для политиков.
Пока под его прицелом оказались каналы «Интер» и НАШ. Первый находится под контролем Лёвочкина—Фирташа, второй принадлежит Евгению Мураеву. «Интеру» назначили очередную проверку из-за показа советских фильмов с актёрами, которые создают угрозу национальной безопасности. В перечне опасных кинолент значатся: «Большая перемена» с участием Валентины Талызиной; «Блондинка за углом» с участием Владимира Бортко; «Одиноким предоставляется общежитие» с участием Аркадия Инина и Александра Михайлова; «Родня» с участием Никиты Михалкова; «Служебный роман» с участием Алисы Фрейндлих; «Москва слезам не верит» с участием Веры Алентовой, Владимира Меньшова и Олега Табакова. Также под запрет падают «Любовь и голуби», «Зелёный фургон», «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», «Место встречи изменить нельзя». Вообще-то это уже четвёртая проверка, назначенная телеканалу «Интер», однако вряд ли она приведёт к санкциям против канала: согласно закону, СМИ имеет право транслировать на русском языке фильмы, снятые до 1990 года, то есть, периода СССР. Придраться можно, а вот наказать канал — невозможно. Скорей, тут речь идёт об имиджевых плюсах: так канал Лёвочкина зарабатывает себе статус оппозиционного, гонимого и пророссийского.
Нечто похожее происходит и вокруг канала НАШ, чтобы сделать владельца — Евгения Мураева — более сговорчивым и готовым к сотрудничеству с ОП на предстоящих парламентских выборах. Поэтому Национальный совет по телевидению и радиовещанию на заседании 2 сентября применил сразу пять санкций к каналу — за распространение языка вражды. «Наш» получил не только штраф, но и иск в суд об аннулировании лицензии за неустранение нарушений норм законов, предусматривающих невозможность трансляции программ и передач, которые провоцируют в обществе раздор и ненависть. Триггером стали интервью с экс-министром юстиции, оппозиционным политиком Еленой Лукаш.
«Глава Нацсовета Ольга Герасимюк начала своё общение с нами со скандала. Нас попросили представиться, и я сказал, мол, мы ведущие, как мне кажется, вашего любимого телеканала „НАШ‟. Герасимюк меня перебила и сказала, что свои „выпендрёжки‟ я могу оставить при себе. То есть она сразу проявила заангажированность, предвзятость и неуважение ко мне. Закончилось всё абсолютно хамским поведением Герасимюк. Нам вообще не дали слова», — рассказал ведущий Макс Назаров, которого пригласили вместе с коллегой Ангелиной Пичик на публичную «порку» в Нацсовет. По его мнению, приглашение ведущих канала «Наш» на заседание было лишь формальностью. Решение оштрафовать канал было принято заранее.
«Ситуация с НАШим оказалась ещё веселее: нас оштрафовали уже на полмиллиона. И все пять нарушений из-за высказываний гостей, которые не понравились СБУ и Герасимюк», — резюмировал ведущий. Он напомнил, что на «опасных» передачах Елена Лукаш заявила, что нынешняя власть Украины и её союзники в борьбе с так называемой «российской агрессией» представляют угрозу и опасность для людей. Всю ответственность за ведение боевых действий на Востоке Украины Лукаш возлагает на политическое руководство Украины.
«Она безапелляционно утверждала о нежелании властей прекратить эту войну, ставит под сомнение территориальную целостность страны и даже прибегает к агрессивным заявлениям, как: „Украины нет. Украина не субъектная‟. Кроме того, экс-министр навязывает зрителям мысль, которая распространяется российской пропагандой, что на Украине процветает фашизм», — в свою очередь пояснили в Нацсовете. Там считают, что подобных гостей зовут в студии опальных каналов, чтобы скомпрометировать политическое руководство Украины, заверить граждан в его коварных намерениях, посеять страх и ненависть. «Трансляция подобных публичных высказываний в эфире телеканала является ничем иным, как разжиганием национальной вражды, унижением отдельных групп населения, побуждением к недовольству и ксенофобии».
При этом, блогер Елена Маркосян задалась вопросом, каков статус Нацсовета, и к какой ветви власти он относится. «Согласно нашей Конституции вся государственная власть делится на законодательную, исполнительную и судебную. Ни одна структура власти не может обладать всеми тремя функциями — праворегулирующей, исполнительной и судебной. Это запрещено! Сегодня наша Нацрада в том виде, в каком она существует, превышает свои полномочия и злоупотребляет властью, нанося государству и субъектам хозяйственной деятельности невосполнимый урон. Куда смотрят Конституционный суд, Прокуратура, Президент, Премьер, министр юстиции и прочие товарищи? Они что, не понимают, что происходит? Налицо узурпация властных функций и полномочий, а они молчат, как воды в рот набрали. Считаю, что пока не будут урегулированы вопросы правового статуса этой структуры, её полномочия необходимо приостановить, а все сомнительные решения отменить. А министр юстиции и прокурор, которые по этому поводу не произнесли ни слова, должны быть отправлены в отставку по причине своей профнепригодности. Большой вопрос к Разумкову. Он спикер парламента и „борец за законность‟. Его не волнует существование в стране структуры с сомнительными полномочиями, которая своими решениями установила на Украине цензуру похлеще той, какая была в СССР во времена самиздата?», — вопрошает эксперт.
