«Волочившийся сзади парашют»
«Штирлиц шёл по Берлину, стараясь оставаться незамеченным... И всё же, что-то неуловимое выдавало в нём советского разведчика... То ли будёновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли орден Ленина на груди, то ли волочившейся сзади парашют...».
Людям, родившимся в СССР, да и тем, чьё детство прошло уже в Российской Федерации, объявившей в 1990 году независимость от самой себя, нет нужды объяснять смысл процитированного выше анекдота. В нём содержится не только прямая отсылка к ставшему культовым телесериалу про талантливого советского разведчика, но и явный намёк на «развесистую клюкву», которой с лёгкой руки авторов популярного в XIX веке парижского еженедельника «L’Illustration» западные рыцари «пера и бумаги» обожают потчевать тамошнюю публику в своих произведениях о России.
Но, если вы полагаете, что подобный «клюквенный» способ описывать нашу страну и присущие ей обычаи и нравы удел лишь голливудских сценаристов, до сих пор так и не избавившихся от придуманного ими же самими образа русского космонавта в ушанке и с молотком в руках, то спешу вас разочаровать.
В сегодняшней ситуации, когда противостояние России и Запада вышло на новый уровень и грозит вот-вот превратиться в настоящую, полноценную горячую войну, для создания из любого, я подчёркиваю, любого русского образа врага западные СМИ в содружестве с западными же спецслужбами не гнушаются никакими методами и не стесняются предъявлять нам никакие обвинения, насколько бы абсурдными и откровенно смехотворными они ни были.
Похоже, заветы лучших нацистских пропагандистов с их «чем больше ложь, тем охотнее в неё верят», по-прежнему свято хранятся в памяти сегодняшних продолжателей дела Третьего рейха.
«Его основными правилами были: никогда не давать обществу „остыть‟; никогда не признавать ошибки; никогда не допускать мыслей о наличии позитивных сторон у противника; никогда не оставлять места альтернативе; никогда не признавать вину; каждый раз концентрироваться на каком-нибудь одном враге и обвинять его во всех бедах; люди скорее поверят большой лжи, нежели маленькой; а если повторять её достаточно часто, рано или поздно люди поверят в неё», — говорилось в данной Управлением стратегических служб США психологической характеристике Адольфа Гитлера.
Понимая всё это, уже не так удивляешься, когда узнаёшь о совместном расследовании немецкого Der Spiegel и французского Le Monde, «выявившем» и «изобличившем» коварного русского шпиона, скрывавшегося под личиной обычного повара.
Как пишут оба издания, некий российский гастроном Кирилл Грязнов, выступавший в кулинарных телешоу, был завербован российскими спецслужбами для провокаций на открывающихся сегодня Олимпийских играх в Париже. Будучи, как и все русские, подвержен болезненному пристрастию к алкоголю, Грязнов в пьяном угаре проболтался о своих планах, в результате чего им заинтересовались французские спецслужбы, которым удалось подтвердить его связи с офицерами ФСБ и ГРУ и найти при нём иные улики, позволившие предъявить ему обвинения в шпионаже.
По данным «независимого» «российского» интернет-издания The Insider*, известного своими утверждениями образца 2019 года о том, что кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский спонсировался ФСБ (представляю, как ребята на Лубянке сегодня кусают себе локти), 7 мая 2024 года не попавший по причине беспробудного пьянства на свой стамбульский рейс в Париж российский шпион решил добраться туда на автомобиле и, познакомившись по дороге с гостеприимными жителями Болгарии, выдал им всю оперативную информацию о своём задании, попутно пригрозив, что французы «надолго запомнят эту Олимпиаду».
Увы, но всё вышесказанное не горячечный бред автора данной публикации. Напротив, это краткое изложение реального уголовного дела, которое расследуется сейчас во Франции. Дела, от начала до конца сфабрикованного (зачёркнуто) раскрытого западными журналистами.
Я не стану утомлять вас цитированием «доказательств» шпионской деятельности Грязнова, содержащихся в расследовании Der Spiegel и Le Monde — поверьте, ничего интересного вы там не увидите — а лучше познакомлю вас с уровнем аргументации, который демонстрируют обе публикации в изложении The Insider. Итак,
«Кирилл Грязнов родился в 1984 году в Перми, его отец — главврач местной больницы, сам он отучился в ПГНИУ на юриста, затем перебрался в Москву, где в 2007 году закончил магистратуру. Три года спустя молодой юрист внезапно решил стать поваром, прошёл курсы в Le Cordon Bleu Paris, после чего работал в мишленовском ресторане в Куршевеле».
Да уж, максимально подозрительно. Не иначе, всё это делалось по заданию из центра.
«И хотя в самой биографии Грязнова ничто не свидетельствует о его близости к спецслужбам, его знакомые, судя по переписке, знают о его связях».
Шикарный аргумент уровня «одна бабка сказала».
«Своими хорошими связями Грязнов может быть обязан брату Дмитрию, юристу, занимающему должность начальника Главного управления правового и документационного обеспечения Парламентского Собрания Союзного государства Россия-Беларусь. Мало кто понимает, чем занимается это странное интеграционное объединение, но среди его функционеров немало сотрудников спецслужб».
Ба, да это ж целая шпионская сеть, все доказательства преступной деятельности налицо!
«Кирилл Грязнов не особенно скрывал, что является не просто поваром. Так, например, в 2012 году он писал хозяйке своей квартиры во Франции: „у меня всё хорошо, я в Москве, работаю на государство!‟ — хотя нет никаких данных, чтобы он работал в каких-либо государственных компаниях или организациях».
Болтун, как известно, находка для шпиона. А в данном случае, болтливый «русский шпион» — просто кладезь необходимой информации для дотошных западных журналистов.
Ну, и наконец, апогей этой шпионской фантасмагории:
«Французские власти не стали церемониться с Грязновым: 19 июля он был арестован по обвинению в шпионаже, ему грозит до 30 лет лишения свободы. Сообщается, что при нём были найдены некие „дипломатические материалы‟ (matériel diplomatique) и некое удостоверение, указывающее на принадлежность к „подразделению V‟ российских спецслужб. Последнее сообщение особенно загадочно, потому что отсылает к „Вымпелу‟ ЦСН ФСБ, но Грязнов с его бэкграундом не мог служить там, и невозможно представить себе, чтобы сотрудники „Вымпела‟ брали с собой служебное удостоверение». Конец цитаты.
Как видим, даже разоблачители из The Insider в последний момент сами раскололись, не выдержав, видимо, градуса абсурда.
Осталось только понять, кому и зачем всё это было нужно. С учётом того, что, несмотря на публикацию в ведущих СМИ, грандиозного скандала из этой истории раздувать не стали и никаких официальных претензий, как это было, скажем, в ситуации со Скрипалями, России никто не предъявил, осмелюсь предположить, что всё это — не более чем продукт для внутреннего западного потребления.
Олимпиада в Париже, которая, ещё не успев начаться, уже приобрела статус скандальной, стала больным местом для французских властей, всеми силами сегодня пытающихся найти хоть какое-то оправдание происходящему. Разумеется, никто и никогда не признает, что виной всему непрофессионализм, бездарность и откровенная никчёмность самих устроителей Игр — признавать свои ошибки это вообще не в их стиле — но необходимости «отмазать» стремительного теряющего популярность Макрона это не отменяет. Вот и вбрасываются в информационное пространство такие «громкие» истории, с тем, чтобы при необходимости всегда можно было свалить всю вину на мифических русских диверсантов.
Более того, предположить, что нечто подобное обязательно произойдёт, было довольно несложно. Ещё несколько месяцев тому назад на очередной сходке лидеров Запада французский президент предупреждал, что коварные русские уже строят планы по дискредитации международного спортивного праздника, куда их, к слову сказать, не пригласили.
Ну, а раз так, то у официального Парижа просто не было иного выхода, кроме как предъявить общественности очередного «Штирлица», для пущей убедительности снабдив того «корочками» КГБ и волочащимся позади парашютом.
* - издание признано иностранным агентом и является нежелательной организацией в РФ