Вопрос о Крыме расколол элиту Украины
Американское издание Foreign Policy со ссылками на украинские источники пишет, что внутри киевской элиты начались разногласия по поводу Крыма: стоит ли рисковать и идти в наступление и во что бы то ни стало его отвоёвывать, или поторговаться и уступить России. В статье с красноречивым заголовком «Крым стал чудовищем Франкенштейном», издание сообщает, что этот вопрос может привести к расколу с Западом, так как там убеждены, что Крым — это «красная линия» Москвы, за которой Кремль может применить ядерное оружие.
«Украинские власти угодили в ловушку своей бескомпромиссной — и всё более неоправданной — политики», — делает вывод издание. Оно пишет о том, что украинские власти создали в обществе настроение возвращения Крыма любой ценой.
А между тем в июле прошлого года 58% ответивших украинцев сказали, что Крым должен вернуться в состав Украины. Это не подавляющее большинство. Однако ни один из сторонников компромисса не готов говорить под запись, отмечает издание.
Вот что сказал бывший диссидент советских времён: «При Советском Союзе люди боялись говорить то, что они думали. Что ж, я должен сказать, что аналогичная ситуация существует сегодня на Украине. Любой, кто выступает за компромисс с Россией, немедленно публично клеймится как предатель и становится мишенью СБУ».
Украинское телевидение сейчас в подавляющем большинстве поддерживает линию правительства о том, что возвращение Крыма и восточного Донбасса не подлежит обсуждению. Это подкрепляется давлением и на другие СМИ, отмечает Foreign Policy.
«Независимо от того, удастся ли запланированное украинское наступление, и выйдут ли украинские силы к границе Крыма, Украина, вероятно, столкнётся с растущими призывами западных правительств к какой-либо форме временного территориального компромисса с Россией в сочетании с угрозой сокращения западной помощи», — прогнозирует издание.
Но здесь работает уже другой эффект, который автор публикации и назвал «Чудовищем Франкенштейном».
«Государственная пропаганда, направленная на мотивацию населения к сопротивлению, привела к тому, что она больше не может контролировать общественное настроение, которое сама же формировала. Неслучайно секретарь СНБО Алексей Данилов и говорил недавно о том, что для президента Зеленского отказ от Крыма станет политическим самоубийством», — пишет издание.
Отметим, со своей стороны, что раскол украинской элиты усугубила и ситуация с утечками секретных документов Пентагона. Ставшие достоянием гласности документы подтверждают опасения Киева, что Запад может использовать свою военную поддержку для давления на Зеленского с целью поиска компромисса с Москвой, в том числе и за счёт территориальных уступок.